Kyle Reese
20/12/2022 à 14:47

A partir de maintenant je ne regarde plus la promo des MI7-8 ... pour pas gâcher la surprise avant sa vision. Bon ok, y aura surement la toute première BA que je regarderais mais comme pour The Batman ou Avatar 2, je m'arrêterais là.

Cinégood
20/12/2022 à 14:31

Ceux qui sortent des arguments pseudo écolo, vous êtes ridicules !
Les tournages représente une molécule d'eau dans l'océan d'industries et des comportements quotidiens qui polluent !
Quand on pense qu'il pourrait faire tout ça en CGI et que l'immense majorité du public n'y verrait pas la différence, c'est vraiment tout à son honneur. Alors OK, il fait ça pour le kiffe et ils s'en servent pour la promo (normal), mais quel est le problème ? Tom Cruise est le dernier à nous offrir du blockbuster divertissant dans le sens noble du terme. Son Top Gun Maverick était beaucoup plus sincère et émouvant que n'importe quel Marvel ou DC. (Je ne sais pas pour Avatar 2, je ne l'ai pas encore vu)

@Bahquoi?
Si vous aviez vu les making-of des séquences que vous citez vous sauriez pourquoi elle est différente.

Morcar
20/12/2022 à 14:13

On voit qu'il s'éclate. C'est agréable à voir.
Mais à force de trop communiquer, on finit par en voir trop sur le film. On a tellement vu cette scène, cette cascade etc... que quand on va la voir dans le film, ça ne nous fera ni chaud ni froid. C'est dommage.

Bahquoi?
20/12/2022 à 13:24

Je vais faire mon emmerdeur...
Mais je vois pas trop en quoi c'est LA CASCADE LA PLUS DANGEREUSE !?!
Ok elle l'est mais pas plus que celle de la tour du 4 , de l'avion du 5 ou TOUTES celle du 6 !?!
Le gars saute en parachute, atterri sur une moto fonce et sauté de la falaise en une prise OK là y a de l'ultra lourd
Là ? C'est just un gars qui saute AVEC UN PARACHUTE d'une falaise (ça en fait des motos éclaté en bas, sympa pour la nature...)
Je reste fan du délire de la saga mais là je pige pas ...

J'ai vu la vidéo sur Utube
20/12/2022 à 13:01

où tout le monde trouve que Cruise est une sorte de surdoué de la cascade qui travaille comme un boureau de travail, qui fait tout bien et même mieux qu'un gars dont c'est le métier, qui est jusqu'au-boutiste, perfectionniste. Bref, l'équivalent cinéma d'un Musk pour la tech. Ce n'est pas un compliment. Les gens qui travaillent trop sont souvent des gens sans intérêt.

Pourtant, à part pour la Scientologie, j'ai toujours eu un faible pour Cruise, en tant qu'acteur d'abord, puis en tant qu'acteur utilisant son corps dans les films d'action, puis dans les M:I, jusqu'au dernier épisode où je trouve, comme dans Topgun qu'on nous vend quelque chose qui n'est plus vraiment à l'écran.

Mais là, cette promo à base de numéro de cirque commence à me soûler. D'abord parce que si les cascades font parties du cinéma d'action, ça ne fait pas un film en soi. Or, depuis quelques films, tout tourne essentiellement autour des exploits physiques réels et plus ou moins numérisés de Cruise. Et 100% de la promo nous vend les films sous cet angle.

Ensuite parce que ça devient ridicule. Le mec tourne dans des espaces protégés, fait monter des rampes pendant des mois en faisant voyager chaque élément par hélicoptère. Sérieux ?

Donc, d'un point de vue écologique ses délires toujours PLUS sont un problème. Et tout ça pourquoi ? Pour nous vendre un épisode, un élément, d'une franchise. Un produit de plus qui sera remplacé et oublié par le suivant.

Alors, j'imagine que face à la concurrence des produits Marvel, sa stratégie de l'effet spécial pratique engageant son corps réellement est une manière de pouvoir faire la différence. Topgun l'a démontré.

Mais quelle tristesse que cette course à l'armement marketing pour continuer à simplement faire du cinéma avec toujours plus de moyens pour toujours plus de spectaculaire et toujours moins de narration intelligente, de comédie, de cinéma, quoi.

Nous avons aujourd'hui, des films techniquements impressionnants, le dernier Cameron, par exemple, qui coûtent excessivement chers et ne sont rentabilisables qu'avec un circuit de distribution maximal. Mais pour l'histoire, la narration, pour le cinéma, on repassera. C'est d'un ennui...

Et Malheureusement Cruise suit le même schéma. Jusqu'à quand ? La doublure numérique trop visible ? L'accident fatal ? La lassitude du public qui voit qu'on le prend pour un noc ?

Bond
20/12/2022 à 12:57

Pour info la même cascade a été faite dans le pré générique de Goldeneye ( certe par un cascadeur) en tout cas hâte de voir le prochain MI

Trashyboy2
20/12/2022 à 12:54

Ce mec doit être un grand malade, mais niveau boulot je dois dire qu'il inspire le respect!

OMG
20/12/2022 à 12:49

D un cote on a un mec qui bosse pour faire le plus grand film de tous les temps, de l'autre on a James Gunn dans son canapé à faire des Tweets pour (re)lancer le DCU.
Cherchez l'imposteur ...