Loeilheaumepasco
10/12/2022 à 20:27

Cameron aurait révolutionné le septième art avec Avatar? Faut pas abuser non plus. Techniquement c’est top, mais c’est pas une révolution non plus, elle est où la 3D aujourd’hui? À part dans Avatar 2 et 2-3 autres bouses hollywoodiennes, nulle part. Cameron est un excellent réal de blockbuster, mais c’est pas Coppola non plus.

Ankytos
10/12/2022 à 19:55

@Geoffrey Crété
Merci d'avoir pris la peine de faire cette réponse détaillée et, de qui plus est, intéressante pour éclairer votre démarche.
Je tiens cependant à ce qu'on ne simplifie pas, voire qu'on ne détourne pas le sens de mon propos.
Je ne méconnais pas la co-existence des différents types d'articles que vous évoquez et si je pensais que ne se trouvaient sur ce site que ce que j'appelle des articles à clic, je ne le fréquenterais simplement pas. J'y trouve régulièrement mon compte en matière d'infos, d'analyses, rétrospectives, etc.
Pour autant, je reconnais ne pas me priver du plaisir de relever l'insistance sur Avatar qui, plutôt que de m'agacer à finit par m'amuser.
Je l'ai déjà dit, je fais également le distingo avec les articles à répétition sur Marvel (avec parfois même des références dans des titres d'articles qui n'ont rien à voir) car, oui, Avatar est une œuvre plus intéressante.
Donc, j'aime bien le site et je l'exprime régulièrement mais, de temps en temps, je suis moyen d'accord et j'aime bien le dire aussi.
Mais au bout du compte, je vous aime bien et je vous fais des bisous quand même.
Comme là : bisous :)

Geoffrey Crété - Rédaction
10/12/2022 à 19:20

@Ankytos

Merci de ne pas simplifier ce qu'on a dit. Si on vivait pour le clic et qu'on se contentait de ça comme raison/explication, Ecran Large serait un dépotoir plein de quiz, news people et articles basiques. On ne parlerait que de Marvel, et Avatar, et compagnie. Je pense qu'on est très loin de ça, pourtant devenu un modèle pour cartonner sur internet. C'est une bataille qu'on mène au quotidien.

Oui, Ecran Large a besoin de "clics" pour exister et survivre. C'est une réalité, et ce n'est pas sale. C'est une entreprise, c'est un métier, et le site étant en accès gratuit à 98%. On en a parlé plein de fois très ouvertement ici (notamment avec l'abonnement) : qu'on le veuille ou non, on existe dans un monde régi par Google et compagnie, qu'on nourrit tous et toutes en utilisant ces géants. C'est une dure loi contre laquelle on ne peut lutter.

Une fois ça en tête, on essaie d'être malins. Oui, certains sujets comme Marvel ou Avatar sont incontournables parce que 1) un site d'actu parle d'actu 2) ce sont des sujets passionnants. Donc on veut et on doit en parler, et on cherche toujours ce qu'on veut en dire. C'est pour ça qu'on écrit des articles business, des critiques plus longues que la "norme Google", des dossiers d'analyse pour parler réellement de scénario, mise en scène, musique, etc. Si on était dans le simple clic, on ferait 8 news de 1500 signes et pas un dossier de 15 000 signes comme celui-ci. Comme ça, Google aurait plus de chances de nous mettre en avant.

Par ailleurs, chaque mois, on publie quantité d'articles sur d'autres sujets, dans l'ombre des gros sujets. Ce serait très simple pour nous de les mettre de côté, puisque les chiffres nous montrent qu'Avatar, Marvel et compagnie "cliquent" plus. On pourrait économiser beaucoup de temps, sueur et débats en pensent clic. Grâce à ça, on serait peut-être même un site beaucoup plus gros, plus aimé des distributeurs et autres professionnels. Avec quelques news people et 25 articles sur la série Mercredi de Netflix (parfait exemple actuellement), Google nous mettrait bien en avant sur les smartphones, ce qui serait le carton assuré. Mais on ne veut pas faire ça, plutôt se flinguer. Donc on écrit chaque semaine des articles en sachant qu'ils vont être lus par 10, 100, 1000 fois moins qu'un Marvel ou autre (je n'exagère pas, c'est le rapport réel). En plus d'articles souvent longs, détaillés, et anglés, sur les "gros sujets".
Donc ? Donc on cherche toujours l'équilibre. Parler des gros sujets, oui, parce qu'ils sont passionnants à nos mieux (qu'on aime ou pas), et importants pour le public (qui aime lire ça), et pour notre survie donc. Mais toujours avec notre exigence, notre liberté de ton, notre rapport à la pop culture. Pour Avatar, on a donc pris le temps de parler de diverses choses (le scénario, la musique, les personnages, les effets visuels).
Et toujours en laissant de place aux autres articles. Qu'ils soient moins lus, commentés, discutés : ça ne relève pas de notre pouvoir. C'est le fameux clic des lecteurs et lectrices qui sert de signal, qui permet d'exprimer une voix. On ne s'y plie pas automatiquement (sinon, encore une fois : le site serait très, très différent), mais on le voit. Souvent, on est bien déprimés d'ailleurs en voyant les chiffres.

Je peux vous assurer que le Ecran Large que vous voyez là et qui vous agace visiblement, ce n'est pas la solution de facilité. C'est une bataille constante. Après, bien sûr, ça peut ne vous plaire, ou en tout cas pas chaque jour, sur chaque article. Comme vous le dîtes très bien : tout ça relève de choix, et d'une vision. Si personne ne se plaignait, ce serait triste, bizarre, et franchement inquiétant.
Toutefois, je tenais à répondre à ce sous-entendu (ou disons : cette idée qu'on entend souvent) selon laquelle le clic serait notre maître. L'équipe ne compte pas ses heures et se bat sans fin pour ne justement pas faire ça, et c'est pour cette raison qu'EL est ce qu'il est aujourd'hui.

Nyl
10/12/2022 à 17:59

@Ankytos

Je peux comprendre. Mais c'est malheureusement le film tendance et ça fait du clic, comme je dis.
Si vous pensez la même chose pour le MCU et DCU, alors je retire ce que j'ai dit et je m'en excuse.
C'est juste que c'est toujours les mêmes pour se plaindre du "flot" sur Avatar mais fermant leurs bouches quand c'est le MCU

Marc et RIDDICK TRILOGIE
10/12/2022 à 17:18

Une autre saga de SF LES CHRONIQUES DE RIDDICK
J'ai participé hier soir à un LIVE ( nemo Marc ) sur la Chaine YouTube Ciné séries Galaxy une rétrospective sur la trilogie de RIDDICK. Aux fan ou curieux de reparler d'une saga majeure de la SF. L'épisode 4 FURIA devrait arriver prochainement.

Waito
10/12/2022 à 17:15

"En réalisant Avatar, James Cameron a révolutionné le septième art"
Respirez les mecs, faut ralentir avec les hyperboles, ça devient vraiment ridicule. La 3d oui, les effets spéciaux ok, le rêve de gosse why not, mais le septième art, fair peut-être atterrir deux minutes.
Vous allez mouiller votre futal le 14...

Ankytos
10/12/2022 à 17:01

@Nyl
Oui sur le fond, mais j'ai déjà déploré l'avalanche d'articles sur des films sans grand intérêt comme ceux du MCU ou du DCU. On m'a clairement avancé l'argument "ça fait du clic". C'est sans doute vrai même si cela ne me satisfait pas, mais c'est comme ça.
Pour Avatar, l'œuvre est sans nul doute de meilleure qualité mais je pense être en droit d'exprimer de manière polie que cela fait un peu matraquage pour mon goût. Cela n'enlève pas à la rédaction le droit de le faire ou d'avoir une vision de la chose différente.
Je ne pense cependant pas que cela soit particulièrement inconvenant d'exprimer un sentiment si simple que je suis étonné qu'il soit si mal compris ou pris en mauvaise part.

Nyl
10/12/2022 à 15:30

@Ankytos

Ok, alors pourquoi vous ne faites pas de même pour les Marvels ? (Qui sont bien pire que Avatar niveau articles. Doivent je vous rappeler la pluie d´articles qu'on a, quand un film du MCU sort ? )
Pourquoi le fait d'insister sur Avatar ( qui est la sortie du moment) est dérangeant et pas ceux du MCU?

Deux poids, deux mesures. Et je trouve que Avatar, c'est très gentillet.

Ankytos
10/12/2022 à 14:48

@Oliviou 
"êtes-vous bien certains de représenter la majorité ?"
Heu... non. Mais j'avoue que je m'en moque, J'exprime juste mon avis, c'est déjà pas mal.
Étrange (et inquiétante) manière de penser que de n'accorder qu'à la majorité le droit de s'exprimer.

Oliviou
10/12/2022 à 14:32

Article très intéressant. J'ignorais totalement que Cameron avait commencé à fabriquer cet univers dès l'adolescence.
Quant aux râleurs qui pensent qu'il y a trop d'articles sur Avatar et s'imaginent qu'ils représentent la majorité des lecteurs, posez-vous cette question : pourquoi y a-t-il tant d'articles ? Est-ce que par hasard ce ne serait pas un peu parce que ça génère du trafic ? (et corollaire : êtes-vous bien certains de représenter la majorité ?)