Bilbo
20/11/2022 à 10:45

@Hugo Flamingo : Hey l'ignare, tu confonds projos tests et projos presse !

Du coup, qui doit retourner sur JV.com ?

J'adore les mecs qui prennent les autres de haut et qui se ridiculisent par la même occasion !

Merci à toi et bon dimanche !

Kyle Reese
20/11/2022 à 10:30

@ Ethan

Faudra t’y faire pour le numérique mais c’est vrai que pour le 4 il manquait la patine particulière aux précédents Indy. Pourtant c’était le chef op habituel de Spielberg mais comme expliqué plus bas ce projet n’a pas été fait dans les meilleurs conditions. Et censé peut être un problème de post prod.

Pour ce qui est de Ford dans Le réveil je l’ai trouvé plus vieux et donc moins réactifs mais tout de même bon, mais pas aussi bon que dans la trilogie originale. Autre époque, plus naïve où il se donnait à fond dans un film indépendant avec un réalisateur passionné et un projet complètement fou pour l’époque.. Dans le réveil s’est l’écriture qui pêche pas l’acteur je trouve.

Dans Indy 5, il a un réalisateur qui sera sûrement plus concerné et passionné que Spielberg lui même a mon avis.

Ethan
20/11/2022 à 09:35

@Eddie
On verra mais Indy c'est aussi un filmage et là ça sent encore un film numérique qui n'est pas sans rappeler le 4

Prisonnier
20/11/2022 à 07:09

@ Hugo

Les projo test ne sont pas des projections d'un film "terminé"

@dwight

Merci pour ton commentaire. C'est ce que je me disais aussi par rapport à ces rumeurs à la noix. Bon après, star Wars postlogie et le dernier Craig, mauvais exemple pour moi. Je trouve cela mauvais ^^

ZakmacK
20/11/2022 à 01:40

Pour ma part je n'ai franchement pas été convaincu par les prestations d'harrison Ford dans starwars 7 et blade runner 2... Il avait à chaque fois l'air un peu absent et transpirait un côté blasé vraiment pas agréable. Après la douche très froide de Indy 4, j'attends de voir même si effectivement James mangold rassure un peu.

Pour les histoires de revoir le film à la sauce féministe je ne savais pas j'en ai strictement rien à faire et je trouve que Phoebe Waller bridge est plutôt une bonne nouvelle pour le film.
Et sinon je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à la réalisation de ready player one, qui est quand même cent coudées au dessus de pas mal de blockbusters de ces dernières années.

Dwigt
20/11/2022 à 01:08

Le 4 combinait les pires travers de Lucas et de Spielberg depuis une vingtaine d'années. Lucas s'est acharné à vouloir caser des extraterrestres à sa sauce, sans que l'idée ne soit transcendante, Spielberg, après avoir tenté vainement de trouver des compromis, l'a laissé faire, pour ne pas vexer son ami, et ne s'est pas trop impliqué dans le résultat (en dehors de refuser de remettre des nazis, avec les méchants qui ont été des Soviétiques à la place), au point de laisser des images de synthèse partout. Et, bon, faut quand même voire en face que Spielberg n'est plus trop intéressé par les blockbusters depuis un certain temps, comme Ready Player One l'a hélas confirmé.

Le nouveau film est avant tout le bébé d'Harrison Ford, qui voulait certainement clore la série sur une note plus emballante que le précédent. Pour le reste, j'ai des gros doutes sur ces fameuses projections tests qui auraient déjà eu lieu. Tout ce qui relève de Lucasfilm depuis quelques années est l'enjeu de pas mal de rumeurs et de ragots, souvent mensongers, entretenus par des "MRA" assez bas du front qui enregistrent des vidéos YouTube à la queue-leu-leu pour expliquer que Kathleen Kennedy voudrait mettre en place un plan secret de promotion du féminisme et de destruction du patriarcat (et des films précédents).
Donc, dès qu'il y a un rôle féminin de plus de trois lignes dans un Star Wars ou dans un Indiana Jones, ça fait partie du grand complot pour déposséder les petits garçons de 45 ans de leur héros préféré. Dès qu'ils ont entendu que Phoebe Waller Bridge jouerait dedans et qu'ils ont compris qu'il y aurait probablement une histoire de voyage dans le temps, ils ont mis en avant une pseudo-théorie comme quoi Phoebe Waller Bridge (qui n'a rien de particulièrement athlétique et qui a déjà une carrière très satisfaisante de scénariste, dialoguiste et comédienne) prendrait la relève d'Harrison Ford et l'effacerait des mémoires collectives en incarnant Indiana Jones dès les années 30 dans des remakes à venir.
Ce sont d'ailleurs toujours à peu près les mêmes rumeurs qui courent pour Star Wars (et pour James Bond, tant qu'on y est), avec une productrice, qui est forcément une féministe acharnée et qui passe donc son temps à ne vouloir mettre que des héroïnes à l'écran. Donc, que ce film ait des projections tests désastreuses fait très certainement partie de l'intox déployée par ces gens depuis des mois.

Hugo Flamingo
19/11/2022 à 22:23

@bilbo : comment peux tu dire que les projos sont désastreuses alors que le film est encore en tournage ?
Retourne sur jeux vidéo.com discuter avec des gens de ton calibre.

Lougnar
19/11/2022 à 22:09

"complexe et ambigu"... Pas trop hein ^^ !? Car les Indiana ce sont des films justement simple et c'est ce qui est cool ! A voir !

Prisonnier
19/11/2022 à 21:59

@ EL

Du coup, comme le mentionne également Bilbo plus bas, il paraitrait, et je mets bien le conditionnel, que les projo sont effectivement assez désastreuses et que Mickey ferait des crottes de souris dans la culotte. Vous en pensez quoi? Des sources?

Ethan
19/11/2022 à 21:47

A la vue des images on est malheureusement plus proche d'un filmage d'indy 4 que des 3 premiers.

Ça nous empêchera pas d'aller le voir