DL
15/11/2022 à 10:31
@Kyke : +1000 (pas besoin de développer ce que tu as déjà très bien résumé)
DL
@Kyke : +1000 (pas besoin de développer ce que tu as déjà très bien résumé)
Alice
@Morcar, c'est bien plus qu'un "pauvre" message. JKR est ouvertement transphobe, et elle l'a prouvé plus d'une fois. Quand tu es concerné.e directement par la haine d'une personne qui ne te connait pas uniquement sur base de ton identité, ça change ta vision des choses. D'autant que de tels propos sont dangereux.
Mais bon, ça doit être compliqué à comprendre pour la communauté réac d'Ecran Large :)
Kyle Reese
Mouais, relancer la franchise alors que l'histoire d'Harry est terminée mais quelle idée ?
Déjà il faudrait que l'autrice poursuive son œuvre. Harry pourrait par ex devenir un professeur émérite de Poulard et une nouvelle menace pourrait venir se pointer. Mais attention à ne pas faire les mêmes bêtises que pour la dernière trilogie de Star Wars. C'est pour cela qu'il faut du lourd au niveau de l'histoire, pour avoir un scénario béton et si JK Rollins ne rempile pas qui pourrait prendre sa place et avoir une ... vision ?! That is the question !
De la précipitation et l'avidité ne ressort que de la médiocrité. Warner a besoin d'argent ?
Qu'il en emprunte, prenne des risque et produise des productions de qualités.
J'attends de lire les premiers projets ayant reçu la "green light" de la part de Zaslav pour me faire une idée de l'avenir de ce Studio. Mais si j'ai bien compris cela va arriver très vite avec la mise en chantier de Man of Steel 2 par Andrés Muschietti qui sera en short list pour la réal.
SI c'est le cas cela veut dire que son Flash est considéré comme plutôt quali. De toute façon pour que Warner crée du buzz et de l'attente il faut qu'ils misent sur du lourd, don avec Superman/Cavill très apprécié ça devrait le faire. Et ce sera surement sans caméo de Dwayne J. Allez un petit verre de téquila pour se consoler ...
Morcar
@Blockbuster, ils trouveront sans doute un autre titre, comme ils ont fait pour "Les animaux fantastiques". L'univers et la franchise sont assez célèbres pour ne plus avoir besoin du nom "Harry Potter". Mais s'ils veulent faire apparaitre les anciens personnages sous les traits des mêmes acteurs, ça risque d'être compliqué entre ceux qui ne veulent plus collaborer avec JK Rowling et ceux qui au contraire ont pris sa défense.
Tout ça pour un pauvre message sur un réseau social...
Blockbuster
Le film n'aurait pas de sens en s'appellant "harry" Potter, ça serait "Albus" Potter, ça serait tout de suite moins vendeur?
Julien
L’enfant maudit n’est pas fait pour être adapté au cinéma…
J’ai adoré la pièce de théâtre mais l’histoire de retourneur de temps n’est qu’un prétexte pour vivre sur scène les moments marquants de la saga d’origine et revoir des personnages disparus. C’est un gros shoot de fan service et de nostalgie qui fonctionne très bien dans le cadre d’un spectacle vivant mais qui n’aurait aucun intérêt au cinéma (même si le fan service fait vendre).
Donc si suite il y a, j’espère que ça racontera autre chose.