Flo
Exact, il a tout juste... Lisez les comics des années 60 - 70, soit les débuts du personnage. Ainsi que ceux plus récents de Mark Waid, qui reviennent à cet état (pour ne pas sombrer dans la dépression). Ils lui donnent raison, et tort à tous les autres qui croient savoir de quoi il s'agit.
Après tout, "Daredevil" signifie le casse-cou. Ce n'est que plus tard que son âme sera alourdie. Chaque chose en son temps.
bipbip
j'ai pas aimé dans She-hulk son apparition. ça ne colle pas avec le personnage!
Mais je vais être optimiste. on va dire que c'est Daredevil en vacances en Californie, loin de son hell's kitchen et qu'il s'est détendu un peu au contact d'une jolie jeune femme. Quand il va revenir à NY, il va retrouver ses préoccupations et il aura moins envie de rire.
Le-Realiste
"La justification fera grincer des dents. Certes si la comédie peut être présente dans les comics du super héros, elle n’en est clairement pas la caractéristique la plus dominante ni la plus populaire. On parlerait plutôt d’un humour noir ou mélancolique, d'ailleurs déjà présent dans la série Netflix. C'est au contraire la mauvaise habitude du MCU à vouloir tout dédramatiser qui viendrait menacer l'intégrité du personnage, et non simplement une question de ton."
Merci EL ! Vous comprenez les cœurs des fans même si, il arrive parfois que vous leur crachez à la figure (je ne vous rappellerai pas les termes que vous utilisez à leur egard).
CooperPeaks
Quand on parle de "la légèreté des comics originels" sans jamais citer un titre en particulier, je crois qu'on peut conclure que Charlie Cox n'a jamais vraiment lu les BD sur Daredevil. Ca fait un moment que je n'en ai pas lu, donc peut être que dans les itérations les plus récentes, il y a effectivement des traces d'humour plus marquées... Mais dans tous les comics que j'ai lu (les runs écrits par Frank Miller, Kevin Smith, Joe Quesada et d'autres moins connus dont j'oublie le nom), l'humour a toujours été pratiquement absent (le personnage de Foggy n'apportant qu'une légèreté très minime dans des histoires qui sont toujours très sombres et pesantes).
Et je pense que ce ton qui a été défini par Miller (et dont pratiquement chaque auteur se réclame quand on veut adapter Daredevil) est parfaitement cohérent : je pense que Miller a voulu apporter une tonalité "tragique" au sens de la tragédie grecque antique qu'on peut retrouver chez Sophocle ou Euripide (après tout, le personnage le plus connu de cet univers derrière Daredevil et créé par Miller s'appelle Elektra) et les histoires les plus connues de l'homme sans peur tournent régulièrement autour du thème de la fatalité et du destin destructeur (l'impossibilité pour Murdock d'avoir une relation durable car toutes les femmes qu'ils croisent connaissent une issue tragique : l'assassinat d'Elektra, la mort de Karen par le SIDA, le passé qui rattrape Echo, etc).
Donc que Marvel récupère le personnage pour le passer une nouvelle fois à la moulinette des histoires légères et des blagues à 2 balles est déjà assez lamentable, mais que son acteur défende cette position en affirmant s'appuyer sur l'oeuvre originale, c'est quelque chose que je trouve particulièrement énervant.
Dire que même le film avec Affleck, qui n'était pas terrible (sans être la bouse que tout le monde semble conspuer, cela dit) avait au moins compris la dimension tragique du personnage et respecté un certain nombre de ses thématiques...
L'autre
Bon là ça pue la mauvaise foi....si ils "deadpoolisent" mon super héro Marvel préféré je vais être sacrement déçu....
Morcar
Logique que l'acteur valide les choix de Disney+/Marvel, il s'assure un contrat alors qu'en dehors de Daredevil il n'a quasiment rien fait, tout du moins rien fait de remarquable. Par contre cette "suite", ça sera sans moi.
Kyle Reese
"Nous n’avons jamais vraiment eu l’occasion d’explorer (sur Netflix) la légèreté qu’il y a dans les bandes dessinées Daredevil..."
C'est une blague ou quoi. De ce que j'ai lu de Daredevil dans ma jeunesse il n'y avait pas vraiment de légèreté dans ce comics. Ce n'était pas Spider-man.
Flash
Mouais, mouais, un peu facile le Charlie.
Ça va être quoi la prochaine étape dans Born again, des vannes navrantes sur le physique du caïd, ou DD qui fait des pets d’aisselle ?
OMG
Clair, ce qui intéresse Mickey c'est une audience bien large pour ramasser de la caillasse.
Quant à Charlie Cox, il a le même rôle depuis 2017, fera du Daredevil jusqu'en 2030 et ne va certainement pas cracher dans la soupe.
Reste à voir comment il vont massacrer Wilson Fisk et faire un épisode de noel sur le Punisher.