Dahm
21/10/2022 à 04:11

Mais pourquoi écran large cherche à comparer ce Roman avec Harry Potter ? C'est n'importe quoi. Netflix n'a pas l'intention d'imiter Harry Potter. Votre article c'est de la merde. Toujours a vouloir comparer avec untel. Ce site fait que de la merde.

Tranxen
21/10/2022 à 00:13

@ Alex L'emballement dans les commentaires est assez dingue... Déjà, demander à un critique d'être objectif (déjà que l'exiger d'un journalistes "classique" a peu de sens : on choisi toujours un angle. L'objectivité journalistique c'est un mythe, ça ne peut pas exister). Ensuite, un film, c'est censé se suffire à soit-même, si ce n'est pas le cas, c'est que l'écriture est défaillante. Je comprends que le fait que le film soit fidèle à l'œuvre plaise aux fans, mais ça n'en fait pas un bon ou un mauvais objet cinématographique. Et puis outre les ressemblances évidentes avec Harry Potter, c'est le côté cheap et kitschouille qui saute aux yeux. Avec un casting pareil, c'est un sacré gâchis...

Alex10320
20/10/2022 à 23:10

Votre critique comme vos avis ne reflètent que votre avis subjectif et non objectif !!! Si les gens attendaient sérieusement un Mix entre Harry potter et Once Upon a Time…. Ça devient grave !!!! Il faut lire les romans Soman Chainani pour comprendre que le film se tient à merveille sur son concept !! C’est son univers, son concept. ARRÊTEZ DE COMPARER À UN TEL OU UN TEL FILM purée … Soman Chainani a sa vision, son roman, POINT FINAL !!! C’est à cause de vos critiques subjectives que certains romanciers ne peuvent pas percer dans le milieu cinématographique. Vous instiller du poison au travers internet sans dire dès le début de votre article « le film se base bien sur la vision de l’écrivain au travers des personnages, de leurs psychologies, de leurs styles vestimentaires, l’histoire en fond qui en fait une petite pépite à qui il faut laisser le temps au travers des prochains films de se développer. Un savoureux mélange des genres dans les contes, de l’inversion du bien et du mal pour avoir une nuance de gris au final et ainsi conduire les lecteurs et spectateurs à une réflexion plus prononcée de ces notions qui peuvent paraître linéaire. » voilà une petite critique sympathique et qui se base sur le contenu !!! Je vous conseille a tous de regarder le film :) il est top! N’oubliez pas que vous regardez un film qui provient de la vision d’un écrivain, renseignez vous par vous-même de sa vision et des tomes, vous comprendrez rapidement le pourquoi du style dans le film.

Vous autre soit disant journalistes…commentateurs ou autres…. Arrêtez avec votre poison. Le film est à peine sorti que vous aviez déjà votre article d’écrit… pathétique. Vous êtes l’un des poisons de cette société. Vous critiquez sans objectivité. Vous restez purement subjectif… navrant pour vous.

Sky
20/10/2022 à 20:47

@not happy
Vraiment, j'suis d'accord avec toii ce sont de piètre journalistes...avec un esprit critique d'un niveau maternelle

Sky
20/10/2022 à 20:43

@mrjulot
Déjà petit abruti, j'ai eu le temps de voir le film au moins deux fois hier à sa sortie et aujourd'hui,donc chaque mot de ma part était réfléchis contrairement à toi ignare ! Et le rôle d'une page critique comme celle-ci devrait d'être en peu plus objectif et pas aussi cafouillée et débilement amateur telle un petit lycéen qui rédige une farces. Donc toi et ce rédacteur êtes sûrement fait du même bois!...en surplus d'une maturité zéro, à chier!

Granger
20/10/2022 à 17:27

C trop cool

Léo Martin - Rédaction
20/10/2022 à 13:46

@Miki Je n'ai effectivement pas lu les livres et je ne pourrais donc pas émettre d'opinion dessus. Je me contente donc de critiquer l'adaptation en tant qu'objet filmique et je suis navré mais trop de choses ne vont pas, et notamment dans la reprise de scènes de la saga Harry Potter en moins bien.
Je n'ai rien contre le principe de s'inspirer (voire de copier) d'autres œuvres pour en alimenter la sienne (ça a toujours été fait depuis la nuit des temps) mais il s'agit de le faire avec intelligence et créativité. Là ce n'est pas le cas, et une fois encore je parle du film et non du reste.

Zanzibar
20/10/2022 à 13:32

@Tye

Non mais je suis trop d'accord avec toi.

Par exemple, quand Justice League est sorti, plein de gens ils ont dit que c'était parce que Warner voulait avoir ses Avengers. Mais c'est bête, c'est pas du tout pareil les films et les héros ils ont pas les mêmes noms. Sont bêtes les gens.

Et là c'est pareil, parce que c'est exactement comme HP, les gens disent que ça ressemble à HP. Sont trop claqués au sol les gens.

Heureusement qu'il y a de les gens comme toi pour rétablir le vrai.

Tye
20/10/2022 à 13:24

@mrjulot pourquoi defendre autant ecran large en insultant sauf si tu est un secondaire du redacteur ?

Bref, j'ai vu le film hier soir, pas mauvais du tout mais j'ai vu 0 rapport avec HP bizarre

mrjulot
20/10/2022 à 07:23

@sky

La différence tête de cul, c'est que Écran Large a vu le film et non toi. Ils peuvent se permettre un jugement.
Une fois de plus comme beaucoup, tu critiques sans savoir.
Ce qui te donne autant de valeur qu'un etron...