Fox
05/10/2022 à 17:23

@Marc en RAGE

Oui, j'ai bien lu.
Et j'ai également lu qu'il a écrit : "Malgré les faux semblants artistiques et le blabla cinéma est un art. Le cinéma est d'abord une activité économique, et c'est bien pour gagner de l'argent que ce film a été produit."
Donc si produire un film pour "gagner de l'argent" s'applique à Novembre, cela s'applique également à tous les autres films dont l'intrigue à pour sujet des évènements tragiques autres que ceux du 13 novembre.
Donc je renouvelle ma question : s'il juge que ce film ne devrait pas être produit, a-t-il le même point de vue pour tous les autres films aux sujets douloureux ? (Notez que je peux également vous poser cette question).
Je n'ai aucun problème avec le point de vue, je cherche juste à en déterminer sa cohérence.

Marc en RAGE
05/10/2022 à 17:09

@ Fox

Tu n'a pas lu le
Commentaires de Ben01 ?
Il a dit qu'il a été touché de plus près pendant les attentats !
Les sommes versé des places devraient être intégralement données au Associations des victimes.

Simon Riaux
05/10/2022 à 17:08

@Fiasco

"çà me fait toujours marrer ces écarts entre Pros du cinoche..."
Puisque nous faisons un métier d'opinion et de proposition d'analyse, c'est bien normal qu'il y ait des disparités dans les réceptions critiques.

Ce qui vient battre en brèche le cliché qui voudrait qu'il y ait d'un côté l'opinion de la presse, de l'autre celui des spectateurs.

Et heureusement qu'on retrouve ses écarts. Quel pourrait bien être l'intérêt et des oeuvres et de ceux qui se penchent dessus, s'il ne pouvait en ressortir qu'une unique vision ?

Quant au budget, il faudrait connaître non seulement son score en salles, mais aussi son score en Europe, qui sera décisif, d'autant plus que c'est son distributeur français qui l'exploite sur certains territoires où le ciné fr performe traditionnellement très bien. Ajoutons que c'est un film Canal et que l'investissement et son éventuelle rentabilité se calcule aussi en retours d'abonnements. Patience donc pour pouvoir évaluer sa réussite ou son échec.

Pour ce qui est des américains, étant donnés que pour l'essentiel des studios, je ne crois pas qu'aucun ait été en mesure de produire quoi que ce soit avec des têtes d'affiches et dans le même genre pour des budgets comparables. Traque à Boston ou Zero Dark Thirty pour esquisser un semblant de comparaison n'étaient pas de "gros" budgets hollywoodiens et ont coûté - hors promo - tous deux plus de 40 millions de dollars... la comparaison n'est donc pas super éclairante.

un Fiasco en salle to Come
05/10/2022 à 16:55

sur Cinedweller, votre collegue C Levanneur est tres satisfaite du film et lui donne ..8/10 et Vous un 5/10 !
çà me fait toujours marrer ces écarts entre Pros du cinoche...
estimé à 12 000 000 d'euros, à 10 balles/tickets, en admettant que les producteurs touchent 1/3 , faut minimim 3.6 millions d'entrees , hors pubs, et carrement bien plus de 4 millions pour gagner des sesterces
le pognon est parti dans les acteurs, les americains pour un budget similaire arrivent a donner bien plus à l'ecran

Marc en RAGE
05/10/2022 à 16:52

@Ben01

Tu as mieux dis mon ressenti, se replonger dans ce traumatisme du 13 Novembre 2015 encore une fois la question c'est quoi l'intention du film !? Une sortie de Ciné c'est pour qu'il y un public qui paye sa place, Aucun film n'est diffusé en pensant c'est pour la mémoires...c'est pour faire des entrées pour que les producteurs on mis de l'argent pour financer ce film récupére des bénéfices. La somme des places vendu devrait être versé aux victimes des attentats .

Fox
05/10/2022 à 16:48

@Ben01

Dans ce cas, je suppose que vous êtes également opposé à tous les films de guerre, sur l'holocauste, les prises d'otages, les tueurs en série, les catastrophes naturelles meurtrières... ?
Tout ce qui a un rapport avec des faits réels tragiques ayant fait des victimes, qu'elles soient psychologiques ou physiques ?

Ben01
05/10/2022 à 16:20

J'ai été touché de près par les attentats
C’est juste indécent,
les victimes apprécieront.
Malgré les faux semblants artistiques et le blabla cinéma est un art. Le cinéma est d'abord une activité économique, et c'est bien pour gagner de l'argent que ce film a été produit.
j'en tremble

Fox
05/10/2022 à 16:18

@Box office
Pas moi... parce que j'ai la carte illimitée.

Sinon, qu'est-ce qui vous a déplu dans ce film ?

Box office
05/10/2022 à 16:10

Qui va payer 9 euros pour voir cette daube ?

Flash
05/10/2022 à 14:44

J’avais bien aimé BAC nord, mais là, un film sur les attentats de novembre 2015, ça me tente pas, c’est encore trop frais dans ma mémoire pour replonger dedans.