Nyl
05/10/2022 à 14:05

@maxx

Mais bien sûr! Tu es dans la tête des gens pour le savoir ?

Stop les spam Rayan, tu deviens de plus en plus ridicule à chaque post.

Nyl
05/10/2022 à 14:03

@Maxx

Et pourtant, il n'a pas eu un succès en 3D. Tiens tiens....Pourquoi donc ? Peut être parce que, comme tout Marvel digne de ce nom, on fait tout à la va vite pour ne pas remplir le quota de sorties industrielles ? Que les CGI sont tout juste correct ? Que le scénario est un peu mal écrit ?

Donc je ne vois pas en quoi Avatar démérite, sous prétexte que la 3D rend les places plus cher. Au contraire ! Car justement, c'est une 3D qualitative, avec une histoire simple mais intelligente, avec un univers immense, ouvrant à l'imagination et immersive, qui ont permis le succès du film.

Endgame, à part être la conclusion de 10 ans de sorties, il a quoi de fédérateur ?

maxx
05/10/2022 à 13:51

A Nyl : tu disais que Endgame aussi avait la 3D. Mais va faire une recherche et tu verras que la plus grande proportion de gens qui ont vu ce film, c'était en normal. Dc, on peut imaginer que si 90 pr cent des gens avaient été le voir en 3D, il frôlerait les 3 milliards...

maxx
05/10/2022 à 13:46

En tout cas, meme un magazine ciné US qui était à font derrière Avatar et sa ressortie ( donc, partisan d'Avatar ) commençait son article par : " le grand parc d'attraction " . C'est en gros, le seul état d'esprit des gens qui vont voir Avatar...

Nyl
05/10/2022 à 12:00

@Trashyboy2

Donc en quoi c'est à nuancer ? Ça prouve donc que le film a marqué ( au point de faire revenir la 3D sur le devant la scène).

Car a entendre certains , le film est oubliable et ne tient que par sa technique ( ce que j´en ai assez d'entendre, pour ainsi dire ). Surtout quand je vois la " qualité " des films qui ont suivi.

Nyl
05/10/2022 à 11:58

@Maxx

Une comparaison complément insensée car pas la même époque ( le film restait plus longtemps au cinéma et il n'y avait pas la télévision pour concurrencer ou le piratage )

Try again Rayan

Trashyboy2
05/10/2022 à 10:59

@Nyl: bah justement non, je parlais bien du plaisir qu'ont les gens qui ont aimé le film (je ne suis pas de ceux qui crient au génie ou disent que c'est une daube, c'est à l'appréciation de chacun) de le revoir en salle plutôt que dans leur salon, avec peut-être l'occasion aussi de le faire voir à leurs enfants qui ne l'auraient pas vu à l'époque, avant la sortie de la suite.

maxx
05/10/2022 à 10:24

Et encore, Autant en emporte le vent, n'avait pas de 3D et IMAX (prix billets plus chèrs )

Terryzir
05/10/2022 à 00:45

Je vois souvent défiler cette citation :
« Eat shit, millions of flies can’t be wrong. »
Elle est de circonstance ici.

Birdy en bleu
04/10/2022 à 23:19

@ Garamante : les marvel se font à la va vite, produit/tourné/post-produits pour respecter un calendrier de domination du marché qui ne laisse aucune chance de faire mieux pour les FX par ex.
Avatar prend le temps qu'il faut pour fignoler le boulot, invente de nouvelles technologies pour pousser toujours plus loin les sensations du spectateur, et profite d'un visionnaire mégalo ultra talentueux aux manettes, qui ne laissera jamais son bébé lui échapper, quitte à repousser la sortie si besoin.

Avatar 2 va simplement prouver que le savoir faire des meilleures équipes du monde entre les mains d'un grand réal, appuyé des innovations de 2020 = miracle visuel insurpassable pour 10 ans à nouveau.