Jean jean
15/10/2022 à 15:52

Je viens de voir la saison 2..... Horrible....

Simon Riaux
15/10/2022 à 14:50

@Lougnar

Et quand je parle de voir, j'entends par là traiter ça comme un arc narratif pas une idée balancée en deux plans dans le final.

C'est quand même un enjeu énorme pour un des seuls voyants, de renoncer à son don.

Lougnar
15/10/2022 à 13:59

@Simon Riaux
Ah oui pour la mutilation mais perso je trouve que ce pas grave de la voir car ça aurait été du gore pour du gore.
Enfin c'est vrai que de voir comment ils font ça aurait pu être cool ^^

Justice pig
15/10/2022 à 12:36

La fin du calvaire.
Concept ridicule, et surtout mal exploité. Qu'ils soient aveugles ou non presque toute l'histoire aurait pu se passer de la même manière, aucun personnage intéressant, et un univers qui tient pas debout dès qu'on y réfléchit un peu... Bref.

Simon Riaux
15/10/2022 à 00:45

@lougnar

Bah oui.

On est dans l'après.

La mutilation a donc bien eu lieu hors-champ

Lougnar
15/10/2022 à 00:19

Mutilation organique envoyée hors champ ? Ah bon ?
Spoiler

Quand il regarde le lac avec son fils, il est aveugle non ?

Insgardoced
14/10/2022 à 21:28

Perso j’ai adoré.
Super série.
Saison 1: très belle mais plate scenaristiquement parlant
Saison 2: développement de l’intrigue
Saison 3: combat politique et technique de l’isolement bien ficelé et fin epic.
Je recommande vivement.

Spidy
14/10/2022 à 19:56

La saison 1 c'est la meilleure des trois. Il y avait encore les paysages et les grands espaces, ainsi que les chorégraphies de combat qui claquaient avec la présence de Momoa.
Mais tout ca s'est évaporé au profit d'un conflit politique inintéressant et dont on en a rien à faire entre les clans de non voyant, pfff dommage.

Kyle Reese
14/10/2022 à 18:37

@Cocodav

Surement, je n'ai pas regardé la série, donc l'humanité devient progressivement aveugle et je me pose mille question sur une éventuelle chance de survie. Bon maintenant s'ils ont d'autres sens qui prennent le relais, peut être.

@Tearsin

Merci pour la précision, les racines c'est Yoda qui en mange ... mais il n'est pas aveugle. ^^
(n'importe quoi ma réponse)

Et oui j'avais lu quelque part cette info sur notre capacité d'écholocalisation.
C'est assez dingue cette découverte. Pour ceux que ça intéressent voici une courte vidéo qui présente Ben Underwood. Le corps humain a des ressources insoupçonnés.

https://www.youtube.com/watch?v=fnH7AIwhpik

Donc le concept de See n'est pas si mauvais au final.

Tearsin Rayne
14/10/2022 à 16:04

Echolocation : les hommes peuvent eux aussi voir avec les oreilles !

Comme les chauves-souris et les dauphins, les humains pourraient repérer les obstacles grâce à un sonar naturel en utilisant... leur langue. Bien plus maladroitement, bien sûr, mais avec de bons résultats. Le fait était déjà connu mais des scientifiques espagnols ont étudié le phénomène de plus près.
Faites un long « chut », fermez les yeux et passez devant la bouche un objet quelconque, par exemple un stylo. Le son semble légèrement modifié. Voilà un embryon de sonar... Mais on peut faire beaucoup mieux, comme le démontrent Juan Antonio Martínez et son équipe de l'Ecole Polytechnique supérieure, de l'université de Alcalá de Henares (UAH, Madrid).

Ces chercheurs mènent plusieurs études sur le sujet avec l'espoir d'aider les aveugles en leur donnant de nouvelles possibilités grâce à une véritable technique d'écholocation. Dans un article paru dans la revue Acta Acustica united with Acustica, ils décrivent leur recherche des sons les plus efficaces pour détecter à l'oreille des objets situés devant la personne. Les meilleurs, explique l'équipe, sont les clics palataux. On les obtient en faisant claquer sa langue sur le palais. Mais pas n'importe comment, précisent les chercheurs. L'effet le plus net est obtenu en coinçant la langue derrière les incisives puis en la retirant violemment vers l'arrière et non pas vers le bas, comme le font spontanément la plupart des gens.

L'écho reçu par les oreilles se trouve notablement modifié par les obstacles et le court délai de la réception permet d'estimer la distance. Ces clics ressemblent d'ailleurs beaucoup à ceux produits par les dauphins. Mais leurs organes d'écholocation, spécialement, conçus leur permettent de monter à un débit de 200 clics par seconde quand un homme entraîné en reste à trois ou quatre.

Une technique utile aux pompiers ?

La méthode n'est pas une nouveauté. Des aveugles l'ont découverte par eux-mêmes. Aux Etats-Unis, deux personnes sont célèbres pour leurs prouesses stupéfiantes, qui les rendent capables de repérer précisément leur environnement immédiat. Mieux qu'un discours, deux vidéos de YouTube (en anglais) démontrent ce que peut faire un être humain déterminé. Daniel Kish y expose sa méthode et se prête à plusieurs démonstrations. Sans doute plus doué encore, le jeune Ben Underwood (décédé en janvier 2009, à l'âge de 16 ans, des suites du cancer qui l'avait rendu aveugle à deux ans) court, se déplace en rollers et joue au baby-foot...

L'équipe de Juan Antonio Martínez a mis au point une méthode d'apprentissage qui mène à une utilisation efficace. Selon les chercheurs, à raison d'un entraînement de deux heures par jour, il faut deux semaines pour parvenir à repérer la présence d'un objet devant soi. Avec deux semaines de plus, il est possible de faire la différence entre « des arbres et le trottoir ».

Le travail continue pour les scientifiques espagnols, qui veulent aller plus loin. La méthode pourrait selon eux servir aux personnes à la fois aveugles et sourdes car les vibrations sonores peuvent être perçues également par les os. Elle pourrait aussi être adoptée par les pompiers pour se repérer dans la fumée.

L'équipe veut aussi savoir jusqu'à quel niveau de performances peut mener cette technique. Etonnament, les chercheurs qui ont appris à la pratiquer commencent à être capables de percevoir des objets invisibles mais repérables au son, comme les os sous la peau ou des objets à l'intérieur d'un sac...