Fox
22/09/2022 à 20:16

@alulu

Oui, sur les télé, ça porte des noms comme TrueMotion (chez LG par exemple).
On ne va pas y aller par quatre chemins : il faut virer cette horreur des réglages TV s'ils sont mis d'office.
C'est artificiel au possible et moche. Même Tom Cruise et Christopher McQuarrie s'étaient fendus d'une petite vidéo pour dire que c'était de la daube et que ça dénaturait les films !

https://www.youtube.com/watch?v=UbCZpcy0eAk

Pour le HFR natif, c'est une autre histoire... et c'est à l'appréciation de chacun. Et ça dépend des films !
Personnellement (ce n'est vraiment que mon avis), je n'ai pas aimé le rendu du Hobbit en 48 i/sec. En revanche, chez Ang Lee avec Billy Lynn et Gemini Man, si ça demande quand même un petit temps avant de s'y faire, je dois bien avouer que j'ai trouvé le résultat très intéressant. C'est marrant parce qu'autant sur les 10-15 premières minutes, on a l'impression d'une forme "d'artificiel", autant au bout d'un moment, quand on l'a oublié, ça renforce le sentiment de réalisme.
Encore une fois, ce n'est que mon ressenti, mais je dirais que je ne suis pas du tout hermétique à cette technologie. Encore faut-il que le film soit capté en haute fréquence directement au tournage.

Hey wah
22/09/2022 à 19:57

Petite précisions :
La scène insérée c’est vraiment juste une ligne de dialogue : peu d’intérêt, sauf la fin ouverte.
Par contre, l’extrait inédit de La Voie de l’Eau est hallucinant.
Pour moi le format était 2.39, mais en 4K/3D/HFR : c’était parfait.

@brucetheshark
Clair, on s’est sévèrement moqué d’Al Gare, et pas que de lui… Jusqu’aux années 2010, les écologistes étaient ultra minoritaires, et les alarmistes traités comme des complotistes par l’opinion publique, ça ne fait pas de mal de le rappeler.

D’ailleurs quand Terryzir cite aussi le Jour d’Après comme contre-exemple, il se tire une balle dans le pied : le film qui te faisait vraiment passer l’alarmisme climatique pour un délire invraisemblable, traité au même niveau que 2012 ou Independance Day du même réal.

Dommage que Waterworld ait coulé : beaucoup trop en avance sur son temps. Mais autant j’aime bien Costner en général, autant ce film c’est un sous-Mad Max sur l’eau…

En plus Avatar est peut-être sorti en 2009, mais Cameron l’écrivait déjà depuis 15 ans, et ça faisait minimum 5 ans qu’il le réalisait, je crois...
Bref... trop facile de prédire les numéros gagnants du Loto après le tirage.

pixel and voxels
22/09/2022 à 18:16

il n' ya pas de remaster possible sur du numerique,
regardez les saigneur des anneaux ère 2000 ou autres horrible star wars shoutes en numerique
faudrait refaire les rendus cgi en 4K et les textures aussi
c'est pour çà qu'on note un ecart de "piqué" entre la prise de vue reelle en argentique et les cgi compositees ,par exemple dans jurassik park de 93, çà vaut pour tous les films tournes en argentique avec des cgi
on remasterise un negatif mais pas les rendus cgi shootes dans la pellicule avec une resolution fixéé pour toujours
un truc filmé en 2K restera toujours de la 2K,
idem pour les cgi calculée pour la 2K 1080P,
le reste n'est que du upscalinglogiciel dopé à L'IA s'il le faut
mais une pellicule peut être remasterisee jusqu'en 5K , par exemple, la norme basse retenue etant la 4K , çà depend de l'âge de la peloche et des conditions de prises de vues, quant au 65mm on peut taper la 16K pour les futur Tv 16 K qui sortiront bien dans 10 ou 15 ans en Hdr et HFR 96 fps
je doute fort que les cgi de avatar 1 aient ete recalculée en 4K et plus pour cette fake ressortie, il ya un peu tromperie sur la marchandise

alulu
22/09/2022 à 18:09

Je crois qu'il existe un procédé similaire sur certaines TV 4K.

@Fox

Merci.

brucetheshark
22/09/2022 à 17:09

Was, Terryzir il fait vachement bien semblant d'ignorer que tout le monde s'est moqué d'Al Gore pendant des années après la sortie d'une vérité qui dérange...

Nyl
22/09/2022 à 15:53

*Plus un

Nyl
22/09/2022 à 15:53

@Zack

Deux semaines, d'après mes recherches. C'est vraiment positif un coup d'essai qu´autre chose, avant l'arrivée du 2 , trois mois après.

Zack
22/09/2022 à 15:23

Vous savez combien de temps il reste au cinéma ?

Hey wah
22/09/2022 à 14:57

Hum, pour Lars j'ai juste dit que j'en avais vu dès les débuts du Dogme, pas que j'avais aimé...

Sinon, pour ceux qui sont là parce que le film les intéresse :
Version courte au ciné, mais avec une petite scène inséré juste avant la fin, annonçant la suite...

Et à la suite du générique de fin, un extrait de Avatar 2 : séquence de découverte aquatique de plusieurs minutes. Magnifique.

Franken
22/09/2022 à 14:46

@ Terryzir
Arf, le mec qui se la joue connaisseur finaud et qui cite pour se faire reluire l’intellect des cinéastes adoubés par le tout-venant (et je l’aime, mon Lars, hein !)…
C’est mignon, cette tentative d’arrogance timorée !