@Ethan
Rappelons que bien évidemment, le format d'un film et l'usage de pellicule ou de CGI n'ont strictement aucun lien.
Tout comme la réussite technique et la présence de CGI n'ont jamais eu le moindre rapport. En témoigne La Dernière Croisade, pointé du doigt lors de sa sortie pour ses nombreux effets spéciaux ratés, lesquels évidemment n'étaient pas le fruit des technologies numériques.
Tout comme le 4, qui était d'une grande laideur... en dépit d'un gros travail sur la pellicule et son usage.
Le meilleur indy est le 2.
Le nouveau film où on utilise encore des cgi c'est bien dommage cela résume bien la logique business qui s'est emparé de la saga depuis le 4
On devrait plutôt faire un film sur un des premiers formats et sans cgi
indy 1 : Format : couleurs (Metrocolor) - 35 mm (Panavision) - 2,35:1 - son stéréo Dolby
indy 2 : Format : Couleur (Deluxe) - 35 mm (Panavision) - 2,35:1 - Son Dolby Stéréo
Indy 3 : Format : Couleurs — 2,35:1 — Dolby — 35 mm
Une question aux fans : comment être tenté de voir ce film alors que le 4 etait nul ? Vous êtes indirectement incité à le voir par la logique business
J'espère que cela ne va pas finir comme le dernier Ghosbuster; un hommage si appuyé pour plaire aux nostalgiques qu'il en est devenu indigeste.
@Eddie Felson : jamais compris comment on pouvait préférer ce 3e épisode pantouflard et soporifique aux deux épisodes précédents...
Les Aventuriers > Temple Maudit > >>>>>>>>>>>>> Dernière Croisade
@ Geoffrey
Merci pour ce lien - excellent article - qui me confirme ce que j’avançai dans mon com précédent : Spielberg n’a jamais été convaincu par le scénario d’indy 4! Vous êtes donc pardonnés!:)) On est donc d’accord. Je voulais juste remettre ce cher Georges Lucas sur le banc des accusés.
Mon Indy podium :
La dernière croisade
Le temple maudit
Les aventuriers
……,,, ces 3 là se tiennent dans le mouchoir de poche de l’excellence avec des tonalités d’univers et de mise en scène différentes!
Que dire du 4, j’essaie de l’oublier malgré son intro réussie!
Je redoute le 5
La plus belle scène d’intro du ciné est, me concernant, celle des aventuriers! Mythique.
Celle de la dernière croisade la suit de près avec ce jeune indy joué par River Phoenix. On y apprend d’où sort son chapeau, sa cicatrice au menton, son aversion des reptiles, ses rapports conflictuels avec son écrasante et charismatique figure paternelle…. et tout ça dans un rythme joyeux et effréné saupoudré d’humour…. brillant!
J’irais voir le 5ème en espérant avoir un grand James Mangold, que son Indy 5 soit à la hauteur de son « Le Mans 66 » que j’adore:) …
@Eddie Felson
Même qu'on a écrit un article sur tout ça :)
https://www.ecranlarge.com/films/dossier/1015306-indiana-jones-et-le-royaume-du-crane-de-cristal-merite-t-il-toute-cette-haine
Pour la petite « pique »… petite:)…dans l’article taclant un peu Spielby concernant sa pale copie rendue avec son Indy 4, il est certes fautif d’avoir commis cet opus de trop mais, je pense que la faute en revient surtout et avant tout a la plume de Georges Lucas ivre de petits bonhommes verts qui a rédigé un scénario inepte qui, me semble-t-il, était loin d’être au goût de Spielberg surtout pour ce qui concerne les crânes de cristal et la dimension X-files de la fin du métrage. Sa caméra a fait au mieux sur un scénario d’un Georges Lucas qui aurait mieux fait de se mettre à la retraite sur ce coup!
Il y avait des choses bien dans Indy 4, j'aime bcq l'intro. Le duo Ford Shia Labeouf fonctionne bien. Je n'ai pas été choqué par cette histoire d'E.T, vraiment pas.
Par contre la poursuite dans la jungle numérique et le faux serpent je peux vraiment pas.
@Morcar : stp, ne compare l'enchaînement des péripéties du Temple Maudit avec les tentatives maladroites dy Royaume du Crâne de Cristal... Sérieux, survivre à une explosion nucléaire en étant éjecté du point d'impact en étant planqué dans un frigo... Et pour la scène de poursuite en wagonets dans la mine du 2nd opus, qui n'a jamais rêvé de vivre ça ?!