BlackHeart666
23/08/2022 à 15:04

@rientintinchti2 : je crois surtout que t'as bien bien besoin de t'envoyer en l'air avec Christine vu ton aigreur et ta frustration ^^ Un p'tit coup vite fait, ça va te libérer quelques neurones j'espère. Pour ensuite laisser des commentaires intelligents.

Parce que là... Wow ! C'est du grand art dans l'exercice Ô combien complexe de la médiocrité.

JR
23/08/2022 à 14:14

@Nyl, désolé, je n'aime vraiment pas Avatar, film que j'ai déjà vu en mieux (Danse avec les Loups, le nouveau monde, etc...)
Je me fous de la technique, l'histoire doit passer avant. La, c'est du archi vu. Mais, c'est MON point de vu.
Au delà de ça, et déjà dit 100 fois, le film a été une arnaque qui a permis la mutation au tout numérique après 110ans en argentique... Et donc, à une aire de renouvellement matériel. Une aire ou les distributeurs (et surtout les Majors) peuvent faire des économies dingues, ou les multiplex peuvent tourner sans projectionniste... Bref, une aire capitaliste... Mais bon... Passons.
L'article met encore en avant que les sites avec moyens peuvent se renouveler, acheter un matériel plus performant pour attirer le calant pour une "meilleure" expérience.... (lolilol).

Non, si on est sincèrement objectif, nous devrions nous dire qu'il est profondément triste qu'un réal marquant comme James C. reste bloqué sur un univers durant 15 ans au lieu de réaliser 5 ou 6 films de qualité (qui nous manquent cruellement).
Syndrome G. Lucas...

Nyl
23/08/2022 à 14:07

La mauvaise foi au rendez vous, à chaque article sur Avatar 2.

Admettez le. Vous adorez le film mais vous faites comme si vous le détestez, pour faire genre.

Car vous nous faites le cirque pendant une dizaine d'années. On a compris. Changez de disque un moment ou passez à autre chose.

Pour moi, JC est un créatif comme on en fait plus aujourd'hui. Cherchant à toujours aller le plus loin possible pour retranscrire à l´ecran ce qu'il souhaite et en essayant d'être le plus immersif possible.
C'est vrai que ça change des blockbusters habituels qui se contentent du minimum et investissent une grande partie dans le marketing pour amener la foule. Où aucune âme n'en dégage, juste du marketing en se fiant au tendance Twitter.

Bref, je souhaite que Avatar 2 explose tout , juste pour faire taire les rageux qui ont craché sur JC et le 1, quand l'occasion se présentait.

Jyl13600
23/08/2022 à 13:38

Enfin la 3d revient, pour ce film génial. Je ne comprends pas que ce format ai été supprimé alors que je suis persuadé que des milliers de gens attendent son retour, peut être avec des technologies différentes et en étant dépourvus de lunettes. En ce qui me concerne j ai été émerveillé par la trilogie du hobbies en 3d, et j attends avec impatience la sortie d Avatar 2 en blue Ray 3d

Kyle Reese
23/08/2022 à 13:30

La grosse question à 1 milliard de dollars c'est ... combien coutera le ticket d'entrée ?
Car si ça fait exploser le budget des familles ça ne va pas faire que des heureux, et moi le premier, même si j'ai envie de faire découvrir le film en 3D à mes enfants avant l'arrivée du 2.
Car déjà la 3d avec lunettes c'est cher, et ça a été pour beaucoup de film une belle arnaque, mais si on veut voir le film dans le meilleur format possible ça risque de couter encore plus cher.

Surtout que beaucoup ont déjà le DVD, ou Blu-Ray ou une copie légale ou illégale.
Ou bien trouveront un moyen d'en avoir une afin d'être prêt pour l'arrivée du 2..

Ok l’upgrade du film doit surement valoir le coup, et cela a surement couté un bras, mais j'ai tout autant plaisir à le regarder en 2D, voir plus car à l'époque même si l'expérience était incroyable j'ai eu le sentiment que mon cerveau ne pouvait pas suivre et tout appréhender en même temps..
L'impression d'être passé à coté de tonnes de détails avec l'impossibilité d'embrasser complètement l'entièreté de ce qui se passe à l'écran comme pour un film 2d car l’œil est sollicité de toute part et le cerveau n'est pas autant habitué à en voir dans un film.

Donc pas sur que le retour d'Avatar soit un gros succès financier.
Pour le 2 par contre je n'ai aucun doute.

rientintinchti2
23/08/2022 à 13:06

On nous vend ces cinématiques de luxe de jeu vidéo comme une révolution pour que les pigeons se précipitent pour acheter toute une série de tv soi disant nelle gén et des blurays collectors qui changent tous les 2 ans. Les pigeons vont encore se faire déplumer et ils en redemanderont. Ils iront dans les magasins se faire pigeonner et repartiront avec leur marchandise estampillée hight tech dans leur duster en portant un masque même en solo dans leur voiture. Puis ils feront une halte dans un café routier et boiront leur café assis (surtout pas debout) bien gentiment. Le gentil mouton a l'indignation, aux opinions politiques et aux habitudes d'achat téléguidées. Le genre de pigeon a chemise à petits carreaux avec pantalon à pince et gilet en laine enroulé autour des épaules qui arrive chez lui, surprend sa femme dans une partie de jambes en l'air avec l'équipe locale de rugby a 15 et qui s'exclame "Christine, que se passe-t-il??? OTE MOI D'UN DOUTE....

Sloubi
23/08/2022 à 11:58

@Cra

Vous ne voulez pas plutôt vous en vouloir à vous mêmes ?

Le gars a fait un discours promo standard, sur un film de merde standard, d'un studio standard. Mais comme vous êtes de gros fans zouzes pas fans zouzes de douches, vous vous êtes dit en postillonnant que james il était pas comme les autres

il a assuré la promo du pâté qui lui permet detre en bonne grace avec les studios


commencez à vous en vouloir à vous memes. Et prenez des douches

Cra
23/08/2022 à 11:55

Personne en veut de la 3D James on te souhaite aussi un flop pour les 2 fois où tu nous a menti sur Terminator genesys et dark fate

Tonton Today
23/08/2022 à 11:51

Il ne s'agit pas exactement de l'expérience technique tentée sur le "Hobbit " (soap opéra effect), mais de la technique " true cut motion". Voici une explication interessante extraite de AVCesar.com :

De 24 im/s à 120 im/s dans un même film
Sans rentrer dans les détails, TrueCut Motion permet de contrôler scène par scène les facteurs du mouvement, comme la saccade et l’effet de flou en modifiant la fréquence d'affichage à 48 images par seconde, 60, 96 ou même 120, lors de l'étape de post‑production.



Les nouvelles versions de Titanic et Avatar auront beau être en 4K, HDR et HFR, elles devraient normalement conserver l’effet cinéma propre au standard 24 images/seconde. À noter que cette technologie est applicable aussi bien aux masters cinéma qu’aux versions Blu‑Ray et 4K Ultra HD Blu‑Ray, et que le constructeur TCL est déjà partenaire du procédé TrueCut Motion. À savoir, la plupart des diffuseurs (TV, vidéoprojecteurs, moniteurs, tablettes…) sont capables d'accéder à la technologie TrueCut Motion après mise à jour Firmware.

JR
23/08/2022 à 09:37

Le numérique et l'obsolescence programmée. Une pensée pour les salles de proximité qui avaient déjà galèré à passer au numérique (grâce à des subventions dont le fond de soutien directement alimenté par.... Les places de cinéma vendu. Et vu l'état des entrées...)
Alors merci Disney de le proposer en "standard" (ce qui intéressera peu), et de pousser les salles à encore changer une partie de leur matériel pour UN film...
Revolution... Consumériste.