Nyl
11/08/2022 à 13:22

@Emperor Kouado

J'ai vu le film, donc je sais ce que je critique. (A la télé parce que je ne vais pas payer pour un remaster).
Et quand les FX ne servent pas le film et , au contraire, le desservent, c´est une mauvaise utilisation.
Déjà, mise à part quelques ajouts sympas, je trouve ce remake particulièrement inutile. Mais le photo réalisme a détruit ce qui faisait tout le charme de l´original, à savoir la féeries, les expressions des personnages....Les musiques sont d'une monotonie...On a l´impression que les doubleurs lisent leurs textes.

Donc oui, roi lion de 2019 est un film raté a mes yeux et ses FX pour épater la galerie n'ont fait que le rendre encore plus mauvais .

Et on peut rire, mais quand je compare Avatar à bien d'autres films des années 2010, je trouve que le film vieillit très bien. Et encore largement regardable, malgré les années.

Kyle Reese
11/08/2022 à 12:42

@Cidjay

Tient un connaisseur, tu bosse dans le milieu on dirait. ;)

Mais après tous ce ne sont que des outils, de fabuleux outils (et usines à gaz pour certains), mais ce sont les artistes et surtout les directeurs artistiques qui font des choix judicieux ou pas. Et encore plus, malheureusement, derrière il y a des décideurs qui n'ont aucun background artistique ou pas forcément de gout non plus et pourtant ils donnent leur avis et orientation. On peut quasiment tout faire avec les softs d'aujourd'hui avec du talent, du temps et de la puissance de calcul, des SFX merdiques ou bien fabuleux.

On voit tout de suite la différence quand le réalisateur a un background artistique et technique derrière. Villeneuve, Cameron, Scott, Kosinski et d'autres. Généralement dans leur films les SFX sont hyper chiadé, et puis ils ne courent pas après le milliard.

Cidjay
11/08/2022 à 12:18

En fait ça me fait un peu sourire les critiques faciles à l'encontre des effets spéciaux.
quand je lis qu'Avatar est le meilleur film, alors qu'il a déjà bien vieilli sur certains plans, ça me fait sourire. Le roi Lion était juste grandiose, si les animaux n'avaient pas parlé, tout le monde aurait pensé que c'était un documentaire.
Il serait temps de parler technique pour pouvoir se justifier sur les critiques d'effets spéciaux.
Pour être personnellement amateur et bidouilleur, je trouve que la plupart des critiques utilisent souvent des termes vagues sans arriver à caractériser pourquoi certains FX sont réussis ou râtés.
Il est grand temps de parler un peu de Zbrush, Houdini, Fume, tesselation, hair and fur, Vray, 3DSmax, cinéma 4D, tous ces logiciels, moteurs de rendu, technique de modélisation pour argumenter un peu.

Jean Louis Kévin
11/08/2022 à 12:05

@Birdy en Noir, Merci j'ai ri, ce que tu dit c'est un peu de la merde, mais c'est marrant quand même :')

Morcar
11/08/2022 à 10:39

Totalement d'accord avec toi, Kyle. BR2049 et Dune sont juste magnifiques, en plus d'être d'excellents films !

Emperorkouado NM
11/08/2022 à 10:09

@Nyl
Les effets spéciaux du roi lion mal utilisés!!!!!
Tu as vu le film au moins??? Parce que si c'est le cas, ta mauvaise foi atteint des hauteurs stratosphériques.

Les FX de ce film sont ce qui se fait de mieux en matière de réalisme. Si pour toi, une telle prouesse technique relève de l'incompétence, alors tu dois avoir trouver tout les blockbusters utilisant des effets spéciaux très moches.

Kyle Reese
11/08/2022 à 09:03

Si on veut parler d’SFX complètement réussi récemment je mettrais facilement Dune en numéro 1. Ça faisait bien longtemps que je n’avais pas été autant impressionné, et avant faut remonter à BR2049, encore un Villeneuve.

Nyl
11/08/2022 à 07:53

* c´est soin une faignantise flagrante, soit de l´incompétence (au vu des techniques développées depuis et des moyens à leurs dispositions )

Nyl
11/08/2022 à 07:48

@Emperor Kouado

Oh que non! Endgame est un FX basique à souhait, froid et standardisé. Rien ne s'en dégage, mise à part l'impression de sortir d'un parc d'attraction (oups).
Roi lion de 2019 ? Tu parles du remake dont les effets spéciaux sont tellement mal utilisés que ça porte préjudice au film?

Désolé, mais un film de 2009 dont les FX bat tous les Marvel, sans exception, même IW et Endgame, qui sont censés être les apothéoses du genre. Je peux même aller jusqu'à Titanic (1997-8) si tu veux, pour te montrer à quel point c'est standardisé et vide.
D'un côté, vu comment ils traitent leurs artistes FX, pas étonnant que ça soit si peu qualitatif. Et comme la majorité de leurs réalisateurs sont des des yes man, pas doués avec leurs caméras ( coucou Watts), tu m´etonnes que ces derniers sont sous perfusion à chaque commande de Marvel

Emperorkouado NM
11/08/2022 à 00:35

@Nyl
Avatar avait des effets spéciaux de qualité mais ceux de avengers endgame sont vraiment le top de ce qui se fait en matière de fx et aucun film ne rivalise mis à part le remake du roi lion