Toxic avenger
03/08/2022 à 16:15

Otez-moi un doute : les femmes "modernes" pensent-elles réellement que les scènes de viol ou de violence envers les femmes excitent les hommes "normaux" (soit 99,9% de la population masculine) ?

PS : vous êtes sûrs que "violences faites aux femmes" n'est pas un substantif qui s'écrit en un seul mot (genre "violencefaitezofame"). Non parce que c'est devenu un tel élément de langage, vidé de sa puissance à force d'être brandi à tort et à travers, que je me posais la question.

Sanchez
03/08/2022 à 14:35

Et voilà c’est déjà moins bien que GoT

Morcar
03/08/2022 à 13:46

@Mad, je suis totalement d'accord avec toi. Mais aujourd'hui il faut continuellement communiquer pour exister, donc ce n'est qu'une communication parmi d'autres, pour faire parler de la série. Et puis sans doute est-ce un journaliste qui leur a posé la question à ce sujet, et ils ont simplement répondu à la question. Ce n'est pas nécessairement une volonté de leur part de communiquer à ce sujet.
A force de multiplier toutes formes de comm', et parmi elles quantité d'interview, on finit à chaque fois par dire bien trop de choses autour de tous ces projets de films et séries.

Kyle Reese
03/08/2022 à 13:35

@Mad

+1

Je ne connais pas les romans, contiennent-ils des scènes de sexe violentes ?
Si oui pourquoi ne pas les mettre sans en faire trop ? Pour ratisser plus large peut être ?
Ou bien éviter toutes polémiques à la mord moi le nœud ?

C'est bien de dénoncer les violences faites aux femmes, de montrer les conséquence mais si c'est fait de manière puritaine, dans un cadre moyenâgeux ça passe mal.
Tient suffit de regarder The last duel de Scott pour comprendre l’intérêt de montrer ce genre de scènes. (de manière intelligente toute fois)

Je vais aller à l'extrême mais si on enlève la scène du viol frontal de Irréversible (que j'ai eu bien du mal à regarder à l'époque et encore sur un petit écran), et qu'on ne voit que les conséquences, l'impact en aurait été complètement amoindri non ?

Mais s'ils veulent une série moins violente, c'est leur droit.
Est-ce que ça manquera, je n'espère pas, ils semblent assez intelligent pour nous impacter d'une autre manière . En tout cas GOT est devenu cul-te aussi pour ça.
La série ne détournait pas le regard et assumait jusqu'au bout.

Eddie Felson
03/08/2022 à 13:25

Aseptisée comme l’est cette époque, du moins en surface

Dirty
03/08/2022 à 13:18

B.U.L.L.S.H.I.T

Mad
03/08/2022 à 12:57

C'est très bien de ne pas en mettre mais c'est tout à fait ridicule de le crier haut et fort et d'en ressortir tout fier. Il aurait fallu taire tout cela et le public n'y aurait même pas prété attention. Là on a juste l'impression de voir les effets du cahier des charges des années 2020, ça devient lassant. Je comprendrais facilement les opinions coup de poing du public après toutes ces déclarations pour une série estampillée GoT.

Pour ce qui est de mon avis sur la question, je ne vais pas dire que cela va me manquer, evidemment, mais c'était très bien fait dans GoT et ça servait l'histoire, je ne vois pas en quoi retirer tout cela changera quelque chose, au contraire. Notre système n'est pas celui d'un univers médiéval de fantasy aux moeurs et aux morales beaucoup moins modernes et intelligentes. C'est ridicule de comparer tout cela. C'est une série de fiction, pas un documentaire... Enfin, si l'on a une bonne écriture et des scènes choc, tout ira bien. :)

BLAC-KED
03/08/2022 à 12:55

On aura au moins le droit a du BLACK.ED pour que les faces de jambon voit ce que c'est de l'heroic fantasy non fachiste. C'est fini l'epoque de peter jackon le supremasist rose