Pierre 42
03/08/2022 à 17:19

@wooster

Si le film est fini, sa coûte rien de le proposer en svod.

Surtout que les projections test n'ont pas le monopole du bon goût, beaucoup de films ont été massacrés a cause de ce genre de projection.

C'est donc vraiment pas terribles de proposer le film a tout le monde pour qu'il se face leurs avis.

Sa n'a rien a voir avec un lancement de produit ou les gens vont se faire arnaquer en achetant un produit qui ne respecte pas la promesse.
Pour un film la promesse c'est juste que c'est un film.

Bene Gesserit
03/08/2022 à 17:19

Réaction immature de journaleux geek... "ouin ouin mon film de SH n°78 a été annulé au dernier moment par un décisionnaire courageux, c'est honteux.

@BruceW : "La post-prod du film était terminé et le film n'était pas si mauvais, bien au contraire."

T'as pas vu le film, t'en sais rien, donc mollo sur les affirmations. Tu n'en sais RIEN.

Anderton
03/08/2022 à 16:47

Non mais qu'ils mettent leur DCEU entre parenthèses pour un moment et qu'ils se concentrent sur des films stand alone afin de maîtriser à nouveau les personnages, les intrigues, le design, etc. avant de se lancer dans des univers étendus.
Et s'ils souhaitent vraiment se démarquer de ce que l'on voit depuis des années, qu'ils fassent la part belle aux vilains de l'univers DC, par exemple, avec un traitement réaliste comme dans Joker ou The Batman...
Et ensuite seulement, imaginer des liens éventuels entre les métrages stand alone...

Wooster
03/08/2022 à 16:14

WB ne sort pas le film et l'article qualifie cette decision d' "affligeante". Les patrons de WB ont estimé que le film était raté et ils en tirent les conséquences. Il arrive régulièrement dans l'industrie que l'on décide le lancement d'un nouveau produit et qu'on y renonce au dernier moment si on pense que ce sera un échec. Il n'y a rien d'affligeant là dedans.

Zoudolf
03/08/2022 à 16:09

Même si ça ne m'intéressait pas excessivement, j'étais curieux de voir le film malgré tout. Et ça me dégoûte au plus haut point que le film soit jeté comme ça à la poubelle soit disant parce qu'il ne serait pas rentable alors qu'Amber Heard, reconnue coupable par un tribunal, et Ezra Miller, arrêté deux fois en un mois pour violences soient toujours officiellement à l'affiche d'Aquaman 2 et The Flash. Vraiment ça me fou en l'air. Aucune justice, aucun respect pour les fans, pour ceux qui font les films. Rien.

Zeorymer
03/08/2022 à 15:28

C'est peut être pas plus mal quand on voit le monument d'ennuie qu'est Ms Marvel. J'ai du me forcer à regarder 5 épisodes sur 6 par acquis de conscience parce que j'aime finir ce que je commence mais clairement le duo ne vend pas du rêve sur leurs aptitudes à gérer un film de super héros avec une jeune héroine.
Par contre je ne comprend pas bien le raisonnement si le film est fini que cela ne vaut pas la peine de le diffuser sur HBO Max. Ils gagneraient donc plus d'argent à déclarer les pertes sur le film et les déductions fiscales que cela occasionnent ? C'est étrange.

Arnaud (le vrai)
03/08/2022 à 15:16

@RobinDesBois

Je pense pas qu’ils puissent sortir ce film sur un service gratuit. J’imagine que les reals, acteurs ou autre ont des %âges sur les recettes du film donc faut que d’une manière ou d’une autre il génère de la moula
Je me trompe peut être cela dit

Hdeuzo
03/08/2022 à 14:57

Autant de constance dans la volonté de foirer leur univers DC (partagé ou non), inspirerait presque le respect tant ça confine presque au génie. Je suis très impressionné devant cette maîtrise. Pourtant, je pensais que c'était assez simple : quelques bonnes histoires (les comics en regorgent), des réalisateurs corrects, un petit lien entre les films parce que c'est la mode et un peu de patience pour la mise en place. Eh bien moi je dis respect devant ce travail de sape.

RobinDesBois
03/08/2022 à 14:24

@BruceW Pour le ciné j'ai compris mais c'est pour les plateformes que ça m'échappe. S'ils ont aligné 90 Millions de Dollars et que le film est finalisé doit bien y avoir un moyen de le sortir quelque part ne serait-ce que pour minimiser la casse même si c'est insuffisant. Pourquoi ne pas le proposer en location sur Prime comme ils l'avaient fait pour Tenet ? Pourquoi ne pas le mettre sur HBO Max avant sa fermeture (à moins qu'elle ne soit vraiment imminente) ? Et enfin si rien de tout ça ne leur va pourquoi ne pas tout simplement le diffuser sur la chaine HBO. Ca leur rapportera quasiment rien mais enfin si la post prod est finalisée autant le diffuser "gratuitement" (avec pubs certes) plutôt que de ne jamais l'exploiter.

BruceW
03/08/2022 à 14:00

@Morcrar @RobinDesBois

La post-prod du film était terminé et le film n'était pas si mauvais, bien au contraire. Brendan Fraser a fait l'unanimité lors des projections test, et le peu de présence de Keaton à l'écran a été apprécié. Cependant, comme le pointe l'article c'est film à 90M et il n'est pas dans la veine des gros blockbuster maison de la WB. Et les nouveaux dirigeants ne souhaitent plus de contenus qui joue dans la cours des "blockbuster pas cheré.

On devrait être fixé prochainement, il se dit que la WBD voudrait mettre fin à HBO Max, les contenus HBO séries etc. seraient maintenue mais diffusés sur HBO (la chaine). HBO Max deviendrait un service 100 % discovery avec des docs etc. Du coup Batgirl ne peut pas sortir sur le service, et investir de la publicité pour sortir Batgirl au cinéma reviendrait à sortir plus d'argent que ce que n'a couté le film en lui même, du coup ils ont préféré le sacrifier.