Yoyo
04/02/2023 à 09:59

Il faut pas confondre tarantino et ce film là, ça ne boxe pas du tout dans la même catégorie. Son nom n'aurait jamais pu figurer au générique de ce film, ça c'est sur.
Entièrement d'accord avec la critique pour le coup.

rientintinchti2
04/02/2023 à 00:27

C'est hyper simple.Si le nom de Tarantino avait été sur l'affiche, si Tarantino le déifié avait été à la réalisation. Tous les fanatiques adeptes de pseudo coolitude vintage auraient crié au génie. Si ça avait Tarantino, tout le monde aurait dit que le film rend hommage au cinéma de genre japonais/italien/chinois/hk/blaxploitation/kungfu des 70s mais comme son nom ne figure pas dans le générique, tout le monde crie au plagiat.
Le film a le grand mérite de révéler l'hypocrisie généralisée et combien l'adhésion des masses est artificielle, saturée de conventions et conditionnée non pas à la véritable qualité d'un film mais aux besoins d'appartenance que celui-ci permet d'exprimer.

yo
03/02/2023 à 23:39

bullet train, film japonais de 1975, même l affiche d'époque ils ont copié, à deux pixels prés,
quand est ce que hollywood arrete de plagié la cinématographie japonaise, c 'est fatiguant à force.....

Vomito
03/02/2023 à 21:35

J'en attendais pas grand chose vu les critiques, et j'ai bien fais.
C'est dommage pasque visuellement c'est très stylé, et le pitch est prometteur. Mais c'est mal écrit, ya trop de second degré et la real est banale.
Ça se laisse voir quand même mais vu le casting j'espérais mieux.

cepheide
03/02/2023 à 20:58

Faut être désespérément blasé pour ne pas passer un bon moment devant ce film.

Co.
26/12/2022 à 23:40

Entre Tarantino et takeshi kitano, un peu plus palot et surtout des scènes de fight que l on aurait pu couper, selon moi.
L ensemble est plutôt regardable même si le thème de la vengeance est vu et revu.
Mais grâce au cynisme, au côté grinçant voulu et à une bonne dose de rigolade sur fond volontairement sanguinaire, le film malgré ses défauts et aussi ses côtes métaphoriques de "bonne conscience", relève au moins le défi du divertissement voire un tant soit peu d une clé de réflexion.. certes un peu légère..

shivattaque
05/11/2022 à 00:43

Je l'ai vu un petit peu tard mais je l'ai vu et personnellement et ben j'ai passé un très bon moment devant ce film je vous trouve donc très dur certes plein de choses plus ou moins copiées sur Guy Ricci mais comme beaucoup d'autres Tarantino le premier qui avait bien piqué et puis de toute façon vu que c'est pas trop mal fais que les acteurs sont vraiment sympa pour ma part je n'ai pas trouvé que Pitt se la jouait cool attitude mais plutôt type un peu dans les nuages un peu ringard mais qui s'en sort finalement grâce à la chance qu'il croit ne pas avoir.
Enfin pour ma part moi je vais passer un très bon moment certains acteurs sont effectivement trop furtif et peut-être que les moments que j'ai le moins bien apprécié c'était avec Channing Tatum qui est pour le coup vraiment nul à chier mais peut-être que son personnage était écrit comme ça.
Pour finir disons juste que moi j'ai passé un très bon moment certes n'est pas un film inoubliable mais il est très loin de ce que vous dites et mérite facilement 3,5 étoiles sur 5 voir 4 car il n'y a pas grand chose d'autre dans le genre action ces derniers temps de potable.

Tarem
25/10/2022 à 20:15

Omagad cette critique de mec vénère et frustré par on ne sait quoi :D
Ca m'a donné envie de voir le film, merci.

Antoine à la rue
08/10/2022 à 03:38

T'a du en mettre du temps à écrire cette "critique" pas du tout objectif. Redirige toi vers une autre branche, ça t'évitera d'en perdre d'avantages.
Bref, c'est un bon film rempli d'action, d'humour et d'acteur qui font bien le boulot, certes pas un classique non plus, mais loin d'être un navet comme le décrit notre "ami contrarié".
Allez le voir!

Amytim
01/10/2022 à 23:10

Je vous trouve dur dans vos propos et analyse du film.
C’est sur c’est pas grandiose mais on passe un bon moment !