Kyle Reese
25/07/2022 à 23:53

T3 est une suite ratée à cause d..un casting naze, d..une méchante sexy mais c..est tout. Le seul truc a sauver, une séquence de poursuite bien destructrice et une fin surprenante. Mais le T800 est déjà une caricature.

T4 est intéressant par certains coté malgré un scénario foutraque. On dirait limite un spin off avec ce nouveau perso sorti de nulle part. Mais j.ai beaucoup aimé l’esthétique du film et le jeune Kyle Reese. Par contre ça manque de scènes guerrières d’ampleur, sûrement bcq trop cher à faire d’ou le recentrage post apocalyptique.

T5 est un Terminator 2.0 foiré à cause … d..un scénario débile, d..un cast complètement raté, j’ai mal à mon Kyle Reese et d’une fin WTF. Rien à sauver.

T6 n’est pas un mauvais film, ni un mauvais Terminator en fait. C..est une prolongation de l’histoire à partir du 2.. c’est plus qu’honnêtement filmé, assez proche du style Cameron, le scénario est assez simple et malin et j’ai aimé le côté politique et féministe, ce qu’étaient déjà T1 et T2. Une simple serveuse pas bien futée sans avenir qui devient une guerrière sauveuse de l’humanité. Tout le monde est resté bloqué sur le T800 qui s’est adapté à son environnement en essayant de devenir humain au lieu de s’intéresser à ceux qui essayent une nouvelle fois de sauver le monde, ou du moins le futur, enfin cette fois la future leader de la résistance.
Fan absolu de T1 plus que de T2, j’ai apprécié Dark fate qui porte bien son nom, ce qui doit arriver arrivera nécessairement. Cameron nous a quelque part bien embrouillé dans T2.
Mais de toute façon oui s..était le Terminator de trop car il n..apporte pas grand chose de neuf même s’il rebat un peu les cartes et que j’ai bien aimé la combattante humaine upgradé avec une Mackenzie badass crédible.

T1 fonctionne toujours aussi bien car s..est un film de SF type survival qui flirte avec l’horreur.
Un véritable cauchemar.

zetagundam
25/07/2022 à 20:46

@Hunter Arrow
Renaissance c'est en partie planté car il ne respectait pas la vision que Cameron nous avait présenté et à cause de son scénario bourré d'incohérences ou d'aberrations (rien que le personnage de Sam Worthington est une aberration) qu'il est impossible

Impul
25/07/2022 à 20:10

Je ne comprends même pas pourquoi on devrait se baser sur le naufrage de Dark Fate pour décider que la franchise est morte... Dark fate est la faute de Cameron d'avoir voulut faire passer des messages politiques dans son film... Il faudrait renouveler l'histoire sans la rebooter, trouver un nouvel acteur musclé (genre Dwayne johnson par ex) pour incarné un nouveau robot tueur et trouver d'autre enjeu pour Skynet que le voyage dans le temps...

Hocine
25/07/2022 à 19:37

La saga Terminator semble s’être essoufflée en même temps que la carrière cinématographique d’Arnold Schwarzenegger. Le personnage du T-800 reste son rôle-signature.
Arnold Schwarzenegger, dont le physique hors-norme a largement contribué à la crédibilité du personnage, reste l’atout principal de la saga. Or, Terminator 3 était déjà le film de trop. Les deux premiers films restent de loin les meilleurs de la saga. Le succès commercial, comme souvent à Hollywood, est la principale raison de la mise en chantier de suites. En revanche, rien ne garantit que les suites soient aussi bonnes, voire meilleures que le film original.

Hunter Arrow
25/07/2022 à 18:44

@zetagundam Non, même pas. Terminator est Terminator en n'ayant pas besoin de montrer en détail la guerre du futur. C'est justement le plantage de Renaissance selon moi : montrer ce que les films ne faisaient qu'évoquer, construisant ainsi un imaginaire plus fort.

Terminator c'est une histoire de personnages qui est bien plus intéressant qu'un énième film de guerre post apocalyptique. C'est Sarah Connors, jeune serveuse qui se retrouve traquée pour quelque chose qu'elle n'a pas encore fait, au nom d'un destin qu'elle ne souhaite pas. C'est le désarmement face à l'inconnu invulnérable ou le seul espoir est la protection d'un soldat traumatisé... Bref ca raconte quelque chose. Et que dire du 2, encore plus fort thématiquement.

Et pour être honnête... Dark Fate a tenté de retrouver ça. Ce frisson de l'inconnu et du déterminisme. Mais en le faisant en LARGEMENT moins bien et surtout : sans rien apporter. Au final la sève de la franchise à été largement exploitée dans les 2 premiers opus et il est inutilement absurde de vouloir continuer.

Même pour filmer la guerre du futur... Surtout pour filmer la guerre du futur.

zetagundam
25/07/2022 à 18:01

De toute façon tant qu'ils ne se décideront pas un faire un film se passant pendant la guerre du futur, avec l'imagerie que Cameron a donné à celle-ci dans T1 et T2, il n'y aura absolument rien à tirer de la licence

Mimik
25/07/2022 à 17:23

Flyn : clairement d'accord. Un film sur le futur mais bien badass c'est ce que tous le monde attendait soyons franc.
Avec comme John Connor un mec qui ressemble à celui qu'on voit dans l'intro de T2;
Je trouve qu'il envoyé pas mal en leader de la résistance cet acteur.

Anderton
25/07/2022 à 16:45

@bipbip: Dark Fate est la suite direct de T2; donc T3 n'a jamais eu lieu dans cette timeline (donc exit le cancer et la mort de Sarah Connor expliqués dans T3).

bipbip
25/07/2022 à 16:30

Ce qui ne va pas dans ce Teminateor (comme le précédent), c'est le traitement du T800 arnold schwarzenegger avec cette astuce toute pourrie d'expliquer le vieillissement d'un robot. C'est de faire revenir Linda Hamilton. C'est de n'avoir aucune cohérence entre les films (vu qu'entre-autre le personnage de Linda Hamilton est mort dans T3...)
Je rejoins Flyn: une suite à renaissance aurait été plus intéressante, mais le film a eu une mauvaise pub à cause de l'incident avec Christian Bale

john1
25/07/2022 à 16:10

"avec moins de budget, un bon cinéaste, et une bonne tête d'affiche"

Il a oublié de parler du scénario.
Beaucoup de réalisateurs l'oublient ces dernier temps.