hfghf
27/06/2022 à 18:43
On dirai une cinematique de Forbiden West le Gameplay genial en moin
Simon Riaux
27/06/2022 à 18:06
@Marc en RAGE
Hélas Marc, personne n'en parle parce que les audiences de la série sont plus que modestes, et les audiences satisfaites par cette dernière... très minoritaires.
Et ce, en France, comme aux Etats-Unis, où la mobilisation autour de la série est, malheureusement pour elle, à peu près inexistante (eu égard aux volumes qu'il lui faudrait atteindre pour représenter un enjeu aux yeux de HBOmax).
Marc en RAGE
27/06/2022 à 18:02
Vous me foutez en RAGE !!!!
Vous passez votre temps à débattre sur AVATAR qui sortie il y a 13 ans . Il y a les pour et les contre l'histoire et la 3D etc...
Sur Warner TV diffusée sur Canal + la saison 2 de la série Raised by wolves produit par Ridley Scott une pétition sur Twitter 15000 signature pour sauver la série annulé par HBOMAX. Qui en parle !?
Sur L'article de la Redac sur la saison 2 je suis pratiquement le seul qui en parle ! Pourquoi ? Au US il y une mobilisation énorme pour en parler.
Nyl
27/06/2022 à 17:25
@Sanchez
Que tu n'aimes pas , est une chose. Mais tu peux aussi bien dire cela pour tous les films, avec des effets spéciaux. (Et Avatar fait parti des plus réussis, vieillissant incroyablement bien).
Et ton analyse digne de comptoir, prouve que tu n'as rien compris compris au film ( car les clichés que tu sors, 98 % des films l´ont. Même les chefs d'œuvres comme SA qui a un background de dingue, pourtant).
Torukmakto67
27/06/2022 à 17:03
Les pathétiques rageux peuvent toujours la ramener comme d'habitude avec une capacité d'analyse abyssale de médiocrité,
Ça ne changera rien au succès planétaire a venir grâce à toute la passion et la maestria d'un cinéaste hors norme....❤️❤️❤️
Sanchez
27/06/2022 à 16:47
Pour répondre au pavé en dessous :
si pour toi le cinéma c’est avant tout des effets spéciaux je peux comprendre que pour toi avatar c’est de la balle. Mais pour faire une production design qui fait saigner les yeux ? Avec des trucs fluo et même quand ils marchent dans l’herbe ça fait de la lumière. Horrible. Et ce scénario qui apparemment est un chef d’œuvre alors qu’il n’y a aucune surprise et des personnages de méchants tout droit sortis d’un dessin animé pour gosse (on est méchants allons tirer dans les arbres).
Faut arrête pas avec capture mag ce sont les pires critiques , Cameron pourrait faire une adaptation de oui oui avec des ânes en tutu ils crieraient au chef d’œuvre . Et attention ! Christophe Gans a aimé avatar alors c’est sur que c’est un chef d’œuvre !! X)
Joe Staline
27/06/2022 à 16:09
Toujours pas vu le premier ...
27/06/2022 à 15:45
Les commentaires ici font de la peine à voir. Moi qui croyais que Ecran Large était une communauté de cinéphile, mais finalement on retrouve les troll de Twitter et de Facebook.
Avatar est indiscutablement un des films les plus important des 20 dernières années, et sa 3D était sans aucun doute une baffe monumentale (si on a eu l'occasion de le voir dans les bonnes conditions, comme en IMAX 3D à l'époque).
Le script de Avatar est l'un des plus impressionant et réussi de l'histoire de la SF, et sans être un expert, ils suffit d'écouter ceux (pas les journalistes, ou certains rares mais les scenaristes, script doctors et réalisateurs) qui savent vraiment de quoi ils parlent, eux le répètent depuis 13 ans que le film est incroyable.
C'est également sa plus grande faiblesse face au grand public, qui après avoir été subjugué pendant presque 3h, ressort de la salle et pense n'avoir vu qu'une histoie d'amour écolo... Et comme ils ne se pose pas plus de question que ca, il s'arrete à ca, et en voyant le succes, decide que la hype n'est pas mérité.
Tous les autres concepts et developements du film, une nouvelle planete, une faune, une flore, un language, une culture, des corps artificiels controlé a distance, un amour qui transcende les espêces et les corps, et l'espace, la renaissance d'un homme brisé jusqu'à son ascension en tant que leader d'une guerre contre un envahisseur extra-terrestre dont il fait lui-meme partit et son abandon de l'humanité pour renaitre dans un nouveau corps... Tout ca est si fluide, si naturel, si évident dans le film que ca en devient normal. Mais d'ou c'est normal à Hollywood de faire autant de travail sur un script, sur du production design ou sur de la technologie, pour un scenario original, pas une suite ni un remake ou une adaptation ? Et d'ou c'est normal que ma mere de 70 ans reste accroché pendant 3 heures a un film de hard-SF ? Ca n'existe pas ailleurs.
Et je n'ai pas encore parler de la création du film qui était à l'époque l'un des projet les plus fous et ambitieux et meme aujoud'hui est encore hallucinant, et des effets speciaux, qui 13 ans aprês tiennent encore mieux la route que des production récentes.
Avatar à marqué la pop culture, qu'on le veuille ou non, regardez Horizon Zero Dawn et Forbidden West ou Black Panther si vous en doutez, ou 50 autres films et jeux, sans oublier que toutes les salles de cinéma du monde se sont convetit au numérique pour la sortie, et qu'il a battu tous les records de box office, et des dizaines (centaines ?) de films ont essayer de suivre le mouvement et de faire de la 3D, et seulement une poignée ont réussi a peu près proprement, sans essayer de nous mettre des objets dans la gueule comme au futuroscope.
Ecoutez Capture Mag sur James Cameron, regardez des interviews comme ceux de Chistophe Ganz, et en Septembre, revoyez ce film en IMAX 3D avant de voir la suite qui va tout casser, en IMAX 3D également, ou au moins en 3D (rien que la bande annonce en IMAX 3D de The Way of Water est incroyable), et faites vous un vrai avis, plutot que de répéter les connerie que vous lisez dans Télérama, ou sur internet.
Un succès au box office ne vous oblige pas à vomir sur le film en passant, si le film est bon, le film est bon, box office ou pas. Et Avatar est sensationnel, méme si on aime pas le scenario (ou en tout cas sa partie la plus superficielle) ou le manicheisme des personnages (qui sont en fait plutot mythologiques), il reste beaucoup de baqffes dans la gueules a prendre devant le film.
Morcar
27/06/2022 à 15:02
Pas convaincu à l'époque de l'utilité de la 3D, j'avais fini malgré tout par me laisser convaincre d'aller voir "Avatar" dans ce format. Je n'ai pas été convaincu pour autant après visionnage, pas plus avec les deux autres films que je suis allés voir après dans ce format (dont un film d'animation). Je n'ai fait que trois séances en 3D dans ma vie, mais à mesure qu'on approche de la date de sortie d'Avatar 2, je me demande si pour celui-ci je ne ferais une exception et n'irai pas le voir en 3D.
Surtout que je devine que par chez moi, comme à chaque fois pour les films proposés en 3D, je n'aurai pas le choix à moins d'aller voir le film à 11h le matin ou d'attendre un mois avant d'avoir une séance 2D (pour la trilogie "Le Hobbit", dont chaque volet est sorti aussi début décembre, les séances 2D n'ont commencé qu'après les vacances de Noël...).
Bref, j'espère être plus convaincu cette fois...