Bear
28/06/2022 à 17:30

J'avoue être passé totalement à côté de ce film. Oui c'est beau, mais qu'est-ce que j'ai trouvé ça chiant et surjoué...Mais Beowulf de Zemeckis m'avait fait le même effet ? AI-je un souci avec les histoires de vikings ?

Tom Vera Cruz
28/06/2022 à 17:08

Donc un viking bodybuldé qui venge le meurtre de son père et couche avec la première blonde venue c’est un film d’auteur ? Ça a changé le cinéma.

Big up à Liberation qui avait titré : « The Northman, viking con ».

Rien à ajouter.

alulu
28/06/2022 à 16:22

The Lighthouse était chiant mais comme sur The Witch, l’atmosphère pesante était présente de bout en bout. The Northman c'est un peu le contraire de The Lighthouse n'est pas chiant mais il n'y a que par des brefs moments ou Eggers pose cette ambiance, le passage initiatique ou dans le tumulus. Mais en l'état ce film ne mérite pas le bide.

Fox
28/06/2022 à 16:04

P.-S. : cette campagne d'affichage sans le titre.... Sérieusement ?!

Fox
28/06/2022 à 16:02

Pour commencer, je tiens d'ores et déjà à anticiper les critiques que j'ai lues plus bas sur le "nivellement par le bas culturel" : non, je ne me considère pas comme un gros veau m'enfilant à la chaine des blockbusters au scénario à l'ampleur inversement proportionnelle à la quantité de CGI utilisés. Ça m'arrive parfois d'en voir, mais ça ne constitue plus du tout la majorité de ce que je regarde. Non par posture, mais par goût.
Pour le cas The Northman, en théorie, tout était fait pour me plaire et j'y allais même franchement motivé (d'autant qu'il avait été bien vendu par certaines critiques, dont Ecran Large). Et pourtant, j'ai eu un sérieux problème avec ce film.

Sur la forme pour commencer, j'avoue saturer de ces "photos-sombres-désaturées-et-grises-et-froides-parce-qu'on-est-dans-des-pays-froids-et-pluvieux-et-tristes". Honnêtement, ça va un temps. Il va falloir penser à se renouveler parce que tout est en train de se ressembler. C'est un peu le mal des mecs qui viennent de l'indé : pas de moyens donc beaucoup de lumière naturelle (ou alors on met du Cove Light à la Deakins mais en sous-exposant à mort pour rendre ça dramatique) et ça nous donne des films à l'esthétique interchangeable. Désolé, mais pour moi, la photo de The Northman "surjoue" (ou "surécrit") le drame de l'histoire.
Sur le fond, honnêtement, je ne comprends pas le parti-pris. Et je m'aperçois que ce n'est pas clair non plus pour certains. Je ne sais pas sur quel pied danser avec ce film. Le ton ne tranche pas entre le mythe et le réalisme, la reconstitution et le théâtre. On veut rendre ça réaliste (les combats, les costumes, les décors), soit disant appuyé par des recherches historiques (j'ai quand même de sérieux doutes à ce niveau...), et à côté de ça tout le monde surjoue, Skarsgård hurle la plupart du film dans la plaine, les Vikings/Northman passent leur temps à péter la tête de tout le monde et à rire bien fort. J'ai quand même le sentiment d'assister à une enfilade de clichés sur la période, et ça a donc achevé de me fatiguer.

Peut-être qu'après tout, j'en attendais autre chose. D'ailleurs, j'attends toujours quelque chose de vraiment sérieux sur les Vikings (ou même sur les Gaulois, soyons fous, nous Français !) : des peuples violents certes (qui ne l'était pas à l'époque ?), mais à la politique complexe, à l'artisanat incroyable... J'aimerais retrouver tout ça en trame de fond d'un film qui , sans être un documentaire pour autant, aurait le mérite de montrer au public "autre chose", comment ces gens vivaient réellement. Je n'ai pas de problème à retranscrire des mythes (voire à se les réapproprier un peu), mais il faut que ce soit épique (Beowulf de Zemeckis s'en sort pas si mal dans le genre). Ou alors on prend le contrepied et on se dirige vers quelque chose de plus respectueux de la période : quitte à être plus lent/contemplatif (et se manger un bide !), autant que le fond historique soit fouillé (et ça coûtera peut-être un peu moins cher).
The Northman a pour moi le c** entre deux chaises et ne réussit au final dans aucun des cas.
Ça ne reste que mon avis, bien sûr !

Slaytanic
28/06/2022 à 15:27

Quand je lis que c est un nanard ça me rends bien triste ben perso j' ai trouvé ce film juste génial.

Pat2842
28/06/2022 à 14:55

Dire que nous avons payé pour ce nanar ! Histoire nulle et mal joué ! On a failli partir après 20 minutes, c’est sur certain que pour le bouche à oreilles, il a été servi

Kyle Reese
28/06/2022 à 14:41

@vulfi

« faire passer une coquille vide pour mâles en chaleur »

T’es sérieux ?
Les mâles en chaleur
n’ont pas besoin d’aller voir ce film qui n’est en rien érotique pour se rincer l’œil.

Sinon j’ai l’impression de lire un msg d’un gros frustré. Si des filles de vingts ans sortent avec des quadras de manière consentis et que les 2 y trouvent leur intérêt j’ai rien à y dire. C’est de toute façon une petite minorité. Comme les jeunes
hommes qui aiment les femmes mures.

Et dans le passé les écarts d’âges dans le couple étaient bien plus courant qu’aujourd’hui donc dans un film d’époque où est le problème …

Flash
28/06/2022 à 14:13

Vulfi@ « des quadras qui couchent avec des filles de vingt ans de moins »
Ouh, je suis choqué !
Sans déconné, tu n’as retenu que ça du film?

Vulfi
28/06/2022 à 13:50

A film mauvais, bide mérité.

Des gros mu-muscles, des grosses zépées, oh la la, une terrible vengeance, des quadra qui couchent avec des filles de 20 ans de moins, ... On fait difficilement plus basique et bas du front comme scénario.

Après, on peut justifier le côté régressif d'un film, un peu plaisir coupable, du bourrin qui tâche, tout ça tout ça. Mais faut nommer les choses ainsi et pas faire passer une coquille vide pour mâles en chaleur pour du grand art trop intelligent pour être compris par le vil peuple.