Marc
28/06/2022 à 01:54

@Captain Popcorn

Welcome sur Ecran Large Captain je suis nemo Marc sur ta chaine

Captain Popcorn
27/06/2022 à 23:48

Le premier épisode pose très bien une nouvelle intrigue potentiellement intéressante, on pourra en juger sur les prochains épisodes. Rien dans celui-ci ne permet d'être aussi dur.

Pi
27/06/2022 à 21:57

Si la 3ème saison est, selon moi, ratée, c'est parce qu'à partir du moment où l'on sort du parc, on ressent très rapidement, dans le monde soit disant futuriste qui nous est proposé, un méga sentiment de déjà vu. Il n'y a aucune ambition à décrire ce futur. On l'a déjà vu mainte fois. C'est la gentrification que l'on peut observer tous les jours autour de nous, c'est le fantasme de la smartcity déjà dépassée. C'est le design clinique dégueulasse de l'iphone. Bref, c'est un cauchemar hygiéniste à base de taxi volants et roulants autonomes promis par la Silicon Valley. Tu parles d'une dystopie...

C'est ça qui rend la saison 3 aussi terre à terre et peu intéressante. Ça et l'introduction de nouveaux personnages qui seront mal développés ainsi que la non résolution des intrigues de la saison 2.

Le problème avec le premier épisode de la saison 4 c'est que je ressens les mêmes problèmes dés l'intro passée. La routine matinale de Dolores/Christina a à peu autant d'intérêt que celle de n'importe quelle youtubeuse. Les smartphones et autres tablettes transparentes, toujours le même design hasbeen futuriste de la ville. On se fait grave chier au bout de 10 minutes et ce ne sont pas les dialogues qui rattrapent le truc.

Geoffrey Crété - Rédaction
27/06/2022 à 14:55

@Jojo

Exactement ce que je rappelle dans l'article, non ?

Jojo
27/06/2022 à 14:48

*on verra par la suite !

Jojo
27/06/2022 à 14:45

C'est juste un épisode de reprise, on verra pas la suite !!!

Simon Riaux
27/06/2022 à 13:48

@Numberz

L'un n'empêche pas l'autre, pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, s'il fallait produire un texte unique sur une oeuvre qui peut avoisiner la dizaine d'heures, celui-ci serait condamné à demeurer relativement superficiel. Traiter de la série épisode par épisode, c'est aussi se permettre de nuancer, tout en rendant compte de l'évolution de la narration et des éléments qui composent la saison.

Ensuite, si la série, comme un roman, forme bien un tout, ce dernier n'est pas uniforme, constitué d'un seul tenant, et on peut parfaitement voir dans tel ou tel aspect d'une oeuvre des points d'analyse ou de critique, sans que ceux-ci prétendent se substituer à une vision plus globale.

Enfin, de par la forme qu'elle se choisit (structure autour d'épisodes et de saisons) c'est la série elle-même qui nous fournit une architecture critique, chacune de ces unités composant un petit tout fini, qu'il est donc possible d'appréhender comme tel.

Numberz
27/06/2022 à 13:43

Une telle série ne doit elle pas se voir dans un ensemble d'épisodes ? Prendre la saison dans sa globalité et non épisode par épisode ? Je veux dire, c'est une série feuilleton ou chaque épisode répond au précédent (ou suivant ?) et non une série ou chaque épisode est une stand alone avec un pseudo fil rouge.

Je critique pas, je pose juste la question

Vive la France
27/06/2022 à 13:34

Pour ceux qui comprennent rien si vous pouvez arrêtez d écrire vos connerie merci de votre compréhension les no lifes

Marc
27/06/2022 à 13:02

@ Pi

Westworld est la série la plus ambitieuse j'ai vu les 3 saisons sortir du parc est un risque que les show runner sont concient mais westworld c'est le parc avec le Grand Canyon ses étendu sauvage . Réponse dans la 4 saison et peut être la derniére .

Plus