mothra2000
Oui le public est responsable aussi. Ce n est pas uniquement les producteurs qui les conditionnent...les gens qui s auto conditionnent a aimer la mediocrite parceque c est a la mode...depuis plus de 10 ans c est la norme..et ce ne sont pas que les Marvel..c est une large partie du cinema comme ca...
Morcar
Le fait que les derniers films de Spielberg, Bay etc... n'ont pas marché est à mon avis le résultat de ce qui se passe depuis quelques années dans le monde du cinéma. Les gens consomment de plus en plus des séries TV (j'en fait partie, quoi que je préfère aujourd'hui des mini-séries qui n'imposent pas de suite que celles qui partent pour 17 saisons), et on les a aussi habitués à consommer des franchises à suite au cinéma. Ca les rassure. Ils préfèrent aller voir une suite qui ne proposera pas de surprise mais ne les décevra pas, que de prendre le risque d'aller voir un film totalement nouveau.
Et le fait que tous les studios ne jurent plus que pour les univers étendus prouve bien qu'ils ont compris.
Big law kid
Je pense que le problème d'hollywood à commencé lorsque les studios ont commencés à faire passer le profit avant la qualité, c'est à dire ,à partir de l'ère des blockbusters inaugurée avec les dents de la mer de spielberg.
C'est à ce moment que les studios ont compris que c'était possible de se faire beaucoup d'argent avec un seul film et c'est après cela qu'on a eu les premières saga comme indiana Jones et star wars mais à cette époque la qualité était encore de mise.
Ensuite sont arrivés deux films de cameron qui ont précipités hollywood dans la tombe: D'abord terminator 2 avec son budget record pour l'époque qui était tellement spectaculaire que le public s'est précipité en salle et le film à eu un gros succès tandis que les studios ont compris que le public était attiré par le grand spectacle; ensuite on a eu titanic qui a généré tellement de recettes que ça en devenait insensé et qui a convaincu hollywood que tout ce que le public voulait c'était le spectacle et qu'il se fichait de la qualité.
Les années 2000 ont marquées l'avènement des dernières bonnes saga avec les harry potter, le seigneur des anneaux, pirates des caraïbes et aussi l'avènement des super héros avec les premiers x men, la trilogie batman de Nolan et la trilogie spider man de sam raimi.
Mais vers la fin des années 2000, on a également eu droit à l'avènement de ceux que je surnomme les "tueurs du cinéma" à savoir les premiers films du mcu, les twilight, la saga fast & furious et les premiers transformers.
Le mcu à lancé le concept d'univers cinématographique interconnecté bien que personne n'y croyait à cette époque et les transformers et fast & furious ont prouvés que le public ne s'intéressait qu'au spectacle, les films transformers étant de gros étron qui n'attirent que par le spectacle visuel que constitue les autobots et les decepticons et fast & furious par ses cascades toujours plus absurdes.
Puis est arrivé la décennie 2010 qui a signée officiellement la mort du cinéma par l'avènement de disney.
Tout d'abord, on a eu le premier remake disney, alice au pays des merveilles qui a rapporté plus d'un milliard au box office et qui a montré à disney tout le potentiel financier de la nostalgie, lançant ainsi une vague de remake toujours plus rentables les uns que les autres comme la belle et la bête, cendrillon, aladdin, le roi lion, maléfique et qui confortent disney dans son recyclage paresseux des grands classiques.
Ensuite en 2012, alors que tout les yeux étaient rivés sur the dark knight rises, la suite tant attendu de the dark knight, disney et marvel ont defiés tout les pronostics avec le succès insolent du premier avengers qui fut révolutionnaire à l'époque et qui a écrasé the dark knight rises au box office,établissant ainsi une décennie de domination de marvel sur DC et sur le cinéma en général.
Les studios hollywoodiens aveuglés par le potentiel économique de l'univers etendu, ce sont mis à courir après le modèle mcu.Le mcu privilégiant avant tout la rentabilité en dépit de toute qualité, et le fesant à coup d'humour lourdingue et d'aseptisation, tout hollywood a donc adopté ce modèle, du coup le public d'aujourd'hui a été conditionné à ne regarder et à n'aimer que ça et c'est la raison pour laquelle le cinéma nous sert aujourd'hui des films aussi miteux que sonic 2,uncharted.... et que les vrais propositions de cinéma comme nightmare alley, west side story ou the northman se cassent la gueule ou sont relégués sur des plateformes car trop éloignés du modèle établi.
Et les dernières bonnes saga qui nous restaient ont été sacrifiées sur l'hôtel du profit, les films pirates des caraïbes sortis dans les années 2010 sont tous des etrons,la saga les animaux fantastiques dérivées des harry potter est médiocre, la trilogie du hobbit est à des années lumières de la trilogie du seigneur des anneaux, les derniers x men sont des navets ,le dernier indiana Jones n'existe pas pour moi et le rachat de star wars par disney est une triste date dans l'histoire du cinéma.
T.
Il faudrait peut être penser aussi à baisser les budgets de productions qui sont juste astronomiques dans certains cas et clairement pas justifiés.
Si ça part dans le ou les salaires de gros noms, bah tu prends des moins gros noms, ça fait déjà un moment que c'est plus un nom qui fait ou pas le succès d'un film au boxo (sauf dans de rares cas genre Dwayne Johnson ou Tom Cruise peut être même si ils jouent tous les deux dans des films très grands publics donc difficile à dire).
Bref, y a moyen de faire des très bons films et spectaculaires pour probablement quelques dizaines de millions de dollars si on sait gérer l'argent...
Flo
J'en ai une, de ligne de dialogue de "Aquaman" : « Un roi ne se bat que pour sa propre nation. Toi, tu te bats pour tout le monde. ».
On pourrait appliquer cette façon de faire à certains cinéastes, qui confondent les divers types de films et de contextes de sorties en salles - sans parler des questions de qualités et de marketing, tout mêlés.