L'eau de la voie
10/05/2022 à 21:35

@jaws250

Pour avoir déjà lu vos commentaires (ou en tout cas des commentaires sous ce pseudo) vous tenez des propos soit volontairement provocateur, soit totalement déplacé au vu d'un article qui parle d'une bande annonce...

Vous devriez plutôt poster vos commentaires sur le réseau social de Donald Trump ou sur la page FB de Cnews, où vous vous sentirez comme un poisson dans l'océan de Pandora.

Ed80
10/05/2022 à 21:31

Bof pas emballé

Jaws250
10/05/2022 à 20:59

@Ecran large Encore une fois vous supprimez tous mes commentaires comme ça vous arrange, tout ça parce que je ne suis pas de votre avis et que je trouve le film overhypé et que je critique l'aspect jeu vidéo qui est indéniable... C'est une grave atteinte à la liberté d'expressions, j'ai bien compris vous vouliez que ce soit le monde des bisounours dans votre espace commentaire, avec des gens qui vous passent de la crème, mais censurer des commentaires n'étant pas irrespectueux et de manière aussi sournoise je trouve cela honteux, laissez donc les gens s'exprimer au lieu d'aseptiser l'espace commentaire et tuer toute forme de débat.

Kouak
10/05/2022 à 20:42

Hello...
@ Morcar, @Fox et aux autres...
Vous inquiétez pas pour vos avis personnels sur Avatar... Il y a également des personnes sensées qui encensent sans censurer sensations et sensibilités singulières...
Bref... Tout ça pour dire que, contrairement à vous, quand je visionne la BA d'un jeu vidéo, je me dis:
Tiens !! On dirait Avatar... ;-)

Marc
10/05/2022 à 20:31

AVATAR est l'anti thèse d'un film Marvel qui adapte les Comics et ils ne font que une adaptation des super Héros déjà connus. AVATAR est une création de James Cameron et de lui seul AVATAR 2 prolonge sa plongée dans son univers fascinant.

Hey wah
10/05/2022 à 18:00

Je recommande la vidéo : Avatar de J. Cameron – L’analyse de M. Bobine, sur youtube.
Pour ceux que le sens caché du 1er film intéresse, et ceux qui déplorent son histoire trop simpliste.
Vous verrez le film différemment ;)

Morcar
10/05/2022 à 16:00

@Fox, comme toi je suis toujours désolé de voir certains avancer leur avis comme une vérité absolue, et d'autres prendre contre eux des avis négatifs sur un film qu'ils ont aimé . Pourtant un avis n'est rien de plus que la retranscription d'un sentiment personnel éprouvé par une personne.
Pour ma part, comme toi j'essaye autant que je peux (on est tous humains, il m'arrive de mal m'exprimer alors que mon intention n'est pas mauvaise) de donner mon avis de la manière la plus posée et respectueuse possible. Mais par exemple, le commentaire de Nyl juste avant le mien (je ne l'ai lu qu'après avoir posté le mien) donne l'impression qu'il prend mal les critiques faites au film. Pourtant si certains ont trop l'impression de voir un jeu vidéo en voyant Avatar ou cette bande-annonce de la suite, c'est leur droit. Et ceux qui apprécient les images sont en droit de le faire aussi, sans se sentir visés quand on parle de jeu vidéo.

C'est un peu la base d'une discussion, logiquement. Et les discussions partagées avec ceux qui sont à 100% d'accord sont très vite ennuyantes.

Kyle Reese
10/05/2022 à 15:09

@Fox

Intéressant ton passage sur les "control freaks". Je peux comprendre que ça lasse.
Je me rend compte au contraire que j'ai une sorte de fascination pour ce genre d'artiste, réalisateur ou autre, et ce depuis toujours (mon coté individualiste surement). Sinon bien d'accord sur les améliorations mais faut voir la BA en haute def pour se rendre compte globalement.

Fox
10/05/2022 à 14:51

En fait, il y a vraiment deux clans irréconciliable autour d'Avatar : ceux qui ont adoré, se sont émerveillés de l'univers, ont trouvé un vrai apport avec la 3D ; et puis les autres, qui n'aiment pas, pour des tas de raisons (l'histoire, le design, l'utilisation massive des CGI...). Un peu comme avec Star Wars d'ailleurs.
Personnellement, je fais partie de la deuxième catégorie. Le visionnage du 1er au ciné ne m'avait vraiment pas chamboulé, et j'avoue avoir fait une overdose de CGI (ça fausse l'immersion pour moi). En revanche, est-ce que ça fait de moi un décérébré ? Un accro de Marvel ? (certains faisant même un parallèle "logique" entre les deux) Et bien non. Tout est question de sensibilité au cinéma et le "bon" goût des uns sera le "mauvais" des autres (et inversement). Aussi, si je n'hésite pas sur ce site à faire valoir mon point de vue - bien souvent étayé - je ne dirai jamais à un autre qu'il a tort parce qu'il n'est pas de mon avis : on sortirait alors d'une discussion pour se diriger vers ce qui ressemble plus à un conflit. Je pense que le cinéma vaut mieux que ça. De plus, même si je déteste vraiment un film, j'aurais toujours un minimum de respect car je sais que beaucoup se sont souvent donnés du mal et ont bossé dur dessus.
Alors cette bande-annonce ? Je rejoins ceux qui n'ont pas été touché. Mais je reconnais toutefois qu'il y a quand même une vraie avancée technologique entre les 2 films. C'est particulièrement flagrant sur les gros plans (la gestion de la lumière sur le 2e plan de la BA par exemple...). Sur le 1er, j'avais des problèmes avec les textures, les simulations de fluide et de mouvement (les cheveux/tresses/dreadlocks flottant "bizarrement"), les expressions faciales (le visage est extrêmement complexe à restituer, même avec la performance capture. La chaîne Youtube Corridor Crew en parle souvent : la zone de la bouche est vraiment critique). Les zooms numériques aussi m'avaient déplu : on ne ressentait pas le "réel" propre aux zooms optiques. Espérons qu'ils aient corrigé le tir sur ces points

Evidemment que le savoir-faire de Cameron n'est plus à démontrer, mais il ne faudrait pas non plus tomber dans l'idolâtrie. Il a eu des déclarations que je qualifierais de douteuses niveau goût ces derniers temps (les derniers Terminator), et puis certains de ses films comportaient aussi... comment dire... des facilités (Titanic, si la reconstitution est folle, je trouve l'histoire d'amour vraiment gnan-gnan). Donc je ne prends pas tout pour argent comptant venant de lui (de personne d'autre d'ailleurs : j'ai beau aimé le cinéma de Spielberg, je n'ai pas du tout accroché à son BGG). Et puis, là encore, peut-être qu'en prenant de l'âge, je me lasse un peu des "control freaks". Si Fincher ou Kubrick (et Cameron) sont d'excellents metteurs en scène à mes yeux, ils ont cette manie de tout ramener à eux et à leur travail (voir comment Fincher a sauté le pas du numérique au détriment de la pelloche parce qu'il en avait marre de devoir faire confiance à son DP...). Cameron, c'est un peu pareil sur ses derniers films : il veut tellement contrôler tous les postes (sauf la musique... et ça l'énerve d'ailleurs !) que ça traduit selon moi une forme de manque de confiance (ou un excès d'égo !).

Même si je ne suis pas aussi enthousiaste que les autres (après vision du 1er et de cette BA), j'irais tout de même le voir au ciné, pour me rendre compte par moi-même. De toute façon, sans trop se mouiller (Way of Water.... mouiller.... vanne nulle), on peut dire que le BO sera au rendez-vous.

Morcar
10/05/2022 à 13:57

Le fait que j'ai vu Avatar sans suivre l'emballement général à l'époque (même la 3D du film ne m'a pas emballé plus que ça, aucune 3D ne l'a fait, pas du tout convaincu de l'apport de ce gadget) doit forcément jouer sur mon appréciation de cette bande-annonce, car pour ma part Cameron aurait pu s'arrêter à son premier film, je n'aurais ressenti aucun manque. Pourtant j'ai revu le premier une fois depuis, histoire de voir si je n'étais pas juste passé à côté, mais ça ne m'a pas plus fait d'effet que la première fois.
Du coup, cette bande-annonce (qui a quand même l'avantage de ne pas chercher à nous balancer un truc hyper rythmé et cutté, mais quelque chose de plus contemplatif comme le dit l'article) ne m'a fait ni chaud ni froid. Même les effets spéciaux ne m'emballent pas plus que ça. Oui, c'est bien fait ! Mais j'ai l'impression de voir un magnifique film d'animation, ou un magnifique jeu-vidéo, pas un film live. Au premier abord, j'ai quand même l'impression que cette BA est trop "sage" pour emballer vraiment les foules. Mais je peux me tromper. Je ne m'inquiète pas trop pour le succès du film, mais pas sûr qu'il reproduise l'effet de surprise qu'a fait l'original à l'époque.

De mon côté, comme ma fille de 15 ans a été touchée par le virus "Avatar" il y a deux ou trois ans, et voudra voir la suite, je l'accompagnerai, mais sans ça je ne serais même pas allé en salles. Par contre je n'ai toujours pas plus envie de payer plus cher pour m'em.... plus de deux heures avec des lunettes sur le nez qui n'apportent qu'un gadget graphique.