Vulfi
16/05/2022 à 16:50

@kimfist

Dans l'ordre :

- Je n'avais aucune autre attente que celle de voir un bon film. Raté.

- Les commentaires ne sont pas dithyrambiques. Ils sont partagés. A l'image de la rédac' d'Ecran Large. A l'image des critiques françaises.

- Le film n'est pas élitiste. Il est calibré pour être accessible au plus grand nombre. Tout y est : du mu-muscle, du sang-sang, des zépé, un casting ultra hype. Ca ne suffit pas quand l'écriture est feignante.

- Skarsgård ne fait pas du tout 30 ans. Il fait bien ses 45 ans comme Taylor-Joy fait ses 26. La photo présente dans l'article d'Ecran Large est terrible à ce niveau là. On dirait une relation incestueuse entre son père et sa fille. Après, chacun ses goûts.

kimfist
16/05/2022 à 15:52

@vulfi

L'écart d'âge ne m'a pas surpris, car Amhleth fait plus jeune a l'écran (la trentaine max)

Et comme tu dis Nicole Kidman ne semble pas rempli de botox ou marqué au scalpel, c'est juste une très belle femme mûre il faut être honnête ses chirurgie sont parmi les mieux faite du showbiz, on ne se poserait pas la question si on ne connaissait pas son âge !

Et l'âge de Queen ganbit ne m'a pas surpris non plus. En plus d'être parfaite dans le rôle et très bonne actrice.

Tu às du cristallisé trop d'attente autour de ce film qu'universal à faussement qualifié de "Gladiator" chez les vikings (ils sont vraiment prêt à tout pour la promotion) alors qu'on est plutôt très proche du film "le nouveau Monde" de Terrence Malick

Ce film ne s'adresse pas à tout le monde même si Universal à tenté le coup, certainement motivé par la hype autour de the green Knight, mais hype ne rime pas forcément avec tiroir caisse bien remplie....

C'est un superbe film mais dans sa catégorie, en preuve tout les commentaires ditirembique en dessous !!

Vulfi
16/05/2022 à 12:45

@John Maclane

Vu que tu me cites, je tiens quand même à préciser ma pensée pour Nicole Kidman.

Je suis triste et en colère de voir que les actrices vivent autant de discriminations et de pressions dans le milieu du cinéma, qu'elles perdent un grand nombre de rôles à mesure que le temps passe (alors que le talent augmente avec l'âge, l'expérience) et qu'elles subissent toutes, sans exception, cette injonction consistant à masquer les marques du temps, à être incitées à passer par la case chirurgie, botox et compagnie. Y a un très bon épisode de la série 10% qui en parle avec Cécile de France.

De fait, je ne suis pas pour la double peine qui consiste à demander aux actrices de feindre la jeunesse éternelle et de les priver ensuite du fameux rôle pour lequel elles étaient à la base blacklistées parce qu'on jugerait que c'est trop voyant, pas parfait. Pour le dire autrement, je ne suis certainement pas pour priver Nicole Kidman de son rôle dans The Northman et, dans son cas d'ailleurs, la case chirurgie n'est pas si évidente à l'écran.

Les 2 problèmes, encore une fois, sont :

1- Le refus de voir une actrice avec les stigmates de la vieillesse (rides, cheveux blancs, peau flasque, lenteur de mouvements).

2- L'écart d'âge débile avec les acteurs.

La capacité d'une actrice à être envoutante, séduisante, puissante, touchante, en bref, talentueuse, n'a absolument rien à voir avec la jeunesse. On le sait pour les hommes mais c'est toujours compliqué d'en être vraiment certains quand ça concerne les femmes.

The Northman est aussi creux parce que, sur ce point-là aussi, il reprend les codes de discrimination d'Hollywood et passe à côté du sincère et du crédible qui sont essentiels à la création d'émotions, d'intérêt.

Qu'un The Northman se voulant au-dessus de la mêlée, se voulant plus intelligent que les blockbusters dits "bas du front", reproduise ce même triptyque discriminant (acteur héroïque : 45 ans / actrice mère : 54 ans / actrice dulcinée : 26 ans) en dit long sur le chemin qu'il reste à parcourir sur ces questions.

Alxs
16/05/2022 à 09:59

C'est dommage, l'ouverture du film part bien, puis ça devient long, tellement long, aussi long que la distance entre les yeux de Ana Taylor Machin. Au final, c'est creux comme The Green Knight et kitsch comme The Foutain, rien que pour ça, chapeau l'artiste.

John Maclane
16/05/2022 à 01:22

De superbes plans mais énormément d'ennuis... Le visage refait de Kidman jure avec le réalisme voulu (je rejoins totalement Vulfi). De la violence oui, mais assez pudibond par contre, faudrait pas que l'on voit un sein. Par contre un mec avec les boyaux apparent OK. Ah l'Amerique... Les accents sont ridicules.. Bref, globalement je n'ai pas aimé car le film se voudrait brut, cru, vrai alors qu'il n'est qu'un blockbuster prétentieux contraint dans sa fougue par des eujeux economiques: ça doit parler anglais car la majorité n'aiment pas les sous-titres , prendre des têtes d'affiches quitte à voir du botox au temps des vikings, le tout en faisant en sorte de n'eccoper que d'un petit PEGI 13 histoire d'avoir une chance d'etre rentable en salle. Bref rien qui ressemble de près ou de loin à un œuvre d'art. Ni à un film magistrale par ailleurs. Plutôt à une proposition opportuniste, et donc creuse. CQFD.

Berserk Coeur
15/05/2022 à 22:32

Magnifique, de toute beauté, incontestablement le meilleur film de l'année 2022. Une BO à couper le souffle, un casting 5 étoiles à son meilleurs.

Il n'en fallait pas moins pour mettre à l'écran ce mythe fondateur popularisé par Shakespeare.

Je comprends qu'un certain publique s'attendait à un film plus épique et accessible, façon Ridley Scott, car c'est ce que nous vendais les bandes annonces.

Mais force est de constater qu'on est plus proche d'une production de type A24 façon Gus Van Sant.

Marc
15/05/2022 à 22:10

Ce film est une expérience de Cinéma sa hurle comme des Loup sa grogne je n'ai vu depuis des années un film aussi vicérale d'une cruauté sans limite .The Northmann n'est pas du tout pour tout les publics . Quel film du grand Cinéma.

Eddie Felson
15/05/2022 à 19:19

@
« Pour les questionnements des récits fondateurs The green Knight est plus brillant, plus intelligent, mieux écrit et visuellement magnifique.
Et comme beaucoup ici, Conan le barbare reste et restera inégalé pour encore longtemps »

D’accord en tout point avec toi

@Kyle
Curieux je suis
As-tu vu the Green Knight?
Quand je lis « L'aspect esthétique prévalant souvent chez moi sur le reste » ce film devrait aussi ravir tes pupilles.

Kyle Reese
15/05/2022 à 15:57

@Vulfi

Ok, On n'est pas d'accord, mais c'est pas grave. ;)
L'aspect esthétique prévalant souvent chez moi sur le reste, de prime abord, on verra bien si mon avis évolue avec le temps lors de ma prochaine seconde vision.

Nico
15/05/2022 à 10:31

Tout à fait d'accord avec l'avis de M.Riaux. Ayant beaucoup aimé les deux premiers films de Robert Eggers j'attendais beaucoup de ce Northman. Eh bien grande fut la déception. Effectivement passé une brillante première demi-heure, le récit s'enfonce. Parfois agaçant (Alexander Skarsgård oscille entre le mutisme et les cris de bête, Nicole Kidman est épouvantable) souvent ennuyeux ( l'apparente simplicité de l'histoire n'y est pour rien, c'est juste très mal écrit), c'est un beau ratage. Pour les questionnements des récits fondateurs The green Knight est plus brillant, plus intelligent, mieux écrit et visuellement magnifique.
Et comme beaucoup ici, Conan le barbare reste et restera inégalé pour encore longtemps.