Lino Cassinat
27/02/2022 à 22:15
@Atma
Non seulement on approuve ce que vous dîtes, mais en plus votre avatar est validé
Lino Cassinat
@Atma
Non seulement on approuve ce que vous dîtes, mais en plus votre avatar est validé
Atma
La dernière saison de Vikings faisait déjà montre d'un essoufflement narratif en se concentrant sur des persos assez secondaires.
Pas sûr que ça avait besoin d'une suite.
Tombombade
J'ai regardé toute la saison 1 en une fois ou presque..En lisant cet article...je me rends compte que certains aspects sont vrais..les personnages sont difficiles à identifier vis à vis de l'inscription dans l'histoire...Mais quel plaisir de retrouver la série et son environnement..Kattegat..la photographie et les paysages...et le côté trash et rythmé...Merci...c'est un super challenge...y aura t il de la continuité....? Ça laisse en haleine...quand aux acteurs ...le bridage est peut être volontaire attendons les autres saisons...
Spoil
Merde, je viens de me faire spoiler la saison 6 de vikings que Netflix ne diffuse toujours pas en entier alors qu'ils sortent la suite...
Le téléchargement illégal va devenir une nécessité pour suivre les diffusions légales...
KibuK
En posant les yeux sur la série Vikings dès sa diffusion, je me rappelle 'être dit que le look des Vikings était étrange. Je trouvais par exemple que certaines coiffures étaient un peu ridicules, qu'elles ne mettaient en valeur certains personnages importants. Ce détail a contribué (entre autres choses) à rendre crédible cet univers et cette époque. Quand je vois l'allure "propre" de ces nouveaux personnages, il m'est impossible d'y croire. L'univers des vikings n'est pas celui de game of Throne et il y a selon moi un devoir de crédibilité pour retranscrire cette époque. C'est idiot mais dans la série "1883" le spin off de "Yellowstone", les femmes ont des poils sous les bras. C'est bête de me focaliser sur ce type de détails mais j'apprécie tellement que des créateurs fassent ce genre d'effort pour crédibiliser une époque (bon, après ils ont tous les dents blanches mais quand même).
Mikelon
Je n'aime pas cette pas nouvelle cette version. Nous verrons par la suite ?
Sautenvick
J'avais abandonné depuis longtemps l'idée de regarder Vikings, pour deux raisons simple : les acteurs jouent mal (enfin, ils sont mal dirigé, et plus ça va plus ils s'enfoncent dans la caricature), et passé la première saison, il n'y avais déjà plus rien à raconter. C'est toujours la même lutte de pouvoir pour le même bled, avec d'autres protagonistes.
On pourrai aussi taper sur l'absence totale d'historicité de la série, mais ça serai tirer sur l'ambulance.
Serievore
Alors la je comprends pas, j ai regarde au moins 3minutes d un episode de la saison 1 au hasard, et je peux dire que l ensemble de la saison est tres interressant.
Et non non, je ne me fous pas du tout de la tronche du gars qui parle de la qualite de la serie en disant qu il n a regarde que les 10 premieres minutes ;)
rientintinchti
Tout ça sonne faux.... c'est nul.... Franchement! Ivar, le mec qui n'a pas de jambes qui fracasse des douzaines de mecs en étant au sol. Faut vraiment être naîf pour croire ça. Après je sais que c'est une autre version de Viking mais ça a un côté intermittents du spectacle en mode cosplay dans un hellfest à la cervoise.
Didier Kouamo
Je trouve votre critique un peu sévère. Les 10 premières minutes de l'épisode 1 m'ont conforté dans l'idée qu'il va y avoir de quoi être satisfait. Bref , tout est relatif !