Castor
26/02/2022 à 18:10

Dommage pour Bac Nord mais récompense amplement méritée pour le Giannoli. L'un des meilleurs films français de ces dix dernières années ( comme Bac Nord dans un autre genre).

Pas de politique
26/02/2022 à 18:06

Définition du mot "Absurde"
1. Qui est contraire à la raison, au sens commun, qui est aberrant, insensé : Ce raisonnement absurde aboutit à un non-sens. Il est absurde de croire aux revenants.
Synonymes ;
aberrant - déraisonnable - illogique - incohérent - inepte - irrationnel

Alors personnellement ce mot va très bien à la guerre, puisque Poutine à fait fi des discussions de paix pour déclarée la guerre pour des raisons de "nazisme occidentale".
Alors si ce raisonnement n'est pas absurde, je ne peux plus rien pour l'état mental du dictateur Poutine.

Nino
26/02/2022 à 17:49

Bof...c'est une guerre comme les autres, un peu comme celle entre Charlize Theron et Tom Hardy!

G
26/02/2022 à 16:40

@Kobalann

Ce que vous tentez de présenter comme une réalité historique indéniable n'est qu'une interprétation réductrice des relations internationales, matière bien plus complexe s'il en est, tant elle abrite d'écoles à l'avis très différents sur la manière dont fonctionne les relations entre les Etats. Ce que vous dites n'est valable qu'aux yeux de l'autoproclamé théorie réaliste, dont le serieux du discours est plus que mis à mal par l'émergence au cours des siècles précédents d'organisations internationales, tel que l'avait théorisé le juriste Hugo Grotius au 16eme siècle. Donc non, il serait plus que réducteur et faux de considérer que tous les pays aspirent à la grandeur militaire, et que tout n'est que recherche de puissance. Que faites vous dans ce cas de la Suisse, qui a toujours taché de rester à l'écart des grands conflits européens ?

De même, prétendre que les Etats sont rationnels sur la longue durée, comme s'ils étaient capable d'anticiper l'avenir, c'est là encore émettre une grosse erreur de méthode. L'acteur rationnel, capable de prévoir ou d'agir en fonction de x car ça serait un comportement rationnel, reste un modèle très limité. Sinon, tous les États, au vu du discours des scientifiques et des preuves apportés, travailleraient main dans la main pour lutter contre le réchauffement climatique.

Dans le cas de la crise ukrainienne, c'est bien plus dans le seul intérêt egonationaliste de Poutine que dans celui de la Russie que les troupes russes ont franchit la frontière. Il n'y a qu'à voir à quel point une partie de son État major et son gouvernement étaient opposés à cette intervention pour s'en rendre compte. Car l'état, ce n'est pas juste une personne à sa tête. C'est un ensemble d'instances, d'individus, qui agissent et pensent différemment. Ce n'est pas un corps unique dont tous les composants agissent comme un seul homme.

Kyle Reese
26/02/2022 à 16:26

Toutes « les » discussions et pas « mes » discussions. Je ne suis pas encore atteins de mégalomanie. Lol.

Kyle Reese
26/02/2022 à 16:25

@ Rectification

Restreindre les commentaires alors que cette guerre rentre de plein fouet dans toutes les discussions, dans tous les foyers, bords politique et milieu.´ de tout genre … tant que ça ne monopolise pas toutes mes discussions ici sur tout le reste je ne vois pas le mal. Au contraire je trouve ça sain. Nous sommes tous concernés.

Rectification
26/02/2022 à 15:40

@Pas de politique
C’est pas nous qui avont écrit que la guerre était absurde.. c’est dans le texte d’EL
La ou vous avez raison c’est que le site devrait restreindre ce type de commentaire

Pas de politique
26/02/2022 à 15:21

Ecran large devrait sensurer ces avis politiques idiots qui n'ont rien à faire là ! On parle d'articles sur le cinéma ! Si vous voulez vous chamailler comme des gamins allez sur Twitter ! Merde.
Et je reste poli...

Kobalann
26/02/2022 à 15:08

@kaa "Une guerre est absurde" , ça n'a rien d'absurde dans notre monde et au vu de l'histoire de l'humanité : tout n'est question que de puissances et d'intérêts.
Surtout pour des grandes puissances qui résonnent sur un temps très très long, eux quand ils envahissent il faut comprendre qu'ils envisagent les bénéfices (financiers, économiques notamment) pour leur pays dans 100 ans. Il faut comprendre que la Russie et la Chine seront éternelles quand d'autres nations plus petites disparaîtront (certaines) ou l'équivalent d'une disparition (au niveau économique)

Absurde tier
26/02/2022 à 14:41

@Kaa
Si cela peut vous rassurer
Vu les budgets consacrés à l’armement dans le monde je pense que votre assertion est a minima discutable d’ailleurs s la dernière guerre en Europe dont plus personne ne se souvent (Serbie) montre qu’elle est assez récurrente