brucetheshark
26/01/2022 à 13:01

@Pseudo 2 , Assez d'accord avec l'idée générale mais à la place de crier "Méchant Disney !", je crierais "Stupide public !"

Disney ne prends pas de risque ? Quel est l'intérêt, chaque prise de risque de Disney s'est terminé de la même façon : un excellent film qui a fait un bide monstrueux ! Hollywood est une industrie, et comme toute industrie, elle se doit de suivre les attentes du public (décidément bien basse, coucou No Way Home) si elle veut survivre.

On a le cinéma qu'on mérite... Si le grand public avait de meilleurs gouts, on aurait un meilleur cinéma. CQFD.

Chaise
26/01/2022 à 12:26

C'est fou comment une simple déclaration permet à certains d'enterrer le film.
Malheureusement oui nous avons trop de précédents très décevants au sein du MCU mais je pense que Sam Raimi incarne un peu une anomalie et qui pousse d'ailleurs vers ces nombreuses réactions inquiètes au sujet du film.

Enfin c'est une personne qui est reconnue autant par les """"""""fans de Marvel"""""""""" (pour ses Spider-Man fondateurs) que les """""""""" cinéphiles """""""""".
Du coup elle suscite vraiment des sentiments contraires, enfin les nerfs de certains s'emballent un peu autour du film, et notamment sa possible marge de manœuvre.
Et ça c'est parce que Sam Raimi, il est capable de sortir un film qui satisfont les deux, genre la réconciliation autour de ce film. Et aussi surtout si jamais lui se rate, je pense que la rupture entre les deux sera définitivement consume.

La plupart tendent vers l'inquiétude vu le passif de la compagnie (et il y a de quoi) mais je pense qu'il y a un peu à espérer. Enfin personnellement je veux y croire malgré la catastrophe que sont les derniers films Marvel depuis 2 ans.

Markkus
26/01/2022 à 12:24

Je suis un peu perplexe quant à l'analyse d'EL. Les reshoots se sont terminés il y a à peine quelques jours et son analyse ne semble pas illogique à ce stade.

Ce serait bien aussi de le citer jusqu'au bout, Sam Raimi avant de prétendre qu'il serait un autre réalisateur soumis au diktat de Marvel:

"“C’est un plaisir de travailler avec l’équipe Marvel. Je pense que ce n’est pas une “surprise surprenante”. J’ai été super soutenu par l’ensemble des responsables de Marvel, en commençant par Kevin Feige au sommet, jusqu’aux équipes avec lesquelles ils travaillent. Ils sont très professionnels et m’ont soutenu à chaque étape du processus.“"


Pardon, mais ces propos du propre réalisateur contredisent votre article. Pour aller plus loin, prenez ses propos à l'époque de spiderman 3, ce n'était pas les mêmes...

Kyle Reese
26/01/2022 à 12:19

@Pseudo 2

A peu près d'accord sur ce résumé qui est une sorte de cahier des charges du MCU avec tout de même quelques rares exceptions.

On sent la pâte de Gunn sur les Gardiens, à la fois sur l'histoire, les persos et même la mise en scène. Et j'ai sentis et apprécié la pâte de Zhao dans Les Eternels, la photo surtout très belle, et le soin sur les décors naturels que tout le monde a remarqué et qui est bien différente des autres films du MCU.

Alors que restera-t-il de la pâte de Raimi qui normalement se fait remarquer par sa mise en scène très inventive et survolté, mystère ...

Pseudo 2
26/01/2022 à 12:06

Surprise : comme pour le Black Panther de Ryan Coogler, le Eternals de Chloé Zhao ou le Iron Man 3 de Shane Black, la personnalité du cinéma de Raimi sera noyé sous une photo terne et uniforme, des scènes d'action full CGI mise en scène par ILM ( et donc identiques à toutes les autres du MCU ) et du cadrage à la taille sur fond vert 70% du temps pour faciliter le remontage.

Une machine aussi bien huilée que le MCU ne peut pas se permettre de sortir des rails. Ce serait un risque, et Disney ne prend pas de risques. Ce sera aussi bon (ou mauvais, selon vos goût) que les autres films Marvel. Disney ne peut pas se permettre un échec, MAIS SURTOUT Disney ne peut pas se permettre un trop bon film trop bien filmé : cela impliquerait de devoir aligner le reste du MCU sur ce nouveau standard. Et c'est super compliqué à faire et c'est très risqué. Alors qu'une photo terne sans contrastes, des plans à la taille sur fond vert, ça se duplique bien plus facilement.

La seule chose que le MCU ne pourra jamais nous donner, c'est un film "meilleur". Parce que ça implique un film "différent" et c'est à l'opposé total de la logique industrielle de Disney, et particulièrement du MCU.