Kay1
18/01/2022 à 17:35

En tout cas, Whedon est un exemple d'humilité. C'est cool qu'il n'ait jamais été avocat parce que ces potentiels clients auraient fini en prison très rapidement.
Sérieusement j'attendais mieux pour sa défense. Bref je ne juge pas l'homme, mais je trouve qu'il s'enfonce tout seul.

Yesman
18/01/2022 à 17:29

@Andarioch2

"Ceci dit se sentir obligé de citer le révérent King dans sa "réponse" en dit long sur sa probité"

Enfin un qui comprend qu'il y a un truc louche depuis le début avec Ray Fischer et sa gueguerre des réseaux sociaux (qui n'a commencée que lorsqu'il a vu le montage final de JL, avant ça Whedon était formidable, de sa propre bouche.....)

@Zetagundam

Je te mets ici une réponse sur un autre topic car elle a aussi sa place ici, tu demandais pourquoi Warner a décidé de ne plus faire appel à Snyder concernant le DCEU et préfère faire confiance à James GUNN :

il faut repartir de la génèse des productions de Man Of Steel (qui est le bébé de Nolan et non celui de Snyder, mais c'est assez difficile à faire admettre à un adorateur de Snyder alors que les faits sont là) et BvS...... Chose que je ne ferai pas car je pars du principe que si on se questionne sur ce sujet la moindre des choses est de faire ses propres recherches au lieu de suivre aveuglément les dires d'une bande d'Incels du net qui ne font que mentir la plupart du temps soit dit en passant (Mickey Suton en chef de file, beaucoup de Snyderfans suivent son mouvement sans même le savoir, il est rédacteur en chef pour The Cultured Nerd et écrit aussi chez Geekosity, et c'est un menteur notoire malheureusement, récemment il récidive avec ses info en bois sur David Zaslav et la fusion avec Discovery etc)

Autre point très important : la Direction de Warner et DC Films a changé entre temps, et ces Executifs ont eu l'envie de travailler avec d'autres créateurs de contenus talentueux (avec qui ils avaient l'habitude de travailler chez New Line par exemple), ils se sont dit que d'autres personnes pouvaient eux aussi prendre part au DCEU et amorcer une nouvelle direction, qu'ils espèrent sera plus populaire auprès du grand public que le DCEU version Snyder, un producteur devient d'ailleurs prépondérant dans cette nouvelle architecture du DCEU en la personne de Peter SAFRAN qui est à la base un dénicheur de talent et l'agent de James WAN , James GUNN etc (Madame SAFRAN faisant régulièrement des caméo dans les productions DC, dans Aquaman, TSS et plus récemment PEACEMAKER entre autres)....... Pour faire court la nouvelle Direction de WB/DC se sont entourés de personnes qu'ils connaissaient bien pour constituer une nouvelle équipe créative plus large en termes de vision et style avec l'aide précieuse de Peter SAFRAN, sans oublier Matt REEVES et JJ ABRAMS à qui un large pant de cette nouvelle direction a été confiée


etc etc etc

Andarioch2
18/01/2022 à 16:46

@ Kyle

salut,

L'arc de cyborg dans le film de Snyder prend beaucoup de temps. Et on parle d'un film de 4 heures quand même. Pour redescendre à une durée acceptable par le studio virer son histoire est d'autant moins idiot que l'acteur est mauvais comme un cochon.
C'est un choix tout à fait compréhensible. Tout comme est compréhensible l'amertume de Fisher. Ceci dit se sentir obligé de citer le révérent King dans sa "réponse" en dit long sur sa probité.

Numberz
18/01/2022 à 14:42

Malhonnête sur Ray Fischer car sans doute fausse excuse. Mais j'ai bien ri et je suis d'accord sur le non jeu de l'acteur.

Birdy en noir
18/01/2022 à 13:35

Lui aussi a besoin de "training média"...

ludo3101
18/01/2022 à 13:31

"Il semblerait que Joss Whedon ait décidé de s'enterrer lui-même."

Ben comme Ray Fisher en somme.

Niko
18/01/2022 à 13:06

Faut qu'il arrête sa carrière le whedon, cyborg est très bien dans zack snyder justice league. le meilleur personnage avec flash dans ce film...

Kyle Reese
18/01/2022 à 13:01

Ah ok Josh. Sacrifier quasiment l'un des personnages principaux du film autour duquel une grosse partie de l'intrigue tourne en enlevant du coup toute cohérence au récit (s'il n'y avait eu que ça) et mettre cela sur le compte de son mauvais jeu d'acteur ... alors qu'il m'apparait plutôt bien dans la Snyder's cut avec son histoire touchante et nécessaire, est-ce une bonne justification ? D'ailleurs la plupart des critiques du S'cut sont assez d'accord là-dessus.

Mais si les screens tests allaient dans ce sens tout s'explique bien sur, cela n'aurai pas été la première erreur de Warner..
Quant à l'excuse de la langue natale de Gadot ... OMG.mais que c'est petit.
Et en plus de ça il souligne qu'il est d'une grand sophistication, après tous les témoignages de harcèlements sur divers productions contre lui.

Certes sa position en tant que repreneur de la production de JL n'était pas en soit un cadeau ni surement facile à tenir mais tout de même. Il ne me semble toujours pas être sorti d'un certain déni on dirait. Bref ...

zetagundam
18/01/2022 à 12:40

Comment creuser sa tombe en tentant de se défendre ?
Suivre l'exemple de Whedon