Rakis
07/01/2022 à 18:14

Mouhahahahahahaha..... oh j'en peux plus..... sérieux ? Il a réellement proposé ça ? Il faut qu'il s'achète un charisme d'abord. Et attendre d'avoir des poils qui poussent au menton et sur les joues aussi. 25 ans ? C'est pas 15 plutôt ?... J'avais apprécié les Spiderman (qui est loin d'être mon héros préféré, en fait ce loser est en dernier de la liste) de Tobey Maguire, qui apportait un vrai jeu d'acteur. Trouvé atroces les films avec Andrew Garfield même si je trouvais l'acteur excellent dans le rôle (dommage que le reste soit aussi...). Mais je ne me suis même pas intéressé à ceux de Holland tant je le trouve à fond dans le rôle ado maladroit dénué de sens de la dramaturgie (j'ai dû le voir dans un Avengers et encore, en mode effet spécial bondissant). Non, il ne faut pas un James Bond jeune. Le personnage exige un homme ayant du vécu, traversé un sacré parcours de baroudeur avant de prendre le 00.

Pseudo1
07/01/2022 à 18:05

@Kelso
Sauf qu'on s'en fout de la jeunesse de Drake ^^
C'est un choix tout ce qu'il y a de plus mercantile comme tu le soulignes, histoire de faire durer la licence plusieurs années.
Mais avant de penser en années, ce serait bien que les studios pensent déjà à faire un premier vrai bon film, histoire de donner envie de voir des suites.
Franchement, Wahlberg a encore la pêche, il aurait largement pu assumer une trilogie avec un Drake vieillissant post-Uncharted 4.

Fin bon, en tant que spectateur, de la part du studio qui a commis les Amazing Spider-Man, en prime après avoir dégouté un Sam Raimi, ça m'étonne même plus. En tant que fan des jeux Uncharted, ça me dégoute juste.

Kelso
07/01/2022 à 17:53

Le film Uncharted n'a pas l'air si mauvais et puis partir de la jeunesse du héro fait sens quelque part si ils veulent en faire un franchise sur plusieurs années et puis dans les jeux déjà il ya pas mal de flashback avec un Nathan Drake jeune non?
Et arrêtez avec vos "on veut Nathan Fillion" il à déjà 51 ans, trop vieux pour le rôle surtout si succès et si plusieurs films suivent derrière, pareil pour Mark Wahlberg.

Nomoreheroes31
07/01/2022 à 17:26

Pauvre Tom Holland ... Il va mettre un très long moment à se départir de son image de gamin innocent ...

Pseudo1
07/01/2022 à 16:57

@Morcar
Le Tomb Raider de Vikander partait bien, j'ai pas souvenir que l'on ait hurlé contre le film ou l'actrice. En tout cas pas avant d'avoir vu le film ou les premiers trailers qui faisaient déjà assez peur. Mais le choix de casting était très bon et respectait le jeu de 2013 dont il s'inspirait. A ce niveau, rien à dire.

Uncharted version Holland par contre, c'est vraiment le film où tu te demandes ce qui est passé dans la tête des producteurs. Dans celle de Holland, c'est pas dur à comprendre (le mec veut sa franchise à lui hors Marvel), mais celle des prods, franchement, faut vraiment être nouille pour sacrifier un potentiel pareil.
Le pire, c'est vraiment Wahlberg en Sully alors qu'il aurait été génial en Drake (en plus d'avoir déjà la bonne VF). Il suffit de voir l'affiche, où t'as l'impression que c'est lui Nathan Drake et que le sidekick a côté fait juste un cosplay.

07/01/2022 à 16:44

@Momo XD en même temps... Quelle autre version peut il jouer du héros d'une franchise ?

Morcar
07/01/2022 à 16:35

Moi il me tente beaucoup ce "Uncharted". Comme tout le mal qu'on a pu lire et qu'on peut lire encore sur le Tomb Raider avec Alicia Vikander, je ne comprends pas pourquoi tant de monde hurle par avance contre ce projet.
Maintenant, l'idée d'un Bond jeune comme l'est Tom Holland ne m'aurait pas beaucoup attiré, je dois l'avouer, même si je n'ai rien contre l'acteur.

La purge
07/01/2022 à 16:32

Donc c'est à cause de lui qu'on a droit à la jeunesse de Nathan Drake...
Donnez nous Nathan Fillion !!

Momo
07/01/2022 à 16:03

Il aime bien joué les versions "jeune" : Spider man , Uncharted ...

Dirty
07/01/2022 à 15:59

Que dire à part...tant mieux.