Simon Riaux
@Pierre
La fin est conçue comme un écho du 1 et évoque clairement celle de Jupiter Ascending.
On est donc relativement loin d'un "à suivre" je trouve.
Pierre
C'est simple, soit Matrix 4 se fini sur un a suivre et donc la suite est sur.
Soit il y a une vraie fin et donc osef.
Cl3ms
Vous êtes trop mignons EL.
Sans remettre en cause ce qu'ont vécu les Wachowski et ce que ce film a pu apporter à Lana, le 1er ne devait pas avoir de suite, puis le 3e devait clore l'histoire, et ce 4e doit être le dernier.
Je crois que c'est Chirac qui expliquait que les promesses n'engagent que ceux qui y croient, je pense que ça s'applique ici. Je suis persuadé que succès ou pas, tant que ce n'est pas un fiasco (genre les 2 derniers Terminator) la marque va continuer à être exploitée. Sûrement sans les Wach', peut-être uniquement en animation ou sur Max mais il y aura du contenu. Je vois mal la Warner miser 150M$ (sûrement plus mais je doute que ce soit moins) sur une marque culte (mais abîmée par ses dernières oeuvres) pour uniquement un film.
yellow submarine
@Geoffrey Crété - Rédaction: vous êtes bien urbain de répondre à constantine, mais on sent bien que le message provenait d'un ado en manque d'estime de soi. ou alors juste une personne déconnectée au vu du débat sur la toile qui sévit actuellement sur le dernier Matrix
Geoffrey Crété
- Rédaction 
@Constantine
Merci pour cette remarque, mais on continuera à l'employer quand elle nous semble pertinente. En l'occurrence, ici, c'est le cas, puisque Matrix Resurrections est un film qui s'amuse avec beaucoup d'attentes et codes, et va forcément créer des vifs et passionnants débats. On l'a évoqué en vidéo, dans la critique, et on va encore revenir dessus ces prochains jours (ici, c'est une news courte, donc jauger notre travail uniquement à partir de ça peut être légèrement périlleux).
Par ailleurs, vu le mépris assez ordinaire du métier de journaliste, on peut parier que peu importe ce qu'on dit / écrit / pense, ça nourrira l'image médiocre que certaines personnes en ont. Notre seul "remède" est donc de faire notre petit chemin, humblement, mais sans s'excuser de nos opinions et choix.
Enfin, je ne vois vraiment pas le rapport avec "mongolien" ou un quelconque mépris des gens, vu qu'on répète inlassablement que tout le monde devrait toujours se faire son propre avis, et qu'on encourage systématiquement les débats en mettant en avant la diversité des avis dans l'équipe.
Constantine
Journalistes d’ Ecran large arrêtez avec vos formules toute faites du genre « le film va enflammer les débats/ diviser ( et c’est. Tant mieux) » cela donne l’impression que vous prenez vos lecteurs pour des mongoliens, comme les hommes politiques ou les sites américains traitants de pop culture…ou que vous faites parti d’une secte et que vous apprenez vos formules et bon mots par cœur…dans tous les cas cela donne une image médiocre du journalisme….
