Guilhem
02/05/2022 à 16:05
Ben vous êtes de Paris, et vous utilisez le terme provinciaux (qui est très dégradant pour nous autres, rappelons que certaines régions françaises sur le continent ou outre-mer sont défavorisées sur bien des points (économiques, scolaires, social...), d'où le fait que vous êtes parisiens, avec ce que ça implique (comme on dirait New-Yorkais, avec tout ce que ça implique aussi pour quelqu'un qui vient du Dakota du Nord). Par exemple, faites-vous régulièrement des concours à destination des habitants de Brest ou de Gap ? Vos évènements concernent toujours Paris (comme chez celles et ceux de Sens Critique), et donc implique une vision très parisienne (et privilégiée) du cinéma.
Une vision très jacobiniste du cinéma, si vous préférez (mais le jacobinisme est très associée à Paris, d'où mon raccourcis).
Allez, j'en reste vraiment là, et je vous laisse le dernier mot !
Simon Riaux
02/05/2022 à 15:45
@Guilhem
Non, pas spécialement. Comme vous employiez le terme "parisiens", lui aussi assez flou, je répondais en usant de son reflet. Pour en souligner les limites, quoi.
Guilhem
02/05/2022 à 15:42
Vous utilisez le terme "provinciaux", vous êtes donc totalement parisiens ! :-p
Et si, c'est parce que je vous lis régulièrement que je me permets de donner cet avis (qui n'est que le mien).
Après, si vous n'avez pas particulièrement besoin de vous justifier, merci pour ces réponses ! :) Bonne journée à vous !
Simon Riaux
02/05/2022 à 10:40
@Guilhem
Vous ne devez pas nous lire bien souvent pour imaginer qu'on "note" un film en fonction de son discours.
Des moyens de cinéma qu'il met en oeuvre pour discourir, éventuellement. Mais on n'est pas là pour dérouler un quelconque catéchisme et on se garde bien de le faire.
Quant à être "parisiens", vu qu'on est une belle brochette de provinciaux, pas sûr de comprendre ce que ça veut dire.
Trop intellectualiser le ciné ? Non seulement on reste très légers en la matière, mais dans l'absolu, c'est précisément notre métier.
Guilhem
02/05/2022 à 10:10
Je viens de revoir le film avec mes gamins, qui vient de sortir en BR, et du coup, je suis tombé sur votre avis.
Je pense que votre soucis, c'est que vous essayez d'intellectualiser trop le cinéma, avec un regard trop "parisien". Si un film ne propose pas une touche de modernisation dans la représentativité, vous le descendez. J'abuse un peu, mais je suis sûr que si Bilal Hassani avait chanté une des chansons de la VF, vous auriez ajouté une étoile au film.
Je me dis cela parce que vous avez encensé Matrix 4, alors qu'il fait exactement la même chose que Space Jam 2 : critiquer un concept dans un film et le reproduire dans ce même film. Bien sûr que Lana Wachowski a fait un meilleur film que Malcolm D. Lee, Mais si Malcolm D. Lee avait réalisé Matrix 4 en faisant exactement la même chose, auriez-vous encensé autant ce film qui reste bourré de défauts ?
Oui, Tous en scène 2 est un film qui reproduit sans guère d'imaginations la formule exacte de son prédécesseur (tel Maman j'ai raté l'avion 2) et moins subtil (tel Maman j'ai raté l'avion 2). Mais ça reste un chouette film que les petits et les grands apprécient (tel Maman j'ai raté l'avion 2).
N'essayez pas de regarder un film en fonction de ce qu'il apporte au cinéma ou à la société, regardez le en fonction de ce qu'il apporte au public, je pense que ça vous permettra de prendre un peu de recul, et de vous rapprocher de votre public (ce n'est que mon humble avis de paysan de la campagne pas si profonde, surtout depuis l'arrivée d'Internet).
Bonne journée à vous, bonne continuation ! ^^
Le père a victoria
21/01/2022 à 17:44
J’arrive ma fille
Mauny
12/01/2022 à 09:11
Alors ce film réussi ce qu'il a entrepris, amuser et divertir avec beaucoup de plaisir petits et grands qui ont laissé une (grosse) place a l'imaginaire.
Maintenant je ne peux m'empêcher de trouver un fond de vérité dans cette critique (malgré tout trop assassine a mon gout et beaucoup plus que ne le mérite le film).
Alors la plastique du film est quasi sans défaut, mais c'est le minimum attendu aujourd'hui. Les musiques et le doublage sont bien choisis. Maintenant, oui perso je le trouve en retrait du premier, on est effectivement (malheureusement) sur des personnages qui n'ont que peu évolué par rapport au 1er, alors que la réussite du spectacle de ce dernier aurait dû leur permet de dépasser leur condition. Je suis assez d'accord que le personnage de Calloway n'est pas assez exploité, alors qu'il représente tant de chose. Et son morceau final est trop court. Je pense que dans l'ensemble les perso auraient mérité un traitement plus profond.
Maintenant quand on voit les idées développées dans le film au niveau du spectacle, des scènes d'action, d'humour ou autres, on ne peut être que sous le charme. Attention je ne dis pas que dans une film d'animation il ne doit pas y avoir un minimum de recherche de mise en scène, de plan, de photographie messieurs d'écran Large, mais on est aussi en droit de pardonner plus facilement qu'à un Scorsese, un Clint Eastwood ou autre grand cinéaste. Car le premier public visé par ce type de film a moins de 15ans, et quand j'ai vu les étoiles dans les yeux de mes filles âgées de 5 et 10ans, bah je me dis que ce film a accompli sa mission.
Aussi ce que critique les gens par rapport à votre critique, c'est que vous jugez ce film en vous éloignant de son public visé. C'est comme jugez un film d'auteur en ayant les attentes d'un film du MCU.... Il faut parfois changer son angle d'analyse, ou alors au minimum dissocier la vision et les attentes d'adultes/pro du cinéma et la vision du public visé.
Car là, ne vous en déplaise et même si j'ai compris pas mal de vos reproches, votre analyse fait très cinéma bashing et critique acide gratuite, alors que ce n'est pas le cas. Votre fond n'est pas faux, mais la forme de votre article l'est complètement.
Mauny
PIAF61
01/01/2022 à 18:58
Critique totalement décalée vis à vis de cet excellent dessin animé !!!!!
Yey
29/12/2021 à 13:19
Je ne comprends pas ces critiques gratuites. C'est pour cette raison que j'ai arreté d'écouter le masque et la plume sur Inter. Tout ces gens frustrer, incapable de faire quoi que ce soit mis à part dire du mal des autres. Le monde dans lequel nous vivons (ou ce qu'il en reste!) n'a pas besoin de toute cette malveillance