Ce remake est aussi plat que l'original a du relief. Il y a même une tension et une évidence naturelles qui manquent tant à cette version. Il aurait surtout fallu revisiter plus en profondeur la musique, qui se retrouve ici entre deux chaises, détachée de l'originale mais pas assez, trop respectueuse sans prendre de risques ... Vraiment dommage !
Je l'ai revu. L'un des meilleurs Spielberg pour moi. Une mise en scène absolument prodigieuse et une amélioration scénaristique par rapport au film de Wise (l'épisode de l'arme à feu).
@rawcolor, étonnant de vous voir parler de colorimétrie quand vous semblez voir le monde en nuances de gris avec des sacrés rayures sur la bande, je vous invite à aller vivre et travailler dans ces pays que vous admirez tant et laisser ce forum à ceux qui veulent parler de cinéma et non de propagande
J'adhère pas, c'est de la flemmardise, même si c'est bien foutu spielberg oblige.
je n'ai pas du tout aimé, trop en tête l'original sans doute, et j'ai trouvé que les acteurs manquaient vraiment de charisme, pour moi c'est un film quelconque qui sera vite oublié, on est loin du chef d'oeuvre comme vous dites.
Je confirme le label chef d’oeuvre de ce film, le meilleur de l’année dernière me concernant.
il paraissait difficile de faire mieux que l'original se Wise mais le pari zsr réyssi
J'adhère pas, c'est juste du repompé alors que l'original est parfait si même lui fait dans le réchauffé ou vas on..
@Ethan
C'est, encore une fois, absolument n'importe quoi.
Les écrans numériques ne rendent pas les films "ternes". Nombre de classiques sont d'ailleurs visibles aujourd'hui dans de biens meilleures conditions qu'ils ne l'étaient avant "le numérique". Ce qui n'empêche évidemment pas de tomber sur une mauvaise copie, un transfert pourri ou autres joyeusetés.
Mais là encore, ça n'a strictement aucun rapport avec le numérique.
Peut-être plus avec votre ignorance totale du sujet, le matériel que vous employez, ou la date à laquelle remonte votre dernier rendez-vous chez l'ophtalmo.