Jef lilas
21/11/2021 à 13:38
Pour moi la meilleure série SF depuis longtemps. J'ai lu Fondation et je me m'attendais pas à une adaptation fidèle. Tout comme pour Dune. Ou même le Dracula de Coppola.
Mais comparé aux bouses de Marvel, on est un cran largement au-dessus. Ne serait-ce que du point de vue de la direction artistique. Décors, costumes, vaisseaux, tout est bien désigné.
Rien à voir avec le laideur des films ou séries Marvel. Me tarde donc de découvrir la saison 2.
Frédérick
21/11/2021 à 12:01
J'ai vu les dix épisodes et ça n'a de fondation que le nom. Qu'ils changent le sexe des personnages, ça m'avait déjà moyennement refroidi. Mais si c'était pour leur apporter un peu de profondeur pourquoi pas (bien qu'ils n'en avaient pas besoin selon moi) mais si c'est juste pour nous pondre des histoires d'amours merdiques ils se sont donnés du mal pour rien et les actrices ont en plus dépourvu de charisme.
Pour l'histoire, ça devrait plutôt s'appeler fondation d'à peu près Isaac Asimov. Ca n'a rien à voir avec le bouquin sauf le début, tout le reste est pondu par des scénaristes bas de gamme. C'est tellement creux qu'on à l'impression de regarder Santa Barbara dans l'espace. La crise Seldon c'est juste une vengeance à trois sous et aucun des personnages n'est là pour relever un peu le niveau. Ca parle beaucoup pour pas grand chose. Ca réinvente l'histoire pour ne rien y apporter et en plus ca se permet de faire de Eto Demerzel un robot tueur ce qui va entièrement à l'encontre des trois lois de la robotique, d'en faire un être servile aux empereurs alors que tout cela fait partie d'une de ses nombreuses solutions pour protéger l'humanité. Il manque quand même un pan de sa personnalité qui fait qu'il est toujours là après 11000 ans.
Et nous voici à l'épisode 8 où Hari Seldon dit qu'il faut ériger une second fondation du Helicon, son monde d'origine. A moins de n'avoir pas lu les livres, quelle tête de nœud à pondu ça ?
J'ai fini la saison et faire mon deuil de cette série. J'avais peur au moment où j'ai appris que les droits avaient été acheté pour en faire une série et je ne me suis pas tromper.
Alfred
21/11/2021 à 11:51
En me positionnant en tant qu’observateur neutre je dois bien dire que la série m’a ennuyée. Je n’ai pas tenu au-delà de l’épisode 4. Intrigue avec des concepts intéressants- voir fascinant, le clonage de l’empereur par exemple.
Gigantisme de l’inverse que la réalisation parvient sporadiquement à nous faire ressentir et … enjeux bassement humains, au niveau d’un Twilight moi du genoux. Belle déception, un peu comme See avec son High concept trompeur, ses gros sous et sa mise en œuvre banale au possible
Negurah
21/11/2021 à 10:29
Autant le peu de respect de l’œuvre originale m’énerve, autant j’aime bien la série. Mais clairement ils n’auraient pas dû l’appeler fondation.
Le Serpent
21/11/2021 à 10:09
Tout simplement la serie aurait du s'appeler différemment, par exemple "Empire". Puis changer le nom des persos et voilà, on aurait évité de nous faire croire qu'on allait enfin voir une version live action de Fondation. Les fans d'Asimov, dont je fais parti, aurait été moins irrités...d'ailleurs si on change le nom de la serie et des persos personne n'aurait songé à y voir un décalque de Fondation. Apple tv aurait du assumer la creation d'une saga sf qui lui est propre sans appâter le chaland en agitant le nom de Fondation, pas malin de leur part...
Lolza
21/11/2021 à 03:15
Entièrement d'accord. Je n'ai rien contre la série en elle même potentiellement, mais je leur refusé le droit de l'appeler Fondation. Cette histoire n'a quasiment rien à voir avec Fondation, qui est probablement inadaptable. Il aurait été tellement tellement plus facile d'inviter le public dans cette univers en commençant par Prelude a Fondation, qui a une ligne narrative beaucoup plus facile à mettre en scène. Une unité de temps et de lieu, des personnages a decouvrir etc...et voir pour la suite, comment peut être traiter le reste du cycle de Fondation. Erreur, échec, déception.
Insgardoced
21/11/2021 à 00:04
Franchement, je ne suis pas du tout d’accord.
Je trouve cette série excellente.
Une bonne adaptation globale qui suit l’empire et finit sur un gros ? pour attendre la suite. Les clones auront obligatoirement changé et peut-être remanié ???
De plus, la critique sur l’amourette de l’empire adolescent est nécessaire pour voir l’évolution psychologique du frère qui s’estime être le père de lui-même en quelque sorte.
Le fait de jouer sur différentes chronologies est génial.
Effectivement, c’est une adaptation libre mais les livres et la durée sont tellement long que c’était des mises au point nécessaire. Il se passe 138 ans à la fin et donc, cela nous ouvre un nouveau cycle des cleon pour la saison 2.
Si on compare aux livres, on ne peut que être déçu ( pour d’une aussi et les 2 trilogie de Tolkien aussi sont décevante si on les compare au livres et que dire des Harry Potter).
Mais si on ne regarde que la série et globalement l’histoire des ouvrages , on suit bien l’évolution d’un empire nombrilisme en voyant la métamorphose d’un empereur qui devient UN ( lui-même) et non plus un clone et la poursuite de l’évolution de l’humanité tiers qui veux poursuivre sa quête de survie et de liberté.
L’éclipse temporelle de la fin de la saison 1 a l’ouverture de la saison nous en apprendra beaucoup et j’ai hâte de voir ça.
Sioc
20/11/2021 à 23:23
Grand fan de l’écriture de Asimov adolescent, ayant lu les cycles complets de Fondation, de l’Empire et des Robots à plusieurs reprises, j’ai d’abord très rapidement été déçu par l’adaptation. En effet, cette série ne peut absolument pas prétendre être une adaptation du cycle original, mais plutôt elle s’en inspire vaguement et l’adapte aux goûts très éphémères de notre époque.
Qui recherche l’adaptation des ouvrages de Asimov sera déçu.
L’écriture si typique de Asimov ne se retrouve pas dans la série : l’ingéniosité du déroulement quasi mathématique de l’intrigue, la grande subtilité des intrigues, les revirements qui s’affirment comme la convergence culminante et finale d’un ensemble d’éléments sous-jacents de l’intrigue globale, la dimension quasi mythique des personnages clef de l’intrigue ou de la première fondation et, surtout, fait le plus marquant, la narration factuelle et dénuée de sentiments. C’est ce dernier élément où on constate le plus rapidement les libertés narratives prises par la série. En effet, dès les premiers épisodes, la série introduit des personnalités tourmentées, voire irrationnelles et même émotionnellement immatures, soumises au doute, des scènes intimes. Ces éléments semblent malheureusement refléter la demande très éphémère de notre ère du temps. Il s’agit d’autant d’éléments totalement absents de la littérature de Asimov et en général des œuvres des autres auteurs majeurs de cette époque de la science-fiction américaine.
Cela dit, dans un second temps, le deuil étant fait sur l’espoir d’une adaptation du roman, en ajustant ses attentes à celles en ligne avec les thèmes à la mode de notre époque, la série en devient plaisante. Avec de plus quelques moments croustillants comme par exemple l’ampleur glaciale de la mesure de répression contre l’instigatrice du complot contre la dynastie des Cléon, ou bien l’excellente idée des clones assurant la dynastie.
Ce n’est pas du Asimov, cela s’inspire vaguement de son univers, mais le deuil étant fait, il s’agit d’une une série agréable, comme d’ailleurs plusieurs autres, et je me réjouis suivre les saisons à venir.
Denis V.
20/11/2021 à 22:41
"... c'est un space opera anonyme "... oui, comme le "Dune" de Villeneuve :) !
