Baretta
18/11/2021 à 05:23

@pog a failli est le bon mots.
Les fans était attaché a Tobey et le sont toujours.
Sur fight club Brad Pitt a touché 17 millions et Norton 3.
Sur le Batman de Burton Nicholson a toucher 10 fois le salaire de Keaton qui est le premier role.

gege le vrai
18/11/2021 à 02:00

@riaux "Qu'elle gagne deux fois moins, c'est assez acrobatique à justifier"

les salaires se négocient, donc qu'elle s'en prenne plutôt à son agent

Pog
17/11/2021 à 23:42

"C'est un film Spider-Man, Spider-Man c'est Tobey Maguire"

C'est là qu'on rappelle que le studio a failli recaster le rôle pour le 2ème, car Maguire se remettait mal d'une blessure au dos (ravivée par Seabiscuit) et était potentiellement incapable de revenir assurer le service niveau assurances etc ? Maguire en a parlé, Raimi aussi, et Avi Arad a confirmé que l'idée de recaster le rôle avait été mis sur la table, si besoin.
C'est un film Spider-Man oui. Donc la star, c'est Spider-Man. Personne d'autre. Et Kirsten Dunst dit bien que c'est l'écart significatif entre les salaires, et pas le simple fait qu'elle ait moins touché que Maguire, qui l'a étonnée et dérangée.

mamoune
17/11/2021 à 22:54

Kyle: A l'époque, Kirsten Dunst était plus connu du grand public que Tobey Maguire.

Kyle Reese
17/11/2021 à 20:47

Question temps de présence de l'acteur à l'image, dés qu'il a revêtu son costume de Spider-man avec sa cagoule et qu'il y a un temps soit peu d'action c'est plus Maguire. Évidement la star c'est Spider-man, son rôle est plus important que celui de Mary Jane et l'acteur est payé en conséquence mais l'écart est vraiment too much. Tout comme la différence incroyable entre Ford et Ray.
Ray c'est la nouvelle héroïne, celle que l'on va suivre tout le long de la trilogie. Que Ford demande autant pour revenir, ça ne m'étonne pas mais la différence est tellement énorme qu'elle en est indécente même si Ford est une légende du cinéma, du moins pour la moitié de sa carrière. Rien ne justifie cet écart (ah si puisque c'est la condition de son retour ... et il en avat surement besoin ... lol ), 60x plus que Daisy Ridley tout de même.
Evidement elle était quasi inconnue du grand public tout comme Boyega, normal qu'ils soient moins payé qu'une star mais pas dans cette proportion, c'est limite insultant.

Snake
17/11/2021 à 20:44

7 millions de dollars pour Spider-Man 2 ? Comme dirait Jameson: "Pour quoi faire ? Pour respirer ?"
C'est une blague quand même.

Cinégood
17/11/2021 à 20:44

Pour que ça ait du sens, il faudrait comparer avec des films où le personnage féminin est le rôle principal et la tête d'affiche. Bien évidemment, ils sont nettement plus rares, mais par exemple Sigourney Weaver a empoché 11 millions de $ pour Alien 4. Les salaires des comédiens doivent être bien en-deça.

Barry Thon,
17/11/2021 à 20:21

@Simon Riaux On s'en fout de qui est le moteur dramatique ou si le film commence sur MJ ou la Tante May . Le film s'appelle Spider-Man , qui est joué par Tobey Maguire . A ce que je sache, Kristen Dunst n'avait pas autant de cascades à effectuer que Maguire, son rôle reste secondaire.
Je suis pas allé voir les films pour Kristen Dunst non plus , mais pour bien pour voir Spider-Man . Or Spider-Man est bien joué par Maguire. Qu'est ce qu'on en à foutre qu'elle soit deux fois payée ? Deux fois moins de cascades, deux fois moins de présence à l'écran , mais on s'étonne qu'elle soit moins payée ?

Pseudo1
17/11/2021 à 20:02

J'ai failli hurler en lisant votre dernière ligne sur No Way Home, avant même de lire votre parenthèse.
Sérieux, faites pas des frayeurs comme ça, y en a qui sont sensibles aux spoilers ^^

Simon Riaux
17/11/2021 à 18:44

@DirtyCop

Sauf que c'est bien Spider-Man qui est moteur, et pas Spider-Maguire. On peut difficilement arguer, malgré le succès du film et la sympathie qu'inspirait le comédien à l'époque étaient bien moindre que son personnage.

Là où Dunst... n'est que Dunst, qui a alors une aura de star beaucoup, beaucoup plus importante que lui. Et qui, comme le souligne McReady est clairement au centre du dispositif narratif. Et même promotionnel, comme elle le rappelle.

Qu'elle ne soit pas à l'exact même niveau que son confrère peut s'entendre. Qu'elle gagne deux fois moins, c'est assez acrobatique à justifier.