Sheygui
14/10/2021 à 13:33

Fallait bien que sa arrive à recycler tous le temps ils ont créé l'overdose mais sa va pas les empêcher de continué tant que les gens achètent

Zer0
14/10/2021 à 12:28

De quand date l’étude ? un lien svp ? non parce que si elle date d’après la sortie de far cry 6 qui a l'air vraiment pas terrible. c'est un peu stupide car bcp de tweet seront sur ce jeu => ubi, un gros AAA qui vient de sortir c'est pas tous les jours. Vous faisiez la même au premier janvier 2021 c'était CD projekt ...

"consistant à recycler les mêmes gameplays arriérés avec un simple coup de polish et d'exotisme dans ses décors" arriérés sérieusement, on peu parler de tetris, animal crossing, mario kart si tu veux jeux comme gameplay nécessitant un cortex cérébral très développé. le gameplay a pas l'air d’être le problème mais plutôt la technique et l’écriture pour farcry 6.

mon avis perso sur Ubi c'est qui veulent faire du Fun et plaire a tout le monde du coup c'est naze il n'y a qu'a regarder les quettes secondaires dans ac valhalla mais a coté de ça il ont des jeux avec un bon suivi.

#diez
14/10/2021 à 12:19

@rom

Justement non. C'est juste que malgré la gueulante des joueurs COD et Fifa, ils achètent quand même.

Mika
14/10/2021 à 10:31

EA n'est pas mentionné dans cette étude ? Cette étude ne nous dit pas tout ...

X-or
14/10/2021 à 10:19

Même l'annonce d'une connexion internet h24 fait débat
Même le passage en tout démat est discuté,
Le joueur est super conservateur et mange dans la main des éditeurs,
J'ai joué à tous les Far Cry, et en effet, à partir du 3, ce sont tous les mêmes, bien que le 5 m'ait bien amusé sauf pour certaines quêtes débiles.
Pourquoi changer une recette qui marche et qui braquerait la communauté.
Je déteste Star wars 8 mais les changements ont été mal vécus

X-or
14/10/2021 à 10:15

Et personne pour critiquer les joueurs ?
Le jeu vidéo est super réactionnaire et conservateur,
Quand tu vois que chaque itération de FIFA est annuelle,
Idem pour call of
Et le pay to win existerait il si personne ne payait ?

Rom
14/10/2021 à 10:09

Je ne suis ni pour ni contre Ubisoft, mais perso ce qui me fait rager, c'est de lire quelque chose comme ça :
"la formule Ubisoft, consistant à recycler les mêmes gameplays arriérés avec un simple coup de polish et d'exotisme dans ses décors."
=> Par contre, quand les nouveaux FIFA et COD sortent tous les ans absolument identiques aux précédent, tout le monde est ravi !

Ankytos
14/10/2021 à 09:50

Saleté de correcteur automatique : au lieu de "pays ti fin" (ce qui ne veut rien dire), lire "pay to win".

Ankytos
14/10/2021 à 09:48

Comme beaucoup de mes camarades ci-dessous, je ne prends pas très au sérieux cette étude. Se baser sur les opinions exprimées sur Twitter, c'est un peu comme faire une enquête sur l'honnêteté de la population d'un pays en prenant comme échantillon les pensionnaires d'une prison.
Quant à Ubisoft, si je me suis complètement désintéressé de leurs jeux car sans inspiration redondants, ultra-répétitifs et pleins à craquer d'activités sans intérêt, ce n'est pas forcément un bon choix de détestation à privilégier alors qu'on a, au hasard, des Electronic Arts et autres boîtes optant pour les boutiques, loot-box, le pays ti fin et autres pratiques commerciales à vomir. Mais c'est vrai qu'Ubisoft semble envisager ce chemin pour leur avenir...

TheDooft
14/10/2021 à 09:33

Je trouve qu'il y a quand même de bons jeux chez Ubisoft, en particulier Anno 1800 je ne sais pas quelle valeur on peut donner un sondage... twitter...