Eddie Felson
30/09/2021 à 23:49
Kyle,
Par révolution j’entendais, regardant vers le futur de la franchise, ce que la rumeur ou l’air du temps nous vend, ici ou ailleurs, depuis des mois, un futur OO femme … transgenre?!… voir un enfant quitte à délirer sur le concept et son adn comme le disait récemment une actrice dont je ne me souviens plus du nom!
Je n’en veux clairement pas si c’est là la direction que prendra la saga! Sans moi.
Damned! Bond est un homme, noir ou blanc je m’en cogne mais un homme!!!
Le mieux ne serait-il pas que cet opus soit le dernier non seulement de l’ère Craig mais de la saga tout court!
Je sais, on ne tue pas la poule aux pistolet d’or!… mais avoue que ça aurait de la gueule tant ce Bond, Craig, remplissait son costume à la perfection! Qui d’autres franchement! Commencer avec Sean & finir avec Daniel ça me va!
Par contre, une nouvelle franchise, dans cet univers avec une femme genre OO8 ça me va tant que ça n’est pas Bond!…en tout ça fait plus sens vis-à-vis de l’adn du personnage…..
Winslow
30/09/2021 à 23:47
Y en a pas assez des James Bond au bout de 60 ans ?
Kyle Reese
30/09/2021 à 19:38
@zetagundal
Ok, alors si tu veux c’est plutôt le traitement qui est plus sérieux et crédible ´à la fois des situations et des personnages.
Pour ce qui est de l’auto massage avec un défibrillateur automatique (qui existe bien un peu partout aujourd’hui) il se produit avant Le crashs et les tonneaux non ?
Et oui la quasi lobotomie est un peu poussive je te l’accorde, mais Blofeld n’est pas un praticien spécialiste du cerveau il se fit à sa machine et touche surtout la zone de la douleur j’ai l’impression.
zetagundam
30/09/2021 à 19:13
@Kyle Reese
"C'est devenu vraiment sérieux en prise avec les problèmes de sécurité intérieur et de terrorisme international actuel"
Personnellement, je ne vois pas bien en quoi les menaces que traverse le Bond de l'ère Craig sont différentes des périodes précédentes à part que l'on ne parle plus des Soviétiques.
Quant au "sérieux", qui avait été annoncé à l'époque par la production, ça me fait franchement rigoler car entre le personnage qui se fait un automassage cardiaque après plusieurs tonneaux dans "Casino Royal" ou qui a à peine un mal de tête après une quasi lobotomie dans "Spectre", je ne vois pas en quoi l'ère Craig est plus crédible que celle de Brosnan par exemple
zetagundam
30/09/2021 à 19:06
Étrangement mon commentaire pourtant très courtois et non agressif à disparu (sûrement dû à un bug et non à une modération arbitraire), je vais donc tenter de reformuler pour que ça passe.
Il semblerait que ce soit une mode de vouloir re modeler tout et n'importe quoi afin de faire plaisir aux plus éclairés d'entre nous.
Certains veulent re modeler l'histoire de notre beau pays et dans le cas présent "S'ils veulent continuer avec ce personnage et cette franchise, je pense qu'ils peuvent le dé construire et faire n'importe quoi avec" ce qui, si je comprends bien signifie, s'essuyer sur les fans de la saga, c.à.d. ceux qui ont permis à la dite saga de perdurer à travers les décennies, avant de nous montrer la révélation ultime.
Y a pas à dire, il est beau le "monde d'après" !
Life is Hard
30/09/2021 à 18:38
"Vous pouvez honorer le personnage et sa tradition"
> Exactement ce que n'a pas fait le James Bond de l'air Craig, bien au contraire m'est avis.
Kyle Reese
30/09/2021 à 18:27
Eddie, la révolution a déjà eu lieu avec Craig. C'est devenu vraiment sérieux en prise avec les problèmes de sécurité intérieur et de terrorisme international actuel, avec des gadgets crédibles, de l'action de nouveau au top niveau, des relations hommes/femmes bien plus équilibré, les James Bond girls ne sont plus des potiches, la mise en scène et l’esthétisme très moderne, et une trame qui traverse les 6 films comme dans une série sans véritablement de "one shot". Bond a complètement mué au cours de ces 15 ans et l'ère Craig laissera une sacré empreinte dans la saga. Pour moi Craig est le digne successeur de Connery dans les tous premiers films. Que peuvent-ils bien faire après ça ? Surement pas revenir à du plus léger, l'époque n'est pas à ça. Je dirais en premier lieu, laisser reposer la saga quelques temps afin de prendre du recul et sentir un peu ce que sera les années 2020-2030. Mais c'est un véritable challenge auquel ils vont devoir faire face. Et Ben Whishaw n'a surement pas tord, pour éviter toute redite et proposer quelque chose de nouveau, il faudra que ce soit radical, sinon quel intérêt.
cmtdp
30/09/2021 à 18:18
Flaubert et pas Maupassant my bad ^^
cmtdp
30/09/2021 à 18:15
Il peuvent pas inventer des nouveaux perso les excités de service franchement? Quel est le projet? Rendre le progressisme infect pour de plus en plus de monde?
Maupassant il a écrit Mme Bovary, il a pas pris le roi Artur pour en faire une bourgeoise de province du XIX èm siècle!