Flo
09/10/2021 à 19:14
Ah pardon, c'était plutôt "si seulement Newman avait été anglais (ou du Commonwealth)..."
Flo
09/10/2021 à 19:08
Merci Paul Newman, euh Eddie Felson (si seulement Newman avait été américain, il aurait été un bon Bond). ;-)
Et @Clint, … c’est pourquoi ce serait pas mal maintenant d'alterner divers acteurs pour jouer Bond... une seule fois à chaque fois.. Tout donner d’un coup puis partir et laisser le rôle très vite à un autre, et ainsi de suite…
Reformater la Saga en en faisant une suite d’unitaires stricts, aller à l’extrême inverse de l’intrigue fil rouge de ces 15 dernières années, sans suites programmées, juste pour voir untel ou autre une fois dans le costard (et en faire quelque chose de Bon)… Ça serait une bonne solution radicale, sans directement annuler l'apport de Craig, laissant des non-dits pendant quelques temps.
Solution frustrante bien sûr ("oh il était bien lui, pourquoi il revient pas ?"), mais excitante si le travail est bien fait et va jusqu’au bout.
C’est ça un unitaire, et ça n’a jamais été fait jusque là chez Bond – même Lazenby devait en faire
normalement plus d’un, avant de finalement se faire éjecter.
Ethan
09/10/2021 à 18:01
Lea Seydoux était plus convaincante en sabine Moreau dans mi4
william c
09/10/2021 à 13:39
Un mot (enfin plusieurs) "déception" !! tristesse (15 ans de film pour cela ?) !!! Leiter qui coule...la CIA....Nomi , Walz....musique fade....méchant terne...le "doudou" de sa majesté...aurait dû être le titre du film !!! ce film est une purge !!! .
Virage
09/10/2021 à 10:07
Pour ma part je ressors très déçu du film. Quasiment rien ne fonctionne… On dit souvent que la qualité d’un Bond se mesure à la qualité de son Méchant, ce film vient confirmer ce théorème…
Je dirais que le film a les mêmes défauts que Spectre mais en pire: trop long, scènes d’actions ronflantes, sentimentalisme forcé, seconds rôles sacrifiés et Bad Guy totalement raté.
Parlons maintenant des « Audaces » du film (sans spoiler). La première qui intervient à la moitié du film ne l’est pas tant que ça pour ceux qui ont lu les livres de Ian Flemming (Lire « On ne vit que deux fois ») et pour celle de la fin, elle me semble forcée (imposée au scénaristes ?), ce qui enlève grandement de sa puissance émotionnelle.
Pour finir, je suis surpris que vous n’ayez pas abordé la référence très poussée à « Au services de sa Majesté », notamment concernant la dernière scène et réplique de Lea Sedoux… Film qui lui aussi, en son temps avait cassé les codes de la saga, de bien plus belle manière! Je vous invite grandement à revoir ce film car pour moi il est clairement le modèle inavoué de « Mourir peut attendre »
Eddie Felson
09/10/2021 à 09:18
@Giorno
Moi aussi j’ai beaucoup d’affection pour les anciens Bond. Chaque époque à sa propre tonalité. Celles que je préfère sont celles de Craig (de loin) puis de Dalton et celle de Moore pour son humour décalé! Paradoxe!
J’ai revu la quasi intégralité de la franchise et c’est une bonne chose que l’ére Craig est su nous emmener vers autres choses que vers le énième même cahiers des charges ancestrale de cette franchise. Elle a su en cocher les cases principales tout en proposant autres choses (des films dont les intrigues se répondent, se suivent, un parcours émotionnel et intime de OO7…). Moi j’aime. Par contre, maintenant que cela a été fait et bien fait, retrouver le schéma classique du Bond « one mission, shot », pure misogyne, tombeur invétéré, les gadgets (pas au niveau ridicule de Brosnan qd même!)… je n’ai rien contre. Une belle parenthèse dans son histoire se referme. Repartons comme en 40! Ah moins qu’une autre révolution guette la franchise en réponse au diktat de l’air du temps.
Giorno Giovanna
09/10/2021 à 05:47
C'est surement le pire Bond que j'ai vu en presque 40 ans de Bond, déjà j'aime pas l'arc DC, mis à part Casino Royal, ils ont tout fait pour enlever tout ce qui fait le charme de la série, je préfère de loin ceux avec Sean Connery et Roger Moore, il y avaient des gadgets, un MI6 qui tiens la route et pas un nerd une miss neuneu et le nouveau M ça va mais ça vaux pas Bernard Lee, une histoire parce que là je cherche encore, ha les plan d'hégémonie foireux de mégalo charismatique comme Goldfinger ou Hugo Drax, du dépaysement, bref de l'aventure et de l'humour. Pour moi c'est mort, je me consolerais avec les vieux films. Même un Moonraker que j'adore est bien mieux que cet opus.
Eddie Felson
08/10/2021 à 21:17
@Clint
Un retour à la recette d’hier serait pour moi « un Bond moins Bond »!
Clint
08/10/2021 à 20:11
@Flo
Ça dépend pour qui
Pour le nouvel acteur qui sera choisi un retour au style d'avant est très attendu
Les gens envie de revoir un bond plus bond