Pi
23/09/2021 à 13:21

Je ne suis pas pour dénoncer les gens publics ou non sur les réseaux sociaux. Néanmoins pourquoi la cancel culture ou ce que des gens impliqués dans quelque chose de problématique nomment comme tel, existe-t-elle ? Peut-être qu'avant de dire que ça va trop loin, il faudrait se poser les bonnes questions ?

Non, parce que ceux qui dénoncent ce type d'agissement sont surtout les mêmes qui ont accès 100 % du temps aux media mainstream et qui ont le micro ouvert sans contradiction.

Ces gens-là, militent pour le droit d'insulter les minorités sexuelles, ethniques et sociales et d'inciter à la haine. Ils appellent ça la liberté d'expression.

Les insultés, eux, les minorés, ont dû subir et fermer leur gueule pendant des siècles et pour les femmes des millénaires. Parce que la force publique et la justice sont du côté des forts.

Les réseaux sociaux ont permis aux personnes invisibilisées de pouvoir dénoncer et de squizzer les flics qui ne font pas leur boulot correctement et une justice qui si elle n'est pas instrumentalisée par le pouvoir en place n'a de toute façon pas les moyens de faire correctement son boulot.

Sans compter que faire un procés à quelqu'un qui a les moyens de faire traîner une affaire des années en ruinant les plaignants ce n'est juste pas envisageable par la très grande majorité des victimes.

Et il faut aussi prendre en compte tout ce que la société permet au nom de la normalité, cette dernière étant instituée par ceux qui ont le pouvoir. Celui d'insulter, de rabaisser, de faire des plaisanteries offenssantes, d'avoir des gestes déplacés, d'avoir le plus grand nombre dans sa poche même quand il comment un délit ou un crime au vu et au su de tous, d'intimider, d'abuser, de violer, de violenter et de briser psychologiquement en toute impunité.

Voilà pourquoi ce que certains appellent la cancel culture existe. C'est le résultat d'une société profondément injuste où ce sont toujours les mêmes qui en prennent plein la gueule.

La cancel culture c'est l'arme de ceux qui n'ont pas d'autres moyens, notamment légaux, de se défendre contre ceux qui ont bâtit un système qui leur profite.

Alors il y a peut-être des victimes collatérales, des dénonciations calomnieuses, comme dans tout système de délation. C'est problématique. Mais il existe quoi comme autre solution quand on est une victime ? Le suicide ?

Ce n'est pas la cancel culture le problème, c'est le système dans lequel on vit qui l'a engendré.

Eddie Felson
23/09/2021 à 13:15

@deep rabbit
Tu dis sérieux et dramatique comme un pape dépourvu d’humour et de second degré

« « « quand a J Deep, quand quelqu'un lui dit de tuer son chien, en australie par telephone, il le fait et s'en vante publiquement,veridique » » »

incroyable de lire des conneries pareilles!!!

Oui il l’a dit MAIS sur le ton de l’humour noir qui le caractérise, une réponse en mode second degré grinçant adressé à un journaliste italien qui lui demandait comment allaient ces 2 chiens qu’il avait dû réexpédier aux USA alors qu’il était en tournage en Australie après les avoir fait entrer illégalement ce qui lui avait valu des remarques acerbes du Ministre de l’Agriculture australien à l’époque des faits comme quoi il n’était pas au-dessus des lois!
Sa réponse au journaliste italien lors d’une conf’ presse à la Mostra de Venise
après lui avoir demandé s'il était venu en Italie avec ses chiens, "J'ai tué mes chiens et je les ai mangés... sous les ordres d'une espèce de grand gars australien tout transpirant"…..
2d degré et humour cher @Deeprabbit

deep rabbit hole
23/09/2021 à 12:35

en même temps, quand les acteurs et actrices vendent leur âme a Satan pour les tapis rouge, la gloire, la fortune etc;;;faut pas s'etonner de quelques accros au Deal, j"ai vu des tas d'acteurs dans des emissions mainstream usa dire publiquement qu'ils avaient sigée des deal avec le Diable, Jack Black, par exemple,ou bien christian Bale qui remercie publiquement Satan aux golden globes pour "Vice" alias Dick Chenez en 2019,
100% de Hollywood est sataniste
quand a J Deep, quand quelqu'un lui dit de tuer son chien, en australie par telephone, il le fait et s'en vante publiquement,veridique

Dirty Harry
23/09/2021 à 12:15

Faut il rappeler que la Cancel culture avec son mouvement Robespierriste vient du progressisme de gauche (et pas des supposés « fachos ») même si ça ressemble plus aux autodafés des années 30 doublé d’un aspect chasse aux sorcières. Je laisse le soin de conclure qui est du côté du fascisme dans cette affaire et si la presse et les universités n’ont pas engendré un monstre qui se pare de tous les atours du fascisme (l’histoire ne se répète pas disait Mark Twaîn : elle rime)

Pulsion73
23/09/2021 à 12:11

Triste époque oui Eddie. Entre la dictature du politiquement correct qui me hérisse le poil et cette cancel culture, on est face à une partie de la population malade, littéralement, gorgée d'hypersensibles proches de la débilité. C'est effectivement regrettable.

George Clinton
23/09/2021 à 12:01

La Cancel Culture culture est clairement un des poisons de la société actuelle (parmi beaucoup d’autres) comment faire peser le web sur des affaires qui devraient être géré en court de justice ? Piocher dans les archives d’une personne, l’accuser, le/la lyncher sur la place publique et en faire une affaire médiatique pour la réduire au silence total sans possibilité de se défendre… c’est en effet très grave.

Eddie Felson
23/09/2021 à 11:55

Triste et pathétique époque

Pseudal
23/09/2021 à 11:51

Tiens c'est rigolo, d'habitude vous ironisez sans pression sur les gens qui se plaignent de la cancel culture. Je me suis attendu tout l'article à tomber sur un "le pauvre bout de chou" ou un "cette prétendue cancel culture que l'acteur dénonce", ou truc du style.

Kyle Reese
23/09/2021 à 11:38

Il a raison, ça part un peu trop en vrille. Encore plus dans son affaire avec son ex.
Mais il reviendra sur les écrans, plus fort de cette expérience et aura j'espère l'occasion de montrer encore son grand talent, qu'il avait un peu mis entre parathèses ces derniers temps.