@Riaux
Ce n’est pas autant que cet avis nauséabond rend son jugement pertinent
Un oscar pour la qualité de son oeuvre ( avec Paul Hirsch et Richard Chew) est plus qu'intéressant.
L'avis d'une grande proféssionelle qui a activement participé à la réussite du premier Star wars et qui, de plus, a obtenu un osca
@Morcar
Pour info, sur un film, la personne en charge du montage occupe un des postes les plus importants. A fortiori quand on parle de films qui doivent autant à leur montage que la trilogie Star Wars.
La vache ! Jusqu'où peuvent aller les journalistes pour faire un article ? Bientôt l'avis de la femme de ménage de Georges Lucas, qui a tout mieux compris que tout le monde sur Star Wars puisqu'elle a lu toutes les versions des films trouvées au fond de la corbeille...
Tout le monde attendait de l’univers étendue depuis 30 ans… pas ces bouses de Disney qui sente l’amour est dans le pré
@Nyl & EF
La trilogie originale sent le musée comme un Alfred Hitchcock a côté de Basic Instinct, c’est vieux et a l’Empire contre attaque près qui est admirablement écrit et réalise c’est soit trop long soit totalement naze (Jabba et son Muppet Show, les Ewoks sortis de l’île aux enfants) la dernière trilogie avec tout ses défauts est bien plus fringante
En conclusion; la bile vengeresse de cette nana elle se la garde parce qu’elle n’apporte rien de constructif sauf une éructation de fin de vie
Le pire, je crois, est que cette trilogie est vide, n'ayant aucune âme créative ou de volonté de développer SW.
C'est un bête recopiage de la TO, et je comprends la consternation de cette dernière
@Miglou
Ne t’en déplaise, le 6 est tout sauf consternant! Il est même a des années lumières supérieurs à n’importe laquelle des 3 dernières abérations scénaristiques qui constituent la charpente branlante de la dernière trilogie qu’à peu près tout fan SW normalement constitué, neurologiquement parlant, vomit encore et encore aujourd’hui!
Je sors la carte "multivers", je relance de 3 et c'est reparti mon kiki... Mouaaaaahhhh