Geoffrey Crété
- Rédaction 
@tonto @ZakmacK
L'ambivalence est intentionnelle ! Comme je le souligne à la fin dans le résumé, ce film est tellement curieux qu'il mérite le coup d'oeil. Donc plus encore que d'ordinaire : allez le voir, faîtes-vous votre propre avis, clairement ;)
ZakmacK
@tonto
Je suis tout à fait d'accord avec ton avis. Toute la critique est ambivalente à ce niveau là, d'ailleurs : on oscille entre rejet et fascination. La référence a de Palma fait d'ailleurs sens, car il traçait dans ses films une ligne très fine entre ridicule et grandiose. (bon parfois il tombe du mauvais côté de la ligne, mais il a quand même signé des chef d'œuvres.) bref, j'ai bien envie de voir ce malignant pour me faire mon idée.
Incognito
Le dernier film d'horreur qui m'a scotché était it follows de David Robert mitchell, mais il est vrai que les deux ne sont pas vraiment comparables. Pas du tout le même style.
Tonto
@Sigi Loin d'être au niveau de quelle concurrence ? Si on sort du cinéma de Wan, je ne connais aucun autre réalisateur qui ait su faire des films aussi flippants que ceux de Wan (Derrickson avec Sinister, c'est tout ce que je vois).
Perso, je dis pas que Wan est le meilleur réalisateur du monde, c'est peut-être juste un bon technicien (enfin, pour moi, c'est plus), mais je cherche en vain une concurrence dans l'horreur (je parle pas de FF7 et Aquaman) qui sache se hisser à la cheville de Wan.
Je parle uniquement là en terme d'horreur et de frayeur. Il y a plein d'autres films d'horreur très intéressants, qui savent tracer leur voie loin du modèle Wan et c'est super, mais aucun d'entre eux ne fait peur comme un Wan.
Sigi
Saw était surtout un petit thriller au concept intéressant et au twist diabolique qui le rendait fun à recommander à l'époque. Mais oui, Wan est très surcôté, et loin d'être au niveau de la concurrence.
T.
Y a probablement quelqu'un ou plusieurs personnes qui ne sont plus là et qui étaient présents à l'époque des saw, insidious et conjuring pour peut être montrer qu'en réalité Wan est pas si bon que ça et que le talent était dans l'ombre...
Tonto
Paradoxalement, cette critique me donne presque encore plus envie de voir le film. Visiblement, on a plus affaire au James Wan d'Aquaman que de Conjuring, ce qui est certes dommages pour l'horreur mais annonce un film où Wan joue avec ses références comme un gamin au milieu de ses legos. Vu comme Aquaman était délirant, grandiloquent, grotesque et pourtant incroyablement fun, il me reste un bon espoir pour Malignant...
Hé bé !
Hé bé !