Rayan
29/08/2021 à 14:50

EcranL adore quand ca massacre les œuvres originales au nom de l innovation...

Faire de Mandarin un des méchants les plus réussis de marvel comics un clown pareil c'est bien selon vous, je comprend mieux maintenant comment vous fonctionnez

HuffyGML
29/08/2021 à 12:08

Je conseillerais le visionnage, pour ceux qui ont Disney+, du court métrage Alm Hail the King qui reprends justement lenpersonnage de Trevor en introductuon a Shang Shi.

Pierrick
29/08/2021 à 11:39

Excuse débile pour un film irrespectueux en plus d'être mauvais. Pourquoi prendre un acteur dont on devine à peine des origines indiennes pour jouer le rôle même d'un Mandarin qui devrait être par essence chinois ?! En voulant faire un soi-disant pied de nez aux films des 60's, Blake et Disney ont fait exactement pareil : nier et moquer le caractère chinois d'un personnage. De+, le film est bourré d'incohérences ! Ce ne serait pas mal, pour une fois, que le MCU s'inspire fidèlement pour une fois de scénarii existants déjà dans les comics de manière très profonde et intelligente.

Andarioch1
29/08/2021 à 11:37

@pi
Du cinéma, c'est tout à fait ça. Il n'y a que deux Marvel avec un vrai scénario qui, tout en suivant la logique Disney se permettent un peu d'originalité. Le premier avengers (ahh les manip de la veuve) et celui là.
"Un des plus mauvais Marvel. Totalement illogique, incohérent, pas très intéressant, et l'escroquerie du Mandarin est la cerise sur le gâteau."
Ben voilà, pour beaucoup le coup du Mandarin est une escroquerie. Perso j'attends d'un film qu'il m'étonne, pas qu'il me brosse mes pantoufles.
Quand aux incohérences je rigole. D'abord il n'y en a pas plus que dans les autres. Ensuite je rappelle aux lecteurs de BD que Marvel n'a jamais hésité à faire volte face, quitte à raconter n'importe quoi, pour diriger ses persos dans la direction souhaitées (la saga du clone par exemple).
Arnaud dit: un Tony Stark qu’on te présente comme traumatisé mais qui en fait va très bien tout le film sauf une fois quand un gosse lui demande un autographe
Ben non, pendant tout le film on voit bien que Stark va mal et qu'il le gère (mal) en faisant des vannes. Cette volonté de fuir et de redevenir le geek qui monte son truc dans un garage au lieu d'aller chercher ses armures en est l'exemple le plus flagrant. Besoin de se reconstruire psychologiquement pour s'en sortir, ça n'a rien d'incohérent au contraire.
Mais bon... Quand un film divise, autant on peut avoir la certitude que personne ne changera d'avis.
Je vais peut-être effacer ce post du coup, il ne sert à rien.
Ah si, à exprimer mon opinion, c'est déjà pas mal...

TofVW
28/08/2021 à 22:42

@Arnaud (le vrai): ah merci, voilà effectivement quelques trucs débiles du film que j'avais relevé à l'époque. Et encore, je suis sûr qu'il y en avait d'autres.
Le coup du réacteur ARC (la recharge à la batterie) et les morceaux de shrapnel que Tony se fait enlever en une simple opération (limite s'il ne fait pas ça sous anesthésie locale), c'est quand même l'apothéose du foutage de gueule du spectateur.
Mais visiblement il n'y en a que ça ne dérange pas d'être pris pour des billes (et je suis poli). ;)

fgsdsdf
28/08/2021 à 19:43

Un film de yesman sans ame, avec un humour pour enfan de 5 ans!

rggrer
28/08/2021 à 19:42

Aucun sacrilege , le film es juste ni fai ni a faire

RobinDesBois
28/08/2021 à 19:27

Je l'aime beaucoup ce Iron Man 3. Il remplit tous les objectifs que j'attends d'un film du MCU: léger, perso secondaires sympa (le gamin qui devient l'assistant de Tony Stark) et des incohérences dont on se fout totalement.

Arnaud (le vrai)
28/08/2021 à 17:37

Perso je trouve ce film nul à chier et je le dis clairement c’est pas à cause du fake Mandarin (pour le coup je trouve ça cool)

Mais y a tellement d’incohérences dans ce film que ça ne passe pas. Rien à foutre que la réal soit bonne, si derrière le scénario se fout de moi

Donc dans ce film on a:
- une armure dont le réacteur ARC est à plat alors qu’on t’explique depuis le 1er IM que c’est une énergie quasi infinie
- une armure qui se recharge avec une batterie de Volvo …
- un Tony Stark qu’on te présente comme traumatisé mais qui en fait va très bien tout le film sauf une fois quand un gosse lui demande un autographe
- un Tony Stark qui va risquer sa vie tout la film a mains nues alors qu’il a à sa disposition une 30aine d’armures qui marchent très bien et se décide à les appeler à la fin
- une armure qui se brise en morceaux au moindre choc quand dans le 1er film ça se prenait des camions en pleine tronche sans problème
- et comble de la stupidité et de l’insulte suprême, alors qu’il aurait pu faire ça des qu’il est rentré d’Afghanistan dans le premier film, alors qu’il a failli crever d’empoisonnement dans le second à cause de ça, Tony Stark se dit « tiens … et si j’enlevais ces bouts de shrapnels que j’ai dans le torse ???? 10 ans après c’est une bonne idée non ? »

Au secours …

Loh
28/08/2021 à 16:49

J’ai toujours trouvé cet Iron-Man 3 tres bon.
J’ai toujours été étonné des critiques négatives formulées à son égard mais :
- je ne connais pas les comics
- j’ai appris à me méfier des bad-buzz des « fans » sur internet qui règlent avant tout leur compte à la moindre petite trahison