Simon Riaux
16/08/2021 à 13:07

@JeepersCreepers

C'est bien connu, le malaise ou la bizarrerie ne peuvent provoquer le rire... ce serait bien la première fois.

Comme je l'écrivains plus haut, la séquence alterne éclats de rire et éclats de malaise. Bien sûr le concours de headshots est rythmé comme du pur slapstick. Et provoque le rire. La séquence n'en est pas moins traversée de vrais moments d'étrangeté, ou de malaise.

Ce plan sur un pauvre type à poil, qui se fait allumer comme pas permis, et assez qu'un machin léger et inconséquent. Et, comme dit précédemment, le traitement de Braga juste après le massacre est également éclairant sur le rapport qu'entretient le film à l'ambivalence de ses personnages.

"Il va vivement falloir m'expliquer pourquoi tant de "journalistes" défendent ce film comme si ils défendait leurs mamans."
Tant que ça ? Et pourquoi ces guillemets ? Personne ne remet en cause votre qualité de lecteur. Du reste, les explications, on a dû passer quelques dizaines de milliers de caractères dessus. Largement de quoi trouver quelques arguments pour vous faire les dents dessus.

JeepersCreepers
16/08/2021 à 12:43

@simonriaux
"C'est précisément le cas du massacre des rebelles qui est tout, sauf un bonne blague"

C'est une plaisanterie ou bien ? Toute cette scène est comique, arrêtez deux minutes votre sketch.

Un concours de celui qui fera le meilleur headshot avec la meilleur vannes en bonus. C'était pas comique ça ? C'est d'ailleurs sans doute le seul moment où toute ma salle a explosé de rire, surtout quand Braga lâche "mais comment ça se fait que mes soldats ne m'ont pas prévenus de votre arrivée" même moi j'ai éclaté de rire, parce que oui c'était ultra drôle, encore plus drôle que les blagues de zizi.

"Mais pour le voir, et l'apprécier, encore faut-il regarder ce qui est projeté à l'écran"

Appliquée donc ce paragraphe a toute votre rédaction.

Il va vivement falloir m'expliquer pourquoi tant de "journalistes" défendent ce film comme si ils défendait leurs mamans.

Rick-ornichon
16/08/2021 à 12:13

En gros, Warner n'avait pas tiré de leçon avec la première version charcutée par ses propres soins du Suicide Squad de Ayer quoi... Ils allaient tenter de refaire la même c0nnerie quoi...

Milou
16/08/2021 à 11:52

@ Simon Riaux

"Et oui, Gunn revendique effectivement un héritage bouffon, grand-guignol, venu entre autres de son passage chez Troma."

Il revendique surtout d'être un enfant de la Troma pur jus.
Ce n'est pas pour rien qu'il aime à ce point les marginaux et les familles disfonctionnelles qu'ils construisent ...

D'un certain côté, il me rappelle la fragilité d'un Tim Burton (à ça grande époque) lorsqu'il se voyait encore comme un Ed Wood moderne étonné du statut qu'on lui donnait.

Flash
16/08/2021 à 11:51

Perso, j'ai bien aimé ce suicide squad 2, pour un blockbuster ça ose pas mal de truc ( La brève relation Harley et le dictateur par exemple, l'extermination de la première équipe....)
j'avoue, le massacre des rebelles m'a plutôt fait marrer .
Gunn a largement réussi son coup et pour ma part, c'est l'un des meilleurs "gros budgets" de ces dernières années.

JR
16/08/2021 à 11:45

@arnaud

Je dirais que c'est une question d'époque... Allez, la moyenne d'âge ici doit flirter les 40ans... On a tous (j'imagine) vu des films inadaptés beaucoup trop tôt (je ne remercierais jamais assez ma mère pour mes cauchemars après Alien à 9ans, le loup garou de Londres a 10 et j'en passe).
On est peut-être un peu plus vigilants sur le contenu, à moins (et c'est mon cas) de faire un peu de peda à côté (expliquer, montrer des MO etc). Mon fils aîné est venu sur un plateau à 8ans, il a vu tous les stades d'un gros maquillage (4h, David Mora sur Spooked), il n'a jamais eu de pb avec ce qu'il voyait en effet dans un film, mais je trie malgré tout ce que je lui mets.

Le rated r ne me semble pas disproportionné, ça reste un argument commercial, à double tranchant du coup.

@kyle,pas de tits mais un penis lors de la tuerie au camp.

@simon,je vous trouve très beau.

Simon Riaux
16/08/2021 à 11:26

@Josh rendal

Vous vous avancez d'autant moins qu'à aucun moment ces scènes ou ces films ne cherchent à provoquer une réaction similaire chez le public.

Et oui, Gunn revendique effectivement un héritage bouffon, grand-guignol, venu entre autres de son passage chez Troma. Il peut vous irriter, vous déplaire, ou tout simplement ne pas vous intéresser le moins du monde, mais ça ne rend pas votre comparaison plus pertinente.

Milou
16/08/2021 à 11:22

@ Josh Rendal

Le mauvais goût et le daltonisme ne se discutent pas.

Et le mal de notre époque, c'est l'étalage de lieux communs génériques comme rhétorique surtout lorsqu'ils se ponctuent par une magnifique masturbation d'égo.

Josh rendal
16/08/2021 à 11:13

Robocop a seulement 2 scenes gore sur toute la duree , et je m'avance pas trop de dire que ce sont des scenes qui non seulement sont 100 fois plus violentes que la moindre giclée de Suicide Squad mais surtout elles restent dans les memoires de ceux qui ont vu le film.
La violence de Suicid Squad c'est de la bouffonnerie , et une serie comme The Boys reussie partout ou ce film echoue , c'est a dire dans la representation graphique d'effet gore et surtout dans l'impact qu'ils ont .
Ah c'est sur que le mettre en reference sur la violence avec des "fantastiques" Marvels , fast&furious ou des films de Dwayne Johnson , ca denote un chouia . Mais face a des films un peu moins cartoon et tout public , le PG-17 c'est juste d'un ridicule complet , mais bien en phase avec cette epoque assez pitoyable .

Arnaud (le vrai)
16/08/2021 à 10:56

Ah tient, donc si c’est pour faire rire on peut montrer des mecs se faire démembrer ou se faire ravager la gueule à des enfants de 10-12 ans ?

J’ai appris un nouveau concept aujourd’hui… du coup les Gremlins je peux le montrer à ma fille quand elle aura 3ans ? Ça passe crème non ?