Kay1
15/08/2021 à 15:58
Votre site de merde m'empêche de poster un commentaire négatif, c'est normal ?
Kay1
Votre site de merde m'empêche de poster un commentaire négatif, c'est normal ?
JR
C'est, exactement, le même, film.
Un groupe de salopards (bons à tuer) est envoyer réparer les conneries secrètes du gouvernement américain et finissent par s'unir pour affronter une saloperie plus grande qu'eux.
C'est le synopsis.
Un des deux se laisse mieux regarder que l'autre, le cast du second à quand même plus de gueule (et encore, si on avait pu éviter Harley 2 le retour...).
Film du mois d'août, ni plus, ni moins.
Chris11
On peut ne pas aimer le film de James Gunn, mais y voir un film similaire au film de David Ayer? Franchement, ne passez pas par la case ophtalmo et allez vous acheter un chien directement.
Arnaud (le vrai)
Perso j’ai été finalement très déçu du film de Gunn, je m’attendais à une tuerie monumentale type GoG et finalement … c’était sympa sans plus
Je dis pas que le film d’Ayer est bien, mais celui de Gunn est pas ouf pour moi
JR
Je serais allé Jusqu'à "écrase", le Ayer est vraiment imbitable (j'ai pas trouvé mot plus doux). Je vous rejoins sur le côté sympa du Gunn (qui ne m'a pas retourné la tête non plus),mais l'autre... Tant qu'il y sera question d'une déesse dans une grande ville (étrangement vide de ses habitants), que Will Smith fait du Will Smith, que la BO se prend pour un dj de fin de soirée défoncé au William Peel a enchaîner les morceaux toutes les 30secs...le film restera horrible.
Rien que l'intro avec Rooker sur fond de Johnny Cash (à Folsom) a plus de cinéma que les 2h de l'autre. La séquence du parloir est magnifique. Le concours de bit... De tuerie est plutôt drôle... Et un requin stupide avec la voix de Stallone...
JeepersCreepers
Ce moment ultra gênant (pour la Warner en tout cas) ou ce hashtag à été plus Tweeté que le nouveau film sortie il y a plusieurs semaines...
@zetagundam exactement!!! Comme je cesse de le dire, ce nouveau film est ce que devait être l'ancien. Sauf que pour l'ancien, ils n'avaient pas eu le temps et pas James Gunn. La ils ont eu le temps, et James Gunn pour faire une Suicide Squad Gardiens.
Toutes ces critiques me rend perplexe, oui c'est rigolo, oui c'est gore (parfois pour rien), toutes ces mort sont à mon sens inutile, juste là pour choqué. Bref c'est pas aussi ouf que ça quoi (bon après je déteste James Gunn et son taff, ceci explique cela sans doute). Et puis, Starro méritais clairement mieux que 5min d'apparition.
Sanchez
D’accord aussi avec le premier commentaires.
Les dialogues sont dignes de l’école primaire et la violence est complètement banalisée , c’était pas très bon franchement THE suicide squashs
Blockbuster
D'accord avec le commentaire précédent.
zetagundam
Je sais bien que tout les goûts sont dans la nature mais faire croire que THE suicide squad écrase le film précédent, charcuté par le studio, me semble étrange car les 2 films sont quand même étrangement proches à l'exception que Gunn à bourré son film avec encore de plus de "blagues" et que son méchant est plus réussit que celui de Ayer ce qui n'est pas un exploit en soi.
Même si le film de James Gunn propose 2/3 trucs sympathiques, King Shark en tête, il n'en reste pas moins très moyen à base de gags de gamins de 10 ans,de gore inoffensif, de personnages supposés être très méchants alors que se sont tous de braves gars, mention spécial au personnage de Bloodsport qui est quasiment un copié collé du Deadshot de Will Smith le tout noyé dans une bouillie musicale qui est devenue habituelle sans parler de sa photographie qui est loin d'être esthétique avec notamment un contraste étrange lors des scènes de jour