Ano
12/08/2021 à 12:55
En soit, bisexualité ne veut pas dire être homosexuel. Ça veut dire être attiré par les hommes et les femmes.
C'est pas parce qu'un perso est bi qu'il doit finir avec un gars. Et ''Loki'' n'a jamais été un show explorant la sexualité de son perso ''principal''. C'est à peine un show à propos de Loki de base X)
yellow submarine
12/08/2021 à 10:57
polémique ridicule. Le mec a bossé sur une série avec des enjeux financier lui permettant une totale liberté de ton.
Qu'un mastodonte comme disney ouvre la voie et de façon plutôt naturelle à une bisexualité d'un personnage adoré des fans je trouve ça plutôt intéressant.
Je trouve ça nul de venir casser du sucre par derrière plutôt que d'apprécier ce qui a été fait.
Mr Madame
12/08/2021 à 10:27
Concrètement je suis assez d'accord avec lui, mais venant de lui... Enfin quoi les gars, l'hôpital, la charité... Vous voyez hein ?
Batnono
12/08/2021 à 09:49
Tellement vrai. Au passage, Years and Years est juste à des années lumières en qualité de personnages de ce torchon qu'est Loki.
Disney fait sa promo sur la prétendue bi-sexualité de Loki et au final, alors que le bonhomme vit une romance avec lui-même, ils n'ont même pas le courage de faire de son variant un homme.
Rappelez-vous de cet épisode de The Boys où la super-héroine annonce qu'elle est en couple avec une femme et que les marketeux demandent à sa copine de s'habiller un peu plus comme un homme histoire que le public réponde mieux.
Disney = Vought plus que jamais.
lepoingvengeur
12/08/2021 à 05:42
Moi ce qui me dérange ce n est pas l appartenance sexuelle d un personnage. Ni que les différentes communautés exigent d être mieux représenté. Ce que je trouve étrange c est qu' un personnage en fasse l étalage dans un film ou une série sans raison. Imaginez que Thanos nous aurait déclaré " Avengers je vais détruire la moitié de la population de l univers et sachez en passant que je suis particulièrement attirer par les hommes." Ridicule non? voire même insultant pou la communauté gay qui ce fait télégraphié une supposément belle reconnaissance de leur existence. Ben c est peu ca cette scène dans Loki.
J ai aussi détesté cette scène de la seconde partie d infinity war ou toutes les héroïnes foncent pas très subtilement (ironie ici)vers thanos dans ce girl power maladroit. .Non seulement cela brise une belle opportunité de les voir ce battre d égal a égal avec leur partenaires masculins comme black widow avec hackeyes dans le premier avenger mais en plus leur assaut finalement ne donne rien ce qui envoi admettront un drôle de message même si marvel voulait dire surement l inverse,,, Ca sonne comme 'Vous voyez les filles? Vous n avez aucunes chance de gagnel,l laisser les vrais super-héros réglez le problème. Désolé je n aime pas capitaine Marvel car trop puissante comme superman d Alllieur mais honnêtement c est elle qui aurait du botté le cul a Thanos. Pas robert j junior parce qu' il fait rentrer des sous et qu' il a un plus gros ego que Stark lui-même.. Si on compare,. les amazones du dirertor cut de justice League on droit a une séquence mémorable et crédible .Elles perdent certes mais avec classe. Les femmes sont réellement mise en valeur dans ce combat ont y croit vraiment. Enfin Marvel c est retrapper un peu en caractères féminins fort avec Wanda vision mais il y a encore du chemin a faire pour qu' ils arrêtent de ce mettre les pieds dans la bouche avec leur tentatives maladroite en marketing au niveau inclusion. en tout genre.
BaalArès
12/08/2021 à 05:20
Le personnage de Loki est un Dieu, il peut prendre l’apparence de qui il veut, du genre qu’il veut, aimer qu’il veut. C’est peut être mal fait pour certains, mais la série ne tourne pas sur sa sexualité, mais son histoire. Reprocher le traitement de la sexualité d’un personnage fictif dans une série tout public, comme loki, c’est aussi profiter de la notoriété de cette série pour faire passer un message.
Bref, une polémique dans un verre d’eau.
Ulrich
12/08/2021 à 00:28
Mais... Il a raison ! Sois tu représente correctement, ou alors pas du tout, je le vois comme ça ses propos. À aucun moment on demande un épisode spécial sur la bisexualité.
Et pour ceux qui demande à quoi ça sert ? Bah tout simplement que des personnes ce sentent représenté non ? Qu'on le veuilles ou non, les "minorité" sont là, et veulent être représenté à travers des personnage principaux, et non pas juste des persos ultra secondaire qui est la juste pour le cliché ou alors une petite scène en arrière plan (coucou Star Trek) que personne ne calcule.
Gerardos
12/08/2021 à 00:25
On s'en branle Michel
cropette
11/08/2021 à 23:54
Il a 100% raison sur le coup. Évidemment que ce n'est que de l'opportunisme de la part de Disney pour placer dans son film la mention "gay friendly" alors que ça n'apporte rien au film et que la scène est sans intérêt. Et maintenant, on voit ça dans tous les films. Dans jungle cruise, c'est pareil. Le frère qui annonce qu'il est gay et que sa sœur le soutient, c'est aussi une scène qui n'apporte rien et qui est juste là pour faire bien. Maintenant, chaque film doit véhiculer une image anti raciste, anti sexiste, gay friendly et eco friendly. C'est devenu le cahier des charges, même si ça n'a rien a voir avec la thématique du film. Triste société...