mightor
07/08/2021 à 21:05

C'est pas la peine de tomber sur les Bond vieux de 30 ans pour critiquer le sexisme.
ça me gonfle.
Hé Alexandre, l'industrie du cinéma EST sexiste, post me-too ou pas. Encore aujourd'hui...et pourtant tu l'aimes, le cinéma. Le milieu du cinéma et du jeux video, y'a pas pire. Normal, ce sont des industries masculines.
Les Blockbusters contemporains (et pas que...) sont blindés de bombasses hyper sexualisées, toutes plus mauvaises les unes que les autres.
Comment vous voulez pas être sexistes si même les meufs en font également des tonnes dans la provocation vulgaire ( cf. télé réalité, influenceuses, etc, etc...).
Et puis, franchement, en lisant ta critique...on a l'impression que t'es un petit ange tombé du ciel, tout mignon, tout beau, tout bien élevé, défendant la cause féminine à fond les ballons...le gendre idéal, quoi. Pfff... quand tu tournes autour d'une fille, tu sais à 100% qu'elle est ok? Le gadin, ça n'existe pas pour toi? T'as jamais eu un vent de ta jeune vie? Et ben...

Jaime Jaime Jaime
07/08/2021 à 20:49

D'accord pour dire que la critique est facile et qu'il ne faut pas juger le sexisme avec notre regard actuel.

N'en demeure pas moins que le rôle de D'Abo est proche de la plante verte

Eddie Felson
07/08/2021 à 18:58

Effectivement, les Bond sont des miroirs de leurs époques autant que des romans de Fleming…fort heureusement. De fait, difficile de lui reprocher son machisme & son sexisme incarnés par Connery, Moore et consorts! Témoins de leurs époques ils n’en n’ont pour moi que plus de saveurs. Non pas que je souscrive à leurs travers mais difficile, voir hypocrite, que de les juger par le prisme des valeurs morales de notre époque! Je viens de revoir « L’espion qui m’aimait », je me refais l’intégrale chronologiquement avec mon fils ado qui kiffe! What else?!?

valerie garnier: bim bam boom
07/08/2021 à 18:39

@Kyle Reese
Pour le remplacement de Dalton:
Sony avait racheté entre-temps la MGM (qui avait auparavant racheté United Artists), distributeur des Bond.
Pour relancer la franchise, Sony a mis son veto au retour de Dalton et exigé un acteur plus "bankable". Le choix de Broccoli s'est alors naturellement tourné vers Brosnan, qui aurait déjà dû avoir le rôle en 87 s'il n'avait pas été bloqué contractuellement sur la série Remington Steele.

Vincent (the goat)
07/08/2021 à 18:02

Oui, c'est un peu schizophrénique de reprocher à Bond son sexisme.
Par essence, Bond est sexiste. Ian Fleming l'a défini ainsi.
Il boit (beaucoup), il fume (beaucoup), il fornique (intensément).
Vu de notre époque, Bond est un dinosaure.
C'est pour ça que de mon point de vue, le Bond cinématographique est mort depuis longtemps.
Les Bond modernes n'ont plus rien de l'anti-héros de Ian Fleming. C'est un personnage devenu très lisse, terriblement hollywoodien. Il ne fume plus, il ne boit plus...c'est à peine, si il baise.
Bond est mort depuis longtemps. Qu'on le laisse enfin en paix.

GuyLuxor
07/08/2021 à 17:35

Encore une fois, "pour le sexisme qui fait tâche", il faut remettre dans le contexte...et même mieux, dans l'univers de Ian Fleming!!!
Alors, évidemment, de nos jours, ça passe plus (en public, hein...parce qu'en privé, le sexisme existe et existera toujours même chez ceux qui s'en offusquent!).
De nos jours, Ian Fleming n'aurait rien écrit et Bond n'existerait pas malheureusement. Ses livres sont encore plus sexistes que les films: les femmes sont des objets sexuels; un point, c'est tout.
Dans son OHMSS (le livre, hein!), Tracy Di Vincenzo n'apparaît presque pas, il n'en tombe pas spécialement amoureux; elle est là pour le distraire et basta. Il ne refuse pas la dot de Draco (au contraire du métrage). On est bien loin de la Diana Rigg "Emma peelesque" du film.

Jaime Jaime
07/08/2021 à 17:14

En effet il figure parmi mes préférés mais la faiblesse du rôle de D'Abo est un très gros défaut.

Je préfère son second et dernier opus encore plus âpre.

Lequel ne sera pourtant pas non plus 1 grand succès.

Avec le recul, combien de Bond sont objectivement des films qui ont bien vieilli ?

GuyLuxor
07/08/2021 à 17:12

Ha j'oubliais: autre passage très "Chapeau melon et bottes de cuir": les bouteilles de lait explosives...

GuyLuxor
07/08/2021 à 17:10

Le doublage français de Jeroen Krabbe (Koskov) est exécrable.
Le personnage de Whittaker: bof... mauavis casting avant tout (la-aussi, massacre complet en VF).
Le générique de A-HA ( composé par Barry) est horrible ( déjà has-been avant la sortie du film).
Sur sa lancée de "Dangereusement vôtre", la mise en scène de John Glen ( avec un seul N!!) est bien mollassonne. Mais, miracle, Glen retrouvera un punch incroyable pour le suivant.

Bond ne couche qu'avec 1 seule femme, une grande première: on était en pleine épidémie du sida avec tous les questionnements du mode de transmission (tiens, tiens...).

La première partie du film, reprenant l'univers de "Bon baisers de russie" est très réussi. La seconde, beaucoup moins...un peu comme Rambo 3, la guerre d'Afghanistan était presque terminée. Bon, "les gentils" moudjahidines du peuple", ça fait un peu sourire (ou pas) après tout ce qui s'est passé depuis.
Le face à face entre Bond et Whittaker ressemble plus à du "Chapeau melon et bottes de cuir" qu'à l'univers de Bond.
Un timothy Dalton encore pas très à l'aise pour sa première interprétation ( à l'instar des autres, à l'exception de Connery et Craig). Faut dire aussi que le script avait été écrit avec Moore en perspective ( cf. la scène d'action avec l'audi puis l'étui à violon; scène très "moorienne" mais assez éloignée de l'ambiance générale).

Voilà, voilà

Toon62
07/08/2021 à 16:04

Les Bond avec monsieur Dalton sont mes préférés à ce jour . Plus sombre plus mature et un bon scénario. Seulement 2 films dommage. Permis de tuer avec une bonne histoire de vengeance.