Kyle Reese
31/07/2021 à 11:25

Les stars sont millionnaires grâce à qui ? Grace à vous en payant pour les voir !
Il n'y a rien de mal à ça. Ca vous choque ? N'allez plus voir leur film et peut être que vous vous sentirez mieux qui sait. Après tout personne ne vous y oblige. :)

Alice
31/07/2021 à 11:23

On les comprends tres bien leur augments ces actrices et productrice. Bref, je veux absolument la suite Cruella 2 avec 101 dalmatiens; Espérons que Emma et Disney trouvera un accord...

Sergio
31/07/2021 à 10:02

@T. L’avarice ?! Lol ! Elles ont un contrat de travail comme toi ! Même si les sommes ne sont pas les mêmes . Mais j’imagine que si demain ton patron te sucre un pourcentage de ton salaire en invoquant le covid, toi tu acquiesceras sans sourciller. Et puis tu as raison c’est pas comme ci Disney n’avait pas fait son beurre grace a ces films sur Disney+. Disney+ qui justement a cause du covid a toutes les peines du monde à être rentable (ironie)...

T.
31/07/2021 à 09:37

L'avarice, sûrement le plus grand mal de l'humanité...
Que ce soit Disney ou ces actrices, ils sont tous extrêmement riches et ont assez pour vivre comme des rois et reines pour le restant de leurs jours mais ça suffit pas, faut (malgré le fait qu'ils continuent d'empiler les millions) encore en avoir toujours plus.
Autant je peux comprendre que ces actrices se sentent flouées, autant vu les sommes qu'elles encaissent et vu le contexte sanitaire et la difficulté des cinémas elles devraient se faire petite et se contenter de seulement 10, 20, 30 millions au lieu de 40 ou 50.

Par ailleurs Disney va s'en souvenir et elles peuvent oublier de nouveaux rôles chez ce major (et vu qu'il contrôle une bonne partie de l'industrie, ça va piquer pour leurs carrières).
Ce sera pas lus mal, ça lancera de nouvelles actrices qui ont probablement plus de talents.

Momo
31/07/2021 à 09:09

Comme disait l'affiche (si je ne me tormpe pas) "on ne devient pas une légende en étant gentille"

Chose qu'elle applique ici on dirait

Aurélie
31/07/2021 à 08:53

Elles sont dans leurs droits. Ces contrats sont synallagmatiques, càd en droit de propriété que ça fonctionne dans les 2 sens. Si l'un des cocontractants ne respecte pas tous les articles du contrat, il est en tort.

nono33
31/07/2021 à 00:43

Quand on est richissime mais qu'on voudrait l'être encore plus! Mais c'est surtout que don't know, don't care! On s'en bat les flanbys de ces conneries de problèmes de riches

Tom’s
31/07/2021 à 00:10

Je comprend mal ou ds son communiqué Disney se justifie et fait comme si le studio avait indemnisé pour le benef du streaming depuis l’annonce officiel de résultats du film sur Disney + en terme d’argent Ça fait court, Scar Jo existait largement avant son embauche ds le Mcu, l’écriture du perso est indigne de son talent et du comics de base, Marvel compte trop sur ces acteurs à la renommé déjà établi et la concernant lui faire jouer un simili trucs qui fait office de personnage. Black Widow est hyper naze ds les grdes largeurs, et idem pour Florence Pugh. Disney n’aime pas les comics et fait des films sans intérêts qui mme blindé de dollars n’arrive pas à éblouir, c’est flagrant et à ce stade vraiment inquiétant.

Boin
31/07/2021 à 00:07

À tenir toutes ces affirmations selon lesquelles ces actrices ont été bernées par Disney, tout le monde a l'air très au fait du contenu des contrats signés.
Si quelqu'un veut bien m'en envoyer une copie pour que je puisse constater par moi-même.
En vous remerciant.

Kyle Reese
30/07/2021 à 23:08

Si Scarlett n'avait rien fait, Disney aurait continué avec encore moins de scrupules. Il fallait au moins qu’une ou un se lève et dise stop enough ! Chacun voit midi à sa porte, mais un contrat ça se respect sinon la confiance disparait. Scarlett n'a pas attendu d'être Black Widow pour exister et se faire apprécier.