Zeck
Vu le nombre d'erreurs ou d'incompréhension dont fait preuve l'auteur de l'article, 2 choix s'imposent:
1- il n'a pas vu la série.
2- il c'est contenté de la survolé à la va vite.
D'accord avec le commentaire de: Psykopatatos, il fallait la sortir celle là: 'La Pythie payé par Meleagant'.
Arnaud (le vrai)
« Pour redorer son blason et prouver à nouveau qu'il est bien l'élu de la quête du Graal, Arthur replante Excalibur dans son rocher et défie quiconque de la retirer, mettant en jeu sa couronne. Une situation qui en réalité sied bien à Arthur, car il souhaite plus que tout ne plus être roi. »
Pas du tout … quand il replante l’épée (et on doit insister lourdement pour qu’il le fasse), c’est avec la ferme intention de la récupérer a la fin des 2 semaines ou je sais plus combien
D’ailleurs il va la récupérer, quand bien même certains essayent de l’en dissuader (Venec)
C’est une fois devant qu’il se rend compte qu’il serait mieux sans toutes ces responsabilités et ce poids de la régence, et c’est à ce moment qu’il décide qu’il ne veut plus être roi
Y a une subtilité et elle me semble importante
Atari
La mauvaise foi de cette critique me fait vomir.
Psykopatatos
"La pythie payée par Meleagant", en fait vous avez pas vu la série
Un fan
"les personnages de Kaamelott n'ont, il faut bien l'admettre, par essence, pas beaucoup d'épaisseur"
C'est pas pour être désagréable mais rien qu'en lisant cette phrase on voit que l'auteur ne comprends pas de quoi il parle... Certes les personnages sont à la base construits sur des archétypes, mais c'est justement parce qu'ils sont bien plus que ça et parce que Astier a su leur donner de l'épaisseur au fur et à mesure des épisodes qu'on est autant attachés à eux. Merde, essayez de bosser un minimum avant de faire un article...
Pour le reste, mon Chris11 a bien expliqué.
Un fan pas autant déçu du film que ça mais un peu quand même.
Luci1
Pour ma part, j'ai trouvé la saison 5 absolument passionnante et m'a permis de revoir les saisons précédentes sous un prisme nouveau et de réaliser que tout était déjà annoncé dès le départ et que les "pastilles" mettaient très astucieusement en place le drame qui se profilait.
Chris11
Pas d'accord du tout. Que Kaamelott ne soit pas une tête du pont du cinéma avec un grand C, bien sûr. Mais pour ma part, je m'en tape royalement. La saison 5, clairement plus sombre et plus longue que les précédentes, remplit son contrat à 100% : l'humour est tjrs là mais plus acide et cynique encore, on "sort" enfin du chateau et de ses environs pour suivre l'odyssée d'Arthur, et les personnages vont toujours plus loin dans leur caractérisation qui a été annoncée initialement. Quand à l'appui de Astier et du cinéma français sur les comédiens et les dialogues, vous osez parler de défaut français? Il faudrait faire comme James Cameron, mettre 500M de budget sur les effets spéciaux et la photo, et 8 ou 9€ sur le scénario, les personnages et les dialogues? Le cinéma auj (cad la salle) est gangrénée de films insipides sans aucun développement de personnages, quand à la qualité de l'écriture, c'est souvent abyssal de vide. Alors non, qu'on garde cette spécificité française qui enfin n'est pas un défaut.
Signé : un archi fan de Kaamelott, amoureux transi des saison 1 à 6, et hyper déçu du film Premier Volet.