Maeva Antoni
02/06/2021 à 14:19

Effectivement, un petit mot perdu au cours de la traduction, merci !

Un ami qui vous veut du bien.
02/06/2021 à 14:07

Bonjour, je n'entrerai pas dans la danse de la polémique, c'est encore une fois ridicule. Une bd puis une série = 2 œuvres distinctes. Ils font bien ce qu'ils veulent pour l'adapter, ce sera bien ou pas peu importe. On attends et on verra !
Par contre je vais chipoter sur la traduction du tweet :
"I give all the fucks about the work" traduit par "Je n’en ai rien à foutre du travail."
Non c'est le contraire, c'est plutôt j'en ai "tout" à foutre du travail même si l'expression i don't give a fuck n'est pas forcément facile à traduire dans notre langue.
Voilà bisous !

Micju
02/06/2021 à 13:53

C’est tout de même l’auteur lui même qui produit la série. C’est ses choix à lui.Donc difficile de comprendre les pleureuses.

Giulia Jones
02/06/2021 à 13:49

N'en déplaise à l'auteur de l'article, j'ai beau être ultra-fan de Neil Gaiman, ça ressemble tellement à un foirage Woke que ça doit en être un ! Que la famille Kincaid devienne noir, pourquoi pas. Ca ne change pas la narration. Mais Death, merde ! Plus de 30 ans que TOUS les Endless ont une peau de porcelaine, plus de 30 ans que Death est une punkette gothique de 17 ans. Dans Sandman Overture, paru il y a 7 ans, Death était toujours la même. Dans la version audio faite par Audible il y a moins d'un an, Death est joué par Kat Dennings (Darcy dans Wandavision). Lors de la mort de Cinnamon Hadley en 2018, Gaiman a twitté : Rest in Peace, or head off to your next adventure, Cinamon Hadley. You gave Death of the Endless her face and her smile." Bref, dans l'imaginaire populaire, je vous laisse deviner à quoi ressemble Death... Je laisse à Neil Gaiman le soin de méditer cette phrase "Toutes les grandes histoires reviennent à leur forme originelle". Il devrait la connaître : c'est dans Sandman et c'est lui qui l'a écrite.

Grift
02/06/2021 à 13:46

"Je ne comprends pas trop cet envie de tout le temps changer les personnages dr manière radicale"

Est ce que le plus gros soucis ce n'est pas de trouver que prendre un acteur avec une couleur de peau different pour un incarner la mort est un changement "radical" ?
En vrai ça change quoi à l'identité du personnage ?

KouKouLesSynapses !
02/06/2021 à 13:43

@T.

Donc... les persos ne doivent pas être modifiables pour souscrire à une idéologie (laquelle d'ailleurs ? personne n'étant capable de la citer, je suis curieux d'en apprendre plus sur ce mystère mystérieux), mais ils doivent être statufiés... par idéologie ?

Que je comprenne bien. Depuis 2000 ans, quand on adapte, dans tous les arts... on adapte justement. Mais aujourd'hui, il faut arrêter parce les fragiles droitards se font dessus ?

ça vole haut chez les pisseux de l'identitarisme racialiste.

"oui parce que soyons clair le contraire (personnage noir qui devient blanc), ça n'arrive jamais même si il y a certainement des meilleurs acteurs/actrices blancs pour un rôle donné"
Déni surréaliste. Ca a été au contraire la règle au cinéma pendant plus d'un siècle.

D'où la volonté des créateurs aujourd'hui de réussir à en finir avec ce racisme larvé.
Enfin larvé. Les gens sur cette page, s'ils sont anonyme, ne sont plus du tout "larvés" dans leurs propos.

Hasgarn
02/06/2021 à 13:39

@ Madouille:
Non.
Les gens les plus toxiques sont ceux qui ne vivent que par la polémique et cherchent à s’offusquer à chai que fois qu’ils le peuvent, surtout quand y’a rien à dire.

En disant «  il s'agissait de trouver quelqu'un qui puisse dire ces répliques de manière crédible », Gaiman a démontré qu’il a tout compris au métier d’acteur.

Si un acteur devait se contenter de jouer exclusivement ce qu’il est, on n’aurait pas eu de Viggo Mortensen en gay dans son dernier film (époustouflant), Daniel Day Lewis aussi dans my beautiful Laundrette ou Cate Blanchett en Bob Dylan.

Et à l’inverse, les gays ou noirs seraient cantonné à ce type de rôle.

Bref, je suis tout à fait d’accord avec Neil Gaiman.
Et même, une adaptation n’est pas une transposition, c’est une nouvelle version. Il y a des chefs d’œuvres qui sont des trahisons quasi intégrales.
Exemple : Blade Runner

T.
02/06/2021 à 13:15

Compréhensible de la part des fans et j'ai la même réaction quand je vois des adaptations des oeuvres littéraires que j'apprécie être galvaudée pour du politiquement correct avec un changement complet du physique du personnage.

Quand on se fait une idée d'un personnages (encore plus avec un comic ou le personnage est clairement dessiné et ou il n'y a même pas à chercher une interprétation plus ou moins libre) et qu'on s'y attache, c'est insupportable de le voir complètement différent juste parce qu'il faut faire dans le politiquement correct. Un personnage, c'est aussi une représentation physique qui s'installe dans la vision que l'on se fait de ce personnage (et ce quelque soit sa couleur de peau au départ), il n'est pas interchangeable pour le plaisir d'une certaine idéologie (oui parce que soyons clair le contraire (personnage noir qui devient blanc), ça n'arrive jamais même si il y a certainement des meilleurs acteurs/actrices blancs pour un rôle donné).

Jeanne
02/06/2021 à 12:50

Petite note, il y a une erreur de traduction dans l'article. "I give all the fucks about the work", ça veut "je tiens énormément à l'oeuvre", ou bien "le plus important pour moi, c'est l'oeuvre"
Il l'a écrit comme ça pour marquer la différence entre "I give a fuck" et "I don't give a fuck" en reprenant les mots de l'autre personne

Madouille
02/06/2021 à 12:26

Le plus toxique ne sont pas les fans mais lui et et Netflix... À tout vouloir modifier et rendre politique