Futon
29/05/2021 à 11:19

@romu ils sont surtout anti SVoD, si le film etait sortie dans les salles, ils seraient plus indulgent

romu
29/05/2021 à 10:41

ah l ecranlarge !!ouvertement anti snyder !!ca manque mad movies

GTB
28/05/2021 à 23:06

@Kyle Reese> Les exemples en question représentent surement une sacrée minorité des cas. Quelle proportion? Prrr, on sait pas vu que ça n’intéresse personne.
Mon propos était essentiellement de remettre des chiffres à leur place. Pour le box-office. Quand on dit que tel film a rapporté tant, et tel autre tant...ça veut dire quoi concrètement? Pas grand chose. C'est un absolu plein de trous, lui aussi imparfait. Les chiffres du box office sont brut, pas d'indexation sur le nombre de salles et le nombre de séances des films (disparité d'accessibilité), ni sur leur budget com', ni sur leur rentabilité. Il est aussi limité dans le temps. Une vue reste une vue pour toujours; mais les recettes box-office sont liées à leur temps (500 millions d'aujourd'hui et d'il y a 20ans ne sont pas les mêmes).
Bref! On a tout simplement l'habitude du box-office tel qu'il existe, avec ses imperfections, en accordant peu d'importance à toutes variables non prises en compte; alors qu'on semble y accorder une importance dans les autres nouvelles méthodes de décompte du cinéma pour des raisons d'habitude surtout...mais pas dans les autre médias où c'est déjà une habitude. Qui met un doute sur les chiffres de ventes du jeu-vidéo démat livrés par les éditeurs/stores eux-même? Ça fait belle lurettes que dans le JV se sont les chiffres livrés par les éditeurs qui font foi ^^.

Et fondamentalement pour évaluer un certain niveau de succès/curiosité spectateur, ça me semble pas particulièrement plus vain de compter un nombre de lancement, qu'une somme globale rapportée (qui n'est même pas la recette distributeur).

Szalem
28/05/2021 à 23:03

Comme souvent GTB, tu résumes très bien ce que je voulais écrire... Merci de souvent m'économiser du temps d'écriture!

Oui bon
28/05/2021 à 22:41

Je fais partie des 2 minutes. Bon j’avoue j’ai réussi à tenir 1 heure.

Kyle Reese
28/05/2021 à 21:00

@GTB

"Pour rappel, le box-office ne tient pas compte de ceux qui quittent la salle, achètent un billet et ne vont pas à la séance finalement (pour x raisons), se font chier dans la salle et matent plus leur smartphone que le film, des mêmes personnes qui vont voir plusieurs fois le film etc"


Bien vu, cela m'était pas du tout venu à l'esprit. Comme quoi faut relativise.

GTB
28/05/2021 à 20:51

Ce n'est pas réellement une surprise, non? Vous y mettez un peu de mauvaise foi dans tout ça quand même ^^. Le chiffre livré définit un taux de curiosité, pas de satisfaction. 2 min doivent suffire (puisque Netflix ne sont pas les seuls à utiliser cette méthode, y compris chez les agrégateurs de datas pour faire leurs estimations).
Et puis les chiffres livrés par Netflix sont en vue unique par utilisateur. Ça ne prend pas en compte s'il y a 1, 2, 3 ou 4 personnes devant l'écran. Sans parler du partage de compte (à un taux assez élevé, 7 sur 10 en France il me semble). Donc entre celui qui coupe au bout de 10 min et ceux qui regardent en famille l'ensemble et/ou partage leur compte; on peut imaginer qu'il y a un juste milieu qui se fait. C'est plus un ordre d'idée qu'un chiffre à prendre à l'unité près. Faut retenir que le film a été beaucoup lancé. Et je vois rien de surprenant là dedans et pas vraiment de raison de douter d'un Netflix qui s'en félicite.
Pour rappel, le box-office ne tient pas compte de ceux qui quittent la salle, achètent un billet et ne vont pas à la séance finalement (pour x raisons), se font chier dans la salle et matent plus leur smartphone que le film, des mêmes personnes qui vont voir plusieurs fois le film etc...Et bien évidemment ça ne mesure aucunement un taux de satisfaction. Justice League c'est 700 millions au box-office et des moyennes spectateurs médiocres à peu près partout.

Bref! Il faut prendre les datas pour ce qu'elles sont. De simple données. Souvent imparfaites.

MystereK
28/05/2021 à 20:44

CIAO, regardez mieux ce qu'il y a dans le catalogue, il y a beaucoup d'excellents films, faut juste fouiller un peu et se laisser surprendre.

MystereK
28/05/2021 à 20:42

SI le film ne vole pas haut, je l'ai vraiment trouvé très sympa à regarder et tout autour de mois et la majorité de ce que je lis de ci de là de la part du public lambda, c'est un peu ce même son de cloche sauf quelques critiques plutôt virulentes. Personne ne crie au chef-d'oeuvre et c'est compréhensible, mais majoritairement, il fait passer un excellent moment ou l'on a pas besoin de réfléchir et après une semaine de travail plutôt pénible et avant de m'attaquer à un Aronofsky, un Bergman ou un von Trier, cela fait du bien de se vider un peu la tête.

Franken
28/05/2021 à 20:37

C’est là toute la différence entre les audiences Netflix et le box-office cinéma.

Jamais, mais alors jamais, je n’aurais dépensé le moindre kopeck pour voir ce navet au cinoche, je l’aurais vu un peu plus tard grâce à la bienveillance d’inconnus !
Mais puisque j’ai Netflix…