Numberz
06/05/2021 à 15:09

Parcontre, vous allez bien EL ? J'ai pas vu une phrase du genre "et ça va pas plaire aux rageux, aux bas du front...." :)

Numberz
06/05/2021 à 15:07

Voir le perso de Calvin Ellis, j'aurais dit oui. Mais visiblement d'après ce que j'ai lu, c'est bien Kal El qui sera présenté dans une version XXe siècle. Qu'on touche à l'icône, là ça memmerde. Il y a sur une terre du multivers, voir deux je crois, deux sup noir.

Jojo
06/05/2021 à 15:04

Cool on aura enfin un Superman qui protège les noirs des bavuves policières !

@Trucbidule
Parce que des personnes y émettent des réserves c'est sont forcément des fachos, merci pour ce raccourci facile !

Pulsion73
06/05/2021 à 14:34

Blade, la classe intégrale.

Pulsion73
06/05/2021 à 14:06

Les excès du politiquement correct. En quoi est-ce une ouverture d'esprit et à la diversité de proposer un superman la noir ? En soi ce n'est pas une idée absurde ou mauvaise mais tellement le reflet d'un courant de pensée très politiquement correct. Et puis effectivement un réal noir pour un acteur noir, etc, cet état d'esprit montre déjà ses limites.

Trucbidule
06/05/2021 à 13:55

Tiens la facholand s'est réveillée!!

Morcar
06/05/2021 à 13:48

En soit, quand un personnage a déjà eu le droit à autant de versions que Superman (entre les films et les séries, on en est à combien de versions ?), je trouve plutôt de bon ton de vouloir proposer une version vraiment originale et différente plutôt que de proposer une énième répétition du personnage. Mais ça m'irrite sérieusement cette mode à Hollywood qui veut qu'il faille un réalisateur noir pour mettre en scène un héro noir, une femme pour mettre en scène une héroïne etc... C'est très réducteur dans les deux sens, car ça empêche un certain nombre de réalisateur de pouvoir mettre en scène le film, mais ça finit également par cantonner ces réalisateur à ce type de film.
A force de jouer à ce jeu, on n'embauchera plus de réalisatrice pour un film sauf si le personnage féminin est principal, etc...

Bref, encore une fois les américains font les choses à l'envers pour résoudre un problème. Mais l'Histoire ne fait que se répéter...

Zanta
06/05/2021 à 13:40

Mais ils n'avaient pas signé Henry Cavill pour plusieurs films ?

Mouai
06/05/2021 à 13:00

C’est la même erreur que le choix de Snyder en adaptant les version les plus récentes de Superman dans les comics.

On doit d’abord installer une incarnation crédible et ambitieuse de Superman, et faire avec ce qu’il est en 2021 n’est pas évident. Explorer le fait que c’est un vrai boy-scout, country man, un peu geek, passionné d’info, et qu’il ne cesse de se persuader que l’humanité vaut la peine d’être sauvée, et qu’il a cette responsabilité sur les épaules. Arriver à faire de bons films avec ce personnage et les moyens d’aujourd’hui.
Avant de le détourner justement de cette ligne, avant un Superman sombre et en proie au doute il nous faut un sauveur de l’humanité n’incarnant que l’espoir, avant d’explorer les possibilités d’autres Superman comme Calvin Ellis, il faut que ça ai un sens. Qu’on se demande après avoir envisagé et intégré les questions d’un etre aussi puissant que Superman sur terre, et qu’on se dise « ok? Maintenant imaginez que ce personnage soit noir au USA » qui est une question hyper intéressante abordée dans le comic qu’ils veulent adapter ici.

Flōrens Penn-Ar-Bed
06/05/2021 à 12:37

Personnage noir, donc forcément il faut un réalisateur noir...