RobinDesBois
C'est peut être son dernier projet cinématographique, j'espère qu'il pourra le concrétiser et je suis impatient de découvrir ce film. Peu importe les polémiques ça reste un réalisateur majeur et son oeuvre est fascinante.
Pépé le putois
En accord avec Rayan, je suis impatient de voir la liste des comédiens participer au projet de ce soit disant (grand réalisateur) financer avec de l'argent public....
Bravo dodo
EricLille
Moi je trouve que les plus ridicules dans l’histoire c’est l’académie des césars, ridiculisés par Foresti. Je suis toujours étonné du manque d’humilité de ces petits acteurs (trices) qui n’ont tourné que dans des bouses juger un cinéaste comme Polanski.
Et volontairement je dissocie l’homme de son œuvre qui est absolument majeure
Kyle Reese
Pas vu son J'accuse, la polémique autour de sa sortie, des Césars et du reste m'a gavé.
J'ai peut être tord mais le film ne m'intéresse pas même si l'histoire raconté est importante.
Et puis c'est très bizarre, et c'est même surement très c*n mais il y a un truc qui ne passe pas avec Jean Dujardin dans ce personnage chez moi, et pourtant j'aime bien l'acteur. (La moustache peut être ...)
Numberz
La symbolique de l'image de Polanski sur le tournage du pianiste...
Rayan
Le criminel continue son trip dans cette belle Europe, j'ai hâte de voir quel futur sans honneur d acteur va aller vendre sa dignité pour jouer dans sa poubelle
the riddler
Qu'est ce qu on s'en fout maintenant. Pour ce que ça va changer... qu ils fassent ses films et que ceux quI ne veulent pas les voir ne les regardent pas.
Greg
@ Rico
"Il a donc techniquement purgé sa peine."
Une phrase qui ne veut rien dire.
Judiciairement parlant il n'a pas purgé sa peine puisqu'elle devait être révisée à la hausse par le juge. Raison pour laquelle le réalisateur a prit la fuite. A ce jour, il est toujours considéré par Interpol comme fugitif. Interpol ce n'est pas des SJW !
Un pardon de la victime ne vaut pas absolution. Quand à l'arrangement qui a eu lieu dans les années 90, il n'a pas payé la totalité de la somme sur laquelle il s'était engagé.
Bien évidemment, judiciairement, ce n'est pas à nous, mais à un juge de le condamner ou pas, d'imposer une peine ou pas.
En revanche, moralement parlant, chacun peut choisir son camp.
Visiblement, vous avez choisi le votre.
Rico
Pour être précis il a fuit une seconde attaque en justice perpétrer par un juge qui voulait se faire un nom. En premier jugement il avait fait quelques semaines de prisons et avait trouvé un arrangement avec la famille de la victime (qui lui a pardonné depuis). Il a donc techniquement purgé sa peine.
On ne peut séparer l'homme de l'artiste mais on se doit de séparer les oeuvres du tribunal d'état et du tribunal populaire.
Est-ce que ce qu'il a fait est dégueulasse, sans aucun doute, mérite t-il de ne plus travailler alors qu'il est toujours considérer innocent hors-USA, bien sûr que non.
Si on peut ré-intégrer la société après avoir commis des crimes graves pourquoi n'en serait-il pas autrement pour un viol sur mineur. Il faut faire attention au double standard qu'impose cette soit disant bonne morale...
Arnaud (le vrai)
Ça m’a toujours emmerdé que Polanski fasse J’Accuse parce que le sujet du film m’intéresse beaucoup mais que ... ben on peut me traiter de ce qu’on veut mais j’ai pas envie de participer à la renommée d’un mec qui a fuit la justice alors qu’il était accusé de viol sur mineure.
M’en fous que la victime veuille elle-même qu’on passe à autre chose, ou qu’il y ait eu un semblant d’acharnement de la part du juge ou je ne sais quoi, les faits sont là.
Pas du genre à aller manifester contre lui ou autre, mais pas envie de voir ses films, aussi bons soient-ils
Espérons que cette fois le Festival de Cannes s’évite une autre humiliation que celle subit la dernière fois, où le festival n’est vraiment pas sorti grandi ...